Métodos de evaluación de stock

Saltfish se seca en la playa de Gouave, una de las comunidades de pescadores en Granada. Foto © Marjo Aho

La pesca desempeña un papel fundamental en los medios de vida de millones de personas. Pesca en pequeña escala (En general, se define como la captura de desembarques menores a 10,000 toneladas por año) desempeñan un papel importante en las economías locales. En el mundo en desarrollo, la mayor parte de las capturas proviene de pesquerías sobrepescadas y mal administradas, porque incluso la información más básica sobre cómo población de peces están haciendo y lo difícil que están siendo pescados no está disponible. La falta de datos sobre el tamaño de la población de peces, esfuerzo de pescay el nivel de presión pesquera que la pesca puede soportar también es un problema para la pesca mundial; 60% de la captura mundial de peces no ha sido evaluada. Dichos datos son esenciales para una gestión eficaz.

Una evaluación de stock proporciona información para guiar la gestión pesquera al permitir a los administradores detectar cambios en el estado de las poblaciones de peces a lo largo del tiempo. Estos cambios pueden desencadenar una respuesta de la gerencia, destinado a cumplir uno o más objetivos de la pesquería. Por ejemplo, si los administradores evalúan un stock y detectan que se están recolectando demasiados peces juveniles, lo que deja al stock con un bajo potencial de reproducción, los administradores pueden usar esta información para establecer límites en la captura o el tamaño del pez que se captura.

Medición de la longitud de los peces como parte del Proyecto de evaluación de stock de Palau. Foto © Andrew Smith

Medición de la longitud de los peces como parte del Proyecto de evaluación de stock de Palau. Foto © Andrew Smith

Existen muchos métodos para evaluar las pesquerías de arrecifes de coral, que van desde los métodos estadísticos convencionales que cuantifican los niveles de biomasa y estiman rendimiento máximo sostenible (RMS), a los métodos que se pueden aplicar cuando los datos de pesca son limitados. Cuando los datos de pesca son limitados, proxies Se puede utilizar para estimar la biomasa o la mortalidad por pesca.

Las evaluaciones de stock tradicionales (como un modelo de población por estructura de edad) requieren grandes cantidades de datos, fondos y capacidad para llevar a cabo. Una evaluación de stock tradicional puede costar cientos de miles de dólares, con buques de investigación y personal dedicado exclusivamente a estas evaluaciones. Por lo tanto, son poco comunes en muchas pesquerías de pequeña escala, incluidas las pesquerías de arrecifes de coral, debido a la falta de fondos y la capacidad institucional limitada de las agencias locales para recopilar y analizar los datos. ref.

La información presentada aquí describe una variedad de métodos de evaluación de stock, centrándose en aquellos que se pueden aplicar con datos mínimos.

Métodos de evaluación de stock para las pesquerías de arrecifes de coral

Los métodos enumerados están en orden de cantidad y calidad de los datos requeridos desde bajo (PSA) a alto (Producción excedente). Los requisitos de datos, las salidas y las advertencias varían según las metodologías de referencia utilizadas.
Tipo de método de evaluaciónPosibles requisitos de datosSalidasAdvertencias
PSA: Análisis de productividad y susceptibilidad. ref.Información de historia de vida

Área espacial y selectividad de la pesquería.
Susceptibilidad, productividad, índice de vulnerabilidad; no informa directamente el estadoRequiere capacidad moderada
RAPFISH: una técnica de evaluación rápida para evaluar el estado de sostenibilidad de las pesquerías ref.Conocimiento de los atributos ecológicos, económicos, éticos, sociales y tecnológicos.Puntaje de sostenibilidad; no informa directamente el estadoRequiere capacidad moderada
Métodos basados ​​en reservas marinas no-tomas ref.Densidad de peces (o CPUE de encuestas científicas) dentro y fuera de la reserva

Frecuencia de longitud dentro y fuera de la reserva

Información de historia de vida
Densidad relativa; Indica si el esfuerzo de pesca es sostenible o no.Asume que las reservas se aplican bien y las condiciones internas representan una población no explotada
Métodos basados ​​en la longitud ref.Datos de longitud

Información de historia de vida
Estado de la pesquería en relación con los puntos de referencia (proxy) y / o tendencias; Indica si las capturas son sostenibles o no.Asume que los datos de talla de la captura son representativos de la población, pueden suponer un reclutamiento constante y esfuerzo de pesca; Pueden presentar estimaciones sesgadas para especies que se agregan y cambian de sexo.
Árboles de decisión y semáforos ref.Datos empiricos (Ej. Longitudes, aterrizajes, esfuerzo).

Información de historia de vida
Ajustes recomendados a las medidas de ordenación (por ejemplo, ± captura admisible); Indica si el esfuerzo de pesca es sostenible o no.Típicamente requiere evaluación periódica
Encuestas de censo visual ref.Frecuencia de talla independiente de la pesquería.

Información de historia de vida
Estado de pesca en relación con MSY or MMSY punto de referenciaAsume que las asociaciones de especies y hábitats son un buen indicador de la presencia de especies
Análisis de agotamiento ref.CPUE

Información de historia de vida
Estado pesquero relativo a los puntos de referencia; Indica si la captura de pesca es sostenible.Se asume que la CPUE y las capturas son representativas de la pesquería; La capturabilidad de los peces permanece constante
Captura media corregida por agotamiento (DCAC) ref.

Análisis de reducción de stock basado en agotamiento (DB-SRA) ref.
Captura histórica (> 10 años)

Información de historia de vida
Estimaciones de rendimiento sostenible; Indica si las capturas son sostenibles o no.La tasa de mortalidad natural debe ser
Modelos excedentes de producción. ref.CPUE
Estado pesquero relativo a los puntos de referencia; Indica si las capturas son sostenibles o no.Requiere contraste adecuado entre CPUE y esfuerzo.

Indicadores de evaluación de stock

Los administradores de pesquerías pueden usar indicadores y umbrales (es decir, puntos de referencia) para evaluar el estado de una pesquería en términos de su biomasa actual, capacidad reproductiva y sostenibilidad.

Para determinar qué indicadores de desempeño y puntos de referencia usar, los gerentes deben considerar qué datos están disponibles u obtenibles dadas las realidades sociales, ecológicas y económicas de la pesquería y la comunidad. La determinación de los puntos de referencia también requiere cierta comprensión de cómo los indicadores pueden corresponder al estado del stock.

Indicadores de pesca y puntos de referencia

Los indicadores de rendimiento son medidas de algún atributo de la pesquería, incluidos los indicadores empíricos cuantitativos y cualitativos (p. Ej., Tamaño medio de los peces en la captura), indicadores estadísticos que utilizan un modelo (p. Ej., Biomasa estimada utilizando un modelo de evaluación de stock), indicadores proxy para biomasa (p. ej., tasas de captura o estimaciones de densidad) y mortalidad por pesca (p. ej., relaciones de potencial de desove o composición por talla de la captura), o indicadores indirectos (p. ej., aumento del tiempo de viaje como una indicación de la disminución de las poblaciones locales).

Hay muchas formas de medir el desempeño social, biológico, económico y operativo de una pesquería. Los administradores de pesquerías a menudo usan reglas de control de captura para indicar cuándo y cuánto se debe ajustar la gestión cuando los indicadores cambian (para bien o para mal). Los gerentes tienen como objetivo mantener los indicadores en los Puntos de referencia objetivo (naranja). Las reglas de control de cosecha generalmente se vuelven más restrictivas si no se alcanzan ciertos umbrales, como los puntos de referencia de límite (púrpura).

Hay muchas formas de medir el desempeño social, biológico, económico y operativo de una pesquería. Los administradores de pesquerías a menudo usan reglas de control de captura para indicar cuándo y cuánto se debe ajustar la gestión cuando los indicadores cambian (para bien o para mal). Los gerentes tienen como objetivo mantener los indicadores en los Puntos de referencia objetivo (naranja). Las reglas de control de cosecha generalmente se vuelven más restrictivas si no se alcanzan ciertos umbrales, como los puntos de referencia de límite (púrpura).

Los indicadores deben ser simples, fáciles de entender y medir, y deben desarrollarse en colaboración con los interesados ​​en la pesca, como los pescadores, los administradores de recursos, las organizaciones no gubernamentales y los científicos. Si es posible, se deben seleccionar múltiples indicadores de rendimiento para proporcionar una comprensión más completa de la pesquería. ref.

Los puntos de referencia son niveles predeterminados para los indicadores que permiten el análisis de la relación entre los indicadores de rendimiento y los objetivos de la pesquería. Normalmente hay dos tipos de puntos de referencia: 1) un punto de referencia objetivo es un valor indicador que corresponde a la condición de la pesquería en un nivel deseable; 2) un punto de referencia límite es un valor indicador que corresponde a la condición de que la pesquería no sea deseable (p. Ej., Sobreexplotada).