Cet article examine le potentiel de la gestion basée sur la résilience (RBM) pour soutenir la résilience des récifs coralliens à l'avenir et met en évidence les opportunités et les défis rencontrés par les stratégies de gestion de la RBM. Les auteurs décrivent la gestion axée sur les résultats comme «utilisant les connaissances sur les facteurs actuels et futurs influant sur la fonction des écosystèmes (comme les épidémies de maladies coralliennes; les changements dans les pratiques en matière d'utilisation des terres, de commerce ou de pêche) pour hiérarchiser, mettre en œuvre et adapter les mesures de gestion qui préservent les écosystèmes et le bien humain Cet article décrit les principales différences entre la gestion axée sur les résultats, la gestion conventionnelle des récifs et la gestion écosystémique. Si la gestion axée sur les résultats est similaire à la gestion prévisionnelle, elle met l'accent sur le rôle que l'homme joue dans la conduite du changement, de l'adaptation et plus particulièrement de la transformation, qui est maintenant reconnue comme une propriété essentielle d'un système résilient. Pour évaluer les possibilités offertes par la gestion axée sur les résultats pour aider à préserver les récifs coralliens, les auteurs décrivent ses objectifs comme suit: 1) gérer les services écosystémiques pour favoriser le bien-être humain; 2) pour gérer les changements à grande échelle, les incertitudes et les surprises; 3) façonner le changement afin de préserver les propriétés socio-écologiques et d’appliquer une gestion adaptative; 4) en maintenant la variabilité, la diversité et la redondance; et 5) intégrant l'homme aux écosystèmes pour favoriser les changements, l'adaptation et la transformation des systèmes socio-écologiques. Ce document passe ensuite en revue les données factuelles relatives à la mise en œuvre de la gestion axée sur les résultats, en soulignant les principaux défis, en identifiant les besoins en matière de recherche et en proposant des recommandations aux gestionnaires de récifs. En particulier, les recommandations de gestion suivantes pour la GAR sont soulignées: 1) protège une diversité d’espèces, d’habitats et de groupes fonctionnels; 2) maintenir les voies de connectivité; 3) réduire les facteurs de stress des récifs; 4) met en œuvre des zones d’application pour améliorer la résilience des récifs; 5) gérer de manière adaptative pour faire face à l’incertitude et au changement; 6) donne la priorité aux zones à faible risque environnemental et à haute capacité d’adaptation sociale; 7) intègre des indicateurs sociaux et écologiques pour évaluer les alertes précoces, les schémas de rétablissement et les changements de régime dans la planification et la surveillance de la conservation; 8) investissent dans des approches expérimentales visant à renforcer la résilience; 9) met en œuvre des stratégies pour renforcer la capacité d’adaptation sociale et écologique; et 10) mettent en œuvre des stratégies pour faciliter l’adaptation et la transformation. Les auteurs affirment que les stratégies de gestion des récifs doivent impliquer à la fois des interventions existantes et nouvelles qui, ensemble, promeuvent la résilience socio-écologique de la GAR pour être efficaces dans un climat en mutation.

Auteurs: Mcleod, E., KRN Anthony, PJ Mumby, J. Maynard, R. Beeden, NAJ Graham, SF Heron, O. Hoegh-Guldberg, S. Jupiter, P. MacGowan, S. Mangubhai et N. Marshall. Marshall, TR McClanahan, K. Mcleod, M. Nyström, D. Obura, B. Parker, HP Possingham, RV Salm et J. Tamelander
Année: 2019
Voir l'article complet

Journal of Environmental Management 233: doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.11.034