प्रभावी सांसदों के पांच लक्षण
डॉ। ग्राहम एडगर और उनके एक्सएनयूएमएक्स सह-लेखकों ने हाल ही में अपने लेख के साथ समुद्री संरक्षण जगत में हलचल मचाई, "वैश्विक संरक्षण के परिणाम समुद्री संरक्षित क्षेत्रों पर निर्भर करते हैं पांच प्रमुख विशेषताएं"। इस लेख में, वे 24 साइटों (87 देशों में) में 964 MPAs की समीक्षा करते हैं जो लेखकों द्वारा तैयार किए गए डेटा और प्रशिक्षित मनोरंजक गोताखोरों का उपयोग करते हैं।
उनका समग्र निष्कर्ष यह है कि जैव विविधता पर कन्वेंशन के लिए वैश्विक संरक्षण लक्ष्य जो पूरी तरह से MPAs के क्षेत्र पर आधारित हैं जैव विविधता के संरक्षण का अनुकूलन न करें। उन्होंने पाया कि प्रभावी MPAs (जैव विविधता, बड़ी मछली बायोमास और शार्क बायोमास द्वारा मापा जाता है) को निम्नलिखित विशेषताओं में से 4 या 5 की आवश्यकता होती है: नो-टेक, अच्छी तरह से लागू,> 10 साल की उम्र,> 100 किमी2 आकार में, और गहरे पानी या रेत से अलग किया जा सकता है। दुर्भाग्य से, 9 में से केवल 87 सांसदों के पास उन विशेषताओं में से 4 या 5 थे, शेष सभी MPAs गैर-सांसदों से पारिस्थितिक रूप से अप्रभेद्य थे। लेखकों को उम्मीद है कि जैव विविधता परिणामों के बारे में गंभीर होने वाले भंडार 5 विशेषताओं (जब संभव हो) को अपनाएंगे और जल्दी से एक साइट की क्षमता में तेजी से वृद्धि देखेंगे जिससे क्षेत्रीय रूप से उच्च बायोमास और प्रजातियों की संख्या हो सकती है। आप ऐसा कर सकते हैं कागज यहाँ खोजें, तथा एक वार्तालाप देखें कुछ लेखकों के साथ।
हमने डॉ। एडगर से कुछ सवाल पूछे और यहां उन्होंने कहा:
एक छोटे, नए, या अलग-थलग किए गए MPA के प्रबंधक इस कागज से क्या ले सकते हैं, क्योंकि वे उन कारकों को प्रभावित करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं?
यदि आवश्यक हो तो बेहतर प्रवर्तन पर ध्यान दें, आदर्श रूप से स्थानीय समुदाय से, और बेहतर पुलिसिंग के माध्यम से। नए MPAs की उम्र होगी, इसलिए अच्छे प्रवर्तन और कुछ नो-टेक ज़ोन के साथ, अधिकांश स्थानों पर जैव विविधता लक्ष्य प्राप्त करने योग्य हैं। हालांकि, यह आश्वासन नहीं दिया गया है, इसलिए यह समझने के लिए पारिस्थितिक निगरानी की आवश्यकता है कि समुद्र के नीचे क्या ठीक है और काम करने के बजाय क्या काम किया जा सकता है।
इस अध्ययन के लिए डेटा एकत्र करने के लिए प्रशिक्षित, कुशल, मनोरंजक गोताखोरों के साथ काम करने के संबंध में: आप कोरल रीफ प्रबंधकों को क्या सलाह देंगे जो अपने निगरानी कार्यक्रमों के लिए मनोरंजक गोताखोरों के साथ काम करते हैं (या साथ काम करना चाहते हैं)? डेटा संग्रह के इस भाग के किन पहलुओं के कारण सफलता मिली?
हमने पाया कि सर्वेक्षण के दौरान समूह की भागीदारी से मदद मिली, जो तब अधिक सुखद थे जब प्रेरित और समान विचारधारा वाले गोताखोर एक-दूसरे के साथ बातचीत कर सकते थे। इसके अलावा, रीफ लाइफ सर्वे (आरएलएस) स्वयंसेवक गोताखोरों के लिए एक-पर-एक प्रशिक्षण और समर्थन लगातार डेटा एकत्रीकरण के लिए मौलिक है। हमारे गोताखोर देख सकते हैं कि उनके प्रयास सीधे समुद्री संरक्षण प्रबंधन में सुधार करते हैं। वस्तुतः छह साल पहले आरएलएस कार्यक्रम की शुरुआत से सभी सक्रिय गोताखोर उत्साही रहते हैं और भाग लेते हैं, एक बहुत ही सकारात्मक आंकड़ा।
इस अध्ययन को करने में आपको सबसे ज्यादा आश्चर्य क्या हुआ?
जीव विज्ञान के संदर्भ में: शार्क और अन्य बड़े शिकारी मछलियों की निकट अनुपस्थिति, MPAs के अलावा अन्य गोताखोरों द्वारा देखे गए, यहां तक कि अलग-थलग पड़े हुए द्वीपों से भी दूर। केवल एक या दो दशक पहले एक ही क्षेत्र में याट और गोताखोरों की मंडराती रिपोर्टों से तुलना करने पर, यह स्पष्ट लगता है कि हाल के वर्षों में बड़ी मछलियों और झींगा मछलियों की जनसंख्या संख्या में गिरावट आई है।
शासन के संदर्भ में: यह तथ्य कि विकासशील दुनिया और दक्षिणी गोलार्ध एमपीए नेटवर्क स्थापित करने के लिए अग्रणी प्रयास कर रहे हैं। यूरोपीय और महाद्वीपीय एशियाई देशों में बहुत कम प्रभावी MPAs हैं, विशाल पारिस्थितिक तनाव और समुद्री जैव विविधता संपत्ति के बावजूद जो उल्लेखनीय और अद्वितीय हैं, लेकिन बिगड़ती जा रही हैं।
इस शोध के किस भाग ने आपको MPAs के भविष्य के लिए सबसे अधिक आशावादी महसूस कराया है?
पृथक क्षेत्रों में बड़े नो-टेक एमपीए की हाल की स्थापना एक बहुत ही सकारात्मक कदम है। बेशक यह एक वैश्विक एमपीए प्रणाली का केवल एक घटक है - हमें निश्चित रूप से दुनिया भर में सभी पारिस्थितिक तंत्र प्रकारों को शामिल करने के लिए कई प्रकार के प्रभावी एमपीए की आवश्यकता है - लेकिन यह स्थापित कुछ रिफ्यूज को देखने के लिए बहुत अच्छा है जो बड़ी चौड़ी प्रजातियों के अस्तित्व की सहायता करेंगे। कम से कम कटिबंधों में।
