प्रवाल शिकारियों का प्रबंधन

मूंगा पैच शैवाल हटाने में सहायता करने के लिए पर्यवेक्षित खारे पानी के टैंकों के भीतर परिपक्व शाकाहारी समुद्र र्चिन। फोटो © इयान शिव

प्रवाल शिकारी एक स्वस्थ मूंगा चट्टान पारिस्थितिकी तंत्र का एक स्वाभाविक हिस्सा हैं। हालांकि, कुछ कोरलिवोर्स की अत्यधिक घनत्व, जैसे कि ताज का काँटा तारा (अचंतास्टर प्लानि) और मूंगा खाने वाले घोंघे (में मुख्य Drupella एसपीपी। तथा कोरालियोफिला संक्षिप्तता) कोरल कवर में नाटकीय और व्यापक गिरावट का परिणाम हो सकता है। प्रवाल की हानि से रीफ उद्योगों के लिए गंभीर निहितार्थ हो सकते हैं - विशेष रूप से पर्यटन - और प्रवाल भित्ति प्रबंधक प्रवाल शिकारियों को नियंत्रित करने के विकल्पों पर विचार कर सकते हैं।

कांटा तारा का मुकुट

ताज के कांटे तारामछली के प्रकोप प्रवाल भित्तियों को प्रभावित कर सकते हैं। शिकारियों का प्रत्यक्ष निष्कासन एक आवश्यक हस्तक्षेप हो सकता है। फोटो © एस। किलार्स्की

Coralivores के प्रसार को हटाने या रोकने के लिए तकनीकों की एक श्रृंखला उपलब्ध है, लेकिन ये तकनीकें आमतौर पर स्थानीय स्तर पर नियंत्रण के लिए ही संभव हैं। इस कारण से, मूंगा शिकारियों का नियंत्रण आमतौर पर केवल छोटे पैमाने (कुछ हेक्टेयर या उससे कम) पर ही किया जाता है, जैसे कि उच्च मूल्य के पर्यटन स्थलों के आसपास। कुछ नियंत्रण कार्यक्रमों ने व्यापक प्रणाली भर में प्रभावों को कम करने के उद्देश्य से प्रवाल शिकारियों के प्रकोप के लिए प्रमुख स्रोत रीफ्स के रूप में सोची गई साइटों पर ध्यान केंद्रित किया है। यह पृष्ठ मुकुट-कांटों के स्टारफिश और के नियंत्रण के लिए प्रासंगिक तकनीकों और मुद्दों का परिचय देता है Drupella घोघें। जबकि समुद्री अर्चिन कभी-कभी भित्तियों को नुकसान पहुंचा सकते हैं, वे अक्सर शैवाल को नियंत्रित करने और एक स्वस्थ मूंगा चट्टान पारिस्थितिकी तंत्र को बनाए रखने के लिए भी महत्वपूर्ण होते हैं; इसलिए समुद्री यूरिन प्रबंधन में कवर किया गया है अलग पेज.

क्राउन-ऑफ-थर्न्स स्टारफिश (COTS)

ताज के कांटों की स्टारफिश (सीओटीएस) समय-समय पर उछाल, जिसके परिणामस्वरूप बड़े क्षेत्रों में प्रवाल को मारने में सक्षम गंभीर प्रकोप (या 'विपत्तियां) होती हैं। जबकि COTS का प्रकोप ऐतिहासिक रूप से कुछ भित्तियों पर हुआ है, इस बात के पुख्ता सबूत हैं कि वे अधिक बार हो रहे हैं और हाल के दशकों में और अधिक गंभीर नुकसान पहुंचा रहे हैं। सीओटीएस शिकारियों के ओवरफिशिंग (ट्राइटन घोंघा, टाइटन ट्रिगरफिश सहित) का योगदान कारक होने की संभावना है, लेकिन हालिया विश्लेषण रेफरी सम्मोहक प्रमाण प्रदान किया है कि अतिरिक्त पोषक तत्व, प्लवक उत्पादकता में परिवर्तन के लिए अग्रणी, प्रकोप आवृत्तियों में वृद्धि के प्रमुख चालक हैं। यह कोरल रीफ प्रबंधकों के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ है, यह सुझाव देता है कि COTS प्रकोप के जोखिम को कम करने के लिए सबसे महत्वपूर्ण दीर्घकालिक रणनीति होने की संभावना है पोषक तत्वों के भूमि आधारित स्रोतों को कम करना बेहतर वाटरशेड प्रबंधन के माध्यम से।

जबकि वाटरशेड प्रबंधन सबसे महत्वपूर्ण दीर्घकालिक रणनीति हो सकती है, प्रमुख COTS प्रकोपों ​​के पारिस्थितिक और आर्थिक प्रभावों ने प्रवाल भित्तियों प्रबंधकों और रीफ पर्यटन क्षेत्र को विकसित किया है और प्रकोप के दौरान COTS के नियंत्रण के लिए तरीकों का परीक्षण किया है। सीओटीएस के प्रसार को मारने, हटाने या रोकने में निम्नलिखित विधियां प्रभावी हैं, हालांकि वे आम तौर पर रीफ के छोटे क्षेत्रों (एक्सएनयूएमएक्स हेक्टेयर से कम) की रक्षा के लिए केवल सार्थक साबित हुई हैं:

Drupella

कोरल शिकारी: कोरलिवोरस घोंघे (Drupella cornus) एक मस्तिष्क कोरल भस्म करने के लिए इकट्ठा (Platygyra प्रदूषित चट्टान पर sp।) फोटो © डॉ। जे दफनी / मरीन फोटोबैंक

  • इंजेक्शन - पित्त लवण या सोडियम बाइसल्फेट इंजेक्शन कुछ दिनों के भीतर COTS को मार देता है और अन्य समुद्री जीवन के लिए गैर विषैले होता है। पित्त लवण का उपयोग करने वाली एकल-शॉट विधि सबसे कुशल तकनीक है, प्रत्येक स्टारफिश को इंजेक्ट करने के लिए केवल कुछ सेकंड लगते हैं। पित्त लवण के एकल इंजेक्शन का उपयोग करके प्रति मिनट 5-6 तारामछली के उपचार की दर सोडियम बिसल्फेट के साथ प्रति मिनट केवल एक तारामछली की तुलना में दर्ज की गई है। रेफरी
  • मैनुअल निकालना - मजबूत धारदार छड़ें, बारबेक्यू चिमटे या एक हुक स्टील रॉड कोरल के नीचे से स्टारफिश को खींचने के लिए सबसे अच्छा है। तब एकत्र की गई तारामछली को एक छोटी नाव में स्थानांतरित करने के लिए रणनीतिक रूप से रखी गई अस्थायी या धँसा बिन में ले जाया जा सकता है। क्योंकि इस प्रक्रिया में कई बार स्टारफ़िश को संभालने की आवश्यकता होती है, इसलिए गोताखोरों को हटाने और गोताख़ोरों में शामिल लोगों और लोगों को स्थानांतरित करने के लिए मैनुअल निष्कासन अत्यधिक अक्षम होता है और इसमें स्पाइकिंग (स्टारफ़िश की जहरीली रीढ़ से छेदा जाना) होता है। नाव।
  • पानी के नीचे बाड़ - रीफ के साफ क्षेत्रों में जाने वाले स्टारफिश को लगातार हटाने की आवश्यकता नियंत्रण कार्यक्रमों की लागत में उल्लेखनीय रूप से इजाफा करती है। ग्रेट बैरियर रीफ में पानी के नीचे की बाड़ के परीक्षणों ने संकेत दिया कि कुछ डिज़ाइन प्रभावी हो सकते हैं, लेकिन लॉजिस्टिक्स और दक्षता विचारों के कारण उन्हें व्यापक रूप से नहीं अपनाया गया है। बाड़ बहुत छोटे, बहुत अधिक मूल्य वाले स्थानों में उपयोगी हो सकते हैं, लेकिन नियमित निगरानी और निगरानी की आवश्यकता है।
  • उभरती हुई तकनीक - अधिक कुशल, व्यापक पैमाने पर नियंत्रण तकनीकों की खोज में अन्य तकनीकों की एक सीमा का पता लगाया जा रहा है। वर्तमान में परीक्षण किए जाने के लिए कोई भी पर्याप्त विकसित नहीं है, लेकिन वैज्ञानिक सीओटीएस नियंत्रण के लिए आनुवंशिक, जैव रासायनिक और सूक्ष्मजीवविज्ञानी दृष्टिकोण की व्यवहार्यता की जांच कर रहे हैं।

Corallivorous घोंघे

अपने छोटे आकार के बावजूद, कोरलिवोरस घोंघे बड़ी घनत्व तक पहुंचने पर कोरल रीफ को गंभीर नुकसान पहुंचा सकते हैं। घोंघे के प्रकोप का नियंत्रण, जैसे Drupella, उनके जीवन इतिहास, व्यवहार और कोरल के साथ पारिस्थितिक बातचीत के कारण, छोटे पैमाने पर भी चुनौतीपूर्ण साबित हुआ है।

Drupella जटिल त्रि-आयामी संरचनाओं के साथ शाखाएं कोरल पसंद करना पसंद करते हैं, जहां वे अक्सर शाखा अड्डों के आसपास क्लस्टर करते हैं। कॉलोनियों के भीतर गहरी छिपने से उन्हें पहुंचने में मुश्किल होती है। ग्रेट बैरियर रीफ पर कुछ पर्यटन ऑपरेटरों को एक के बाद एक घोंघे को हटाने के लिए लंबे चिमटी और लचीले पंजा पिकअप उपकरणों का उपयोग करने में सफलता मिली है। यह बहुत समय लेने वाला हो सकता है, और यह निश्चित होना मुश्किल है कि सभी जानवरों को किसी एक प्रवाल कॉलोनी से निकाल दिया जाता है। ऑस्ट्रेलिया और फ्लोरिडा से आज तक के अनुभव बताते हैं कि घोंघे को हटाने से टिशू के नुकसान या लक्ष्य कोरल कालोनियों की मृत्यु दर को कम करने में प्रभावी हो सकता है, लेकिन शिकारी आबादी को नियंत्रित करने के लिए एक विधि के रूप में प्रभावी होने की संभावना नहीं है।

प्रबंधन मार्गदर्शन

कोरल प्रीडेटर प्रकोपों ​​का पता लगाना और उनका जवाब देना

मूंगा शिकारियों के प्रकोपों ​​के बारे में कोरल रीफ प्रबंधकों ने प्रकोपों ​​के शीघ्र पता लगाने के लिए एक प्रणाली होने पर विचार किया, और नियंत्रण कार्यक्रमों को निर्देशित करने के लिए धनियों की बहुतायत और वितरण का आकलन किया। COTS और सहित प्रबंधक भी विचार कर सकते हैं Drupella तथा Coralliophila खोजें रेफरी उनकी दिनचर्या में निगरानी कार्यक्रम, और विकासशील ए घटना प्रतिक्रिया योजना मूंगा शिकारियों के लिए।

अर्चन का प्रकोप

अर्चिन के प्रकोपों ​​का प्रबंधन अंतर्निहित कारणों को संबोधित करके किया जाता है, जैसे कि overfishing शिकारियों या शाकाहारी लोगों का, या पोषक तत्व प्रदूषण। कुछ मामलों में, हालांकि, यूरिनिन घनत्व में तेजी से कमी कोरल आबादी की वसूली को सुविधाजनक बनाने के लिए वांछनीय हो सकती है बहाली की रणनीति। प्रबंधन परीक्षणों, जैसे कि सेशेल्स में, ने संकेत दिया है कि कोरल भर्ती उन जगहों पर दो गुना तक बढ़ सकती है जहां र्चिन को हटा दिया गया था। रेफरी केन्या में, प्रयोगों ने यह भी संकेत दिया कि मूत्र को हटाने से मूंगों को फायदा हो सकता है, लेकिन यह समुद्री शैवाल बहुतायत में प्रारंभिक वृद्धि से पहले हो सकता है और यह भी मछलियों की सुरक्षा के साथ होना चाहिए जो कि ऑर्चिन पर शिकार करते हैं। रेफरी