Memantau Komunitas Terumbu Karang di Area Perlindungan Herbivora Pertama Hawai'i
Lokasi
Kāʻanapali Utara, Maui Barat, Hawaii
Tantangan
Pada musim panas tahun 2009, negara bagian Hawai'i mendirikan KKP pertama di Hawai'i yang dirancang sepenuhnya untuk meningkatkan ketahanan, Kawasan Pengelolaan Perikanan Herbivora Kahekili (KHFMA), di mana mengambil semua herbivora (ikan kakatua, ikan bedah, chub, dan bulu babi) dan memberi makan ikan dilarang, tetapi bentuk penangkapan ikan lainnya diizinkan. Pendirian KHFMA memberikan ujian bagi larangan penangkapan ikan herbivora di terumbu Hawaii. Bukti yang meyakinkan tentang keefektifannya dapat mengarah pada pengadopsian yang lebih luas dari bentuk pengelolaan ini dan/atau peraturan penangkapan ikan tambahan. Sebagai contoh, pada tahun 2014, negara bagian Hawai'i memperkenalkan batas kantong dua ikan kakatua per nelayan per hari dan tidak mengambil fase terminal dari dua spesies ikan kakatua terbesar untuk terumbu karang di Maui, sebagian karena bukti yang berasal dari Proyek pemantauan KHFMA. Di Hawaii, seperti di bagian lain dunia, peraturan perikanan dan kawasan lindung laut diperdebatkan. Oleh karena itu, baik pendukung maupun pengkritik potensial dari pendekatan pengelolaan ini dengan hati-hati mengamati hasil pengelolaan herbivora.
Batas-batas KHFMA di sepanjang Pantai Kāʻanapali, Maui Barat. Foto © Hawai'i DLNR
Tindakan diambil
Pada awal proses pembentukan KHFMA, Divisi Sumber Daya Perairan (DAR) Hawai'i dan mitra di University of Hawai'i membentuk program pemantauan jangka panjang di dalam batas-batas KKP yang diusulkan untuk mengumpulkan data guna menyediakan garis dasar pra-penutupan untuk KHFMA. Survei pertama dilakukan pada Januari 2008, 18 bulan sebelum pembentukan cagar.
Rancangan survei melibatkan pengelompokan habitat di dalam cagar menjadi enam kategori habitat berdasarkan struktur fisik dan kedalaman (karang agregat dangkal, terumbu agregat dalam, taji dan alur dangkal, taji dan alur dalam, trotoar, dan campuran kedalaman tengah). ), yang juga berhubungan dengan lokasi di sepanjang garis pantai dan kedekatannya dengan pantai. Di dalam setiap kelas habitat, pasangan penyelam yang menyurvei transek sepanjang 25m ditempatkan secara acak, dengan satu penyelam mensurvei ikan dan yang lainnya melakukan survei transek foto dan juga mencatat jumlah bulu babi saat berenang kembali. Biasanya, tim penyelam menyelesaikan 90-100 survei dalam setiap putaran pemantauan 4 hari, gambar kemudian dianalisis, dan semua data ikan, bulu babi, dan bentik disintesis dalam kelas habitat dan pada skala KHFMA, dengan masing-masing habitat diberi bobot berdasarkan bobotnya. ukuran relatif.
Program pemantauan terdiri dari survei intensif yang dilakukan setiap tiga tahun oleh DAR dan National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
Seberapa sukseskah itu?
- Herbivora – ikan kakatua: Pada September 2014, 5 tahun setelah pembentukan KHFMA, hasilnya menunjukkan bukti kuat pemulihan herbivora. Biomassa ikan kakatua meningkat lebih dari dua kali lipat, dengan peningkatan tertentu dalam jumlah individu besar, dan telah terjadi peningkatan keanekaragaman ikan kakatua, terutama di habitat dangkal yang kemungkinan paling banyak ditangkap sebelum penutupan. Hasil 2018 menunjukkan tren penurunan biomassa di terumbu dekat pantai yang mudah diakses. Penurunan spesies tertentu seperti redlip parrotfish (uhu palukaluka) dan unicorn bluespine (kala) kemungkinan indikasi bahwa tingkat perburuan yang rendah sedang terjadi dan karena itu mencegah pemulihan spesies secara penuh di seluruh KHFMA. Selain itu, hasil sementara untuk tahun 2021 menunjukkan telah terjadi peningkatan perburuan liar (dibandingkan dengan tingkat tahun 2018), kemungkinan karena tekanan terkait COVID-19.
- Herbivora – ikan bedah: Hasil tahun 2018 menunjukkan bahwa biomassa surgeonfish meningkat menjadi sedikit di bawah dua kali lipat dari tahun 2008. Surgeonfish cenderung berumur panjang (lebih dari 30 tahun dalam banyak kasus), dan penelitian dari kawasan lindung laut lainnya menunjukkan bahwa surgeonfish biasanya membutuhkan waktu lebih lama untuk pulih. mengikuti perlindungan daripada kelompok ikan lainnya.
- Alga koralin krustase: Tutupan crustose coralline algae (CCA), dianggap sebagai indikasi tekanan penggembalaan yang tinggi dan merupakan substrat yang cocok untuk pemukiman dan pertumbuhan karang, telah meningkat dari 2% tutupan pra-penutupan menjadi >10% tutupan setelah 5 tahun perlindungan.
- Tutupan karang: Hasil pemantauan dari tahun 2013 dan 2014 menunjukkan bahwa tutupan karang tampaknya meningkat selama beberapa tahun ini. Namun, hasil tahun 2018 mencerminkan efek dari periode suhu tinggi yang berkepanjangan pada tahun 2015 yang menyebabkan pemutihan massal dan kematian karang secara substansial di sebagian besar Hawaii. Walaupun Maui bukanlah pulau yang terkena dampak terparah, sekitar 20% dari semua karang Maui mati selama dan setelah peristiwa ini. Dampak bervariasi di sekitar Maui, dengan salah satu kawasan terburuk adalah Olowalu, yang kehilangan sekitar 40% karangnya. Saat suhu naik, peristiwa pemutihan cenderung menjadi lebih sering dan lebih parah, dan terumbu karang akan memiliki lebih sedikit waktu untuk pulih di antara peristiwa tersebut.
Lihat studi kasus terkait di Area Pengelolaan Perikanan Herbivore Kahekili untuk perincian tentang tindakan yang diambil dan pelajaran yang dipetik dari pengelolaan kawasan untuk ketahanan terumbu karang.
Oleh karena itu, bukti awal menunjukkan bahwa perlindungan herbivora berfungsi; tekanan penggembalaan telah meningkat dan sebagai hasilnya, keseimbangan kompetitif telah bergeser dari dominasi alga ke karang setelah periode panjang penurunan terumbu lokal.
Kemampuan untuk menghasilkan data berkualitas tinggi yang menunjukkan pemulihan sangat penting dalam mempertahankan dukungan publik dan lebih luas untuk KHFMA. Selain itu, kemampuan untuk memisahkan pola pemulihan di berbagai wilayah cagar sangat membantu dalam memahami faktor-faktor seperti kemungkinan tingkat kepatuhan. Misalnya, dalam dua tahun pertama perlindungan, meskipun ada pemulihan yang jelas di habitat yang lebih dalam, pada awalnya hanya ada sedikit perubahan di daerah karang tepi yang dekat dengan fasilitas parkir, dan karena itu, paling rentan terhadap perburuan liar. Tentu saja, beberapa perburuan terjadi pada tahun-tahun pertama setelah penutupan. Namun, kepatuhan tampaknya meningkat, berdasarkan data yang menunjukkan pemulihan yang kuat di area tersebut dan laporan dari komunitas yang termotivasi dan terlibat.
Pelajaran yang dipetik dan rekomendasi
Kemitraan yang kuat yang melibatkan agen manajemen lokal aktif (DAR) dengan hubungan kuat di masyarakat telah menjadi dasar untuk memastikan bahwa hasil pemantauan positif telah disebarluaskan.
Ikan herbivora menguntungkan sekarang sepenuhnya dilindungi dalam KHFMA. Foto © Hawai'i DLNR
Seperti umumnya di Hawai'i, terumbu karang di KHFMA sangat bervariasi, mencakup berbagai tipe habitat dan kualitas habitat. Oleh karena itu, kami merancang strategi survei untuk memaksimalkan jumlah dan penyebaran spasial transek di dalam KHFMA untuk meningkatkan keyakinan bahwa hasilnya mewakili keseluruhan habitat terumbu karang di dalam cagar. Ada pengorbanan dalam semua keputusan desain, tetapi pilihan utama dibuat untuk:
- mencari transek sembarangan daripada menggunakan transek permanen. Data dari transek permanen akan memiliki variabilitas yang lebih rendah antara putaran survei, tetapi dengan overhead yang signifikan untuk menginstal dan memeliharanya, dan bahkan untuk menempatkan mereka dalam perjalanan penyelaman survei; dan
- mengembangkan peta habitat terumbu karang KHFMA, dengan semua wilayah terrata bertingkat menjadi kelas-kelas habitat yang dijelaskan di atas
Peta habitat menyederhanakan program secara operasional karena memungkinkan penyelam untuk melakukan sebanyak mungkin transek dalam setiap penyelaman, kemudian menggunakan lokasi transek untuk mengklasifikasikan setiap transek ke dalam salah satu kategori habitat yang telah ditentukan. Kami kemudian dapat menghasilkan data ringkasan per putaran survei secara terpisah untuk setiap kelas habitat dan untuk KHFMA secara keseluruhan. Itu memungkinkan kami untuk membedakan berbagai lintasan pemulihan di zona habitat yang berbeda karena komposisi spesies yang berbeda, sejarah penangkapan ikan, dan tingkat kepatuhan lokal.
Pelajaran utama lainnya adalah bahwa pengambilan sampel beberapa kali dalam setahun adalah penting karena perbedaan musiman yang kuat pada tutupan makroalga. Kami mencicipi di musim semi dan akhir musim panas setiap tahun. Pengambilan sampel yang lebih teratur akan diinginkan, tetapi akan menantang secara operasional karena setiap peristiwa pengambilan sampel kami melibatkan penyatuan tim dari pulau yang berbeda (Oahu dan Maui) dan lembaga yang memiliki prioritas dan program lain.
Penting untuk mengukur perubahan dari waktu ke waktu di dalam cagar, tetapi penting juga untuk membandingkan tren tersebut dengan pola yang terjadi pada terumbu yang sebanding di luar cagar. Negara bagian Hawaii memulai dengan program pemantauan jangka panjang di 8 kawasan terumbu karang di Maui. Survei DAR telah disesuaikan agar lebih konsisten dengan transek acak 25 m habitat bertingkat yang digunakan dalam KHFMA. DAR juga memperluas metodologi survei baru ke lokasi lain, sehingga jumlah total lokasi mencakup lokasi di sekitar Maui, Lanai, dan Molokai. Sebanyak 14 lokasi saat ini disurvei setiap tahun. Situs KHFMA sekarang disurvei dua kali per tahun, dalam siklus tiga tahun berdasarkan pendanaan NOAA.
Meskipun desain survei untuk pemantauan jangka panjang tidak persis sama, namun metode yang digunakan kompatibel. Kami menggunakan data dari KHFMA untuk mengukur perubahan dari waktu ke waktu di dalam cagar dan menggunakan data pemantauan jangka panjang yang ada untuk perbandingan 'di luar KKL'. Meskipun ada beberapa kekurangannya (misalnya, data cadangan di dalam dan di luar dikumpulkan menggunakan metode dan desain survei yang berbeda), keuntungannya adalah kami tidak perlu membuat kontrol KHFMA khusus untuk proyek ini, dan oleh karena itu kami dapat memfokuskan semua upaya survei KHFMA daripada membaginya antara dua (KHFMA dan satu kontrol) atau tiga atau lebih area (KHFMA dan dua kontrol atau lebih).
Seperti halnya dengan hampir semua program pemantauan baru, ada banyak manfaat potensial dari dapat membandingkan dan berbagi data dengan program lokal lainnya. Oleh karena itu, kami sangat menyarankan siapa pun yang membuat program baru untuk mengadopsi metode dan desain idealnya yang banyak digunakan di wilayah ini. Secara umum, peningkatan berbagi data lintas program sangat penting mengingat kesulitan dan biaya pengumpulan data survei terumbu karang. Di Kahekili, ketersediaan data lokal berkualitas tinggi yang berlimpah telah berkontribusi pada fokus ilmiah pada KHFMA - para peneliti yang ingin mempelajari wilayah ini menggunakan set data kaya yang tersedia bagi mereka.
Akhirnya, meskipun bukti awal menunjukkan keefektifan KHFMA, masih ada jalan panjang sebelum pemulihan terumbu karang sepenuhnya dapat terjadi. Sementara biomassa herbivora meningkat 5 tahun pascapenutupan, hasil pemantauan sementara untuk tahun 2021 menunjukkan bahwa biomassa ikan kakatua telah menurun untuk konsisten dengan tingkat tahun 2015. Meskipun biomassa ini kira-kira meningkat 200% dari level tahun 2009, ini menunjukkan penurunan dari level tahun 2018 yang telah meningkat menjadi lebih dari empat kali level sebelumnya sejak KFHMA dibuat. Selanjutnya, meskipun peningkatan herbivora tampaknya telah menghasilkan kondisi yang lebih cocok untuk perekrutan dan pertumbuhan karang, pertumbuhan karang yang relatif lambat berarti akan membutuhkan waktu yang lama (misalnya, 10-15 tahun atau lebih) sebelum dampak akhir dari perlindungan herbivora. pada kumpulan karang sepenuhnya jelas. Oleh karena itu, program survei yang bertujuan untuk mengukur keefektifan pengelolaan herbivora harus (i) berharap bahwa pemulihan penuh akan menjadi proses puluhan tahun, bukan tahunan; dan (ii) idealnya memasukkan studi proses (misalnya, pertumbuhan dan kematian perekrutan karang) untuk memiliki cakupan terbesar untuk deteksi dini dampak positif.
Ringkasan pendanaan
Program Konservasi Terumbu Karang NOAA (CRCP) menyediakan dana untuk berkolaborasi dengan DAR Hawaii dalam jangka waktu tiga tahun
Bantuan federal Dingell Johnson Sport Fish Restoration Program (DJ-SFR) melalui US Fish and Wildlife memberikan dana kepada DAR untuk mendukung Program Pemantauan Laut Maui
Dana umum DAR Hawai'i menyediakan dana untuk staf dan persediaan sesuai kebutuhan
Program Penelitian Inisiatif Terumbu Karang Hawaii
Dukungan pendanaan di masa depan mungkin tersedia dari biaya pengelolaan laut baru yang dikumpulkan dari penjualan wisata laut komersial dan kegiatan laut komersial lainnya
Organisasi pemimpin
Divisi Hawai'i Sumber Daya Perairan, Departemen Tanah dan Sumber Daya Alam
Divisi Ekosistem Terumbu Karang NOAA, Honolulu
Mitra
Universitas Hawai'i di Manoa, Departemen Botani
