サイクロン後に400トンのサンゴを海に押し戻した方法
会場
マンタレイベイ、フック島、ウィットサンデー諸島、クイーンズランド、オーストラリア
課題
ウィットサンデー島グループは、約 6,000 ヘクタールの周辺サンゴ礁を支えています。 グレート バリア リーフ海洋公園の中で最も価値が高く、観光やレクリエーション活動に利用されている地域の XNUMX つです。 フック島の北端にあるマンタ レイ ベイは、簡単にアクセスできる裾礁、禁制海洋保護区 (グリーン ゾーン) としての地位、および大型サンゴ礁の魚の密度の高さにより、観光の象徴的なエリアです。 このサイトの重要な特徴は、 ポライト サンゴ礁の魚が集まる傾向がある高複雑な生息地を提供するサンゴの「ボミ」（大きな個々のサンゴのコロニー）。 3月の28日に、ウィットサンデーは激しい熱帯低気圧Debbie（カテゴリー2017; 4-225 km / h風）に見舞われた。 その結果、島や海洋の生息地（サンゴのコミュニティや観光施設を含む）に広範囲な被害がもたらされました。
ハリケーンデビーの後、大きな珊瑚の頭または「ボミー」が岸に押し出されました。 クレジット：Queensland Parks and Wildlife Service
ウィットサンデー諸島、Manta Ray Bayの場所。 写真©Google Earth
マンタレイベイはサイクロンの直接の経路にあり、嵐によって運ばれたエネルギーの量は分かれている珊瑚を粉砕して、そして潮間帯に高くそして多くの大きな珊瑚ボームを押しのけるのに十分であった。 これらの露出されたPoritesボンミーは、直径が0.5 mから2.5 mの範囲であった。 潮間帯における生きたサンゴ組織の高い死亡率は、次の日の間に起こりました。 大きな爆弾の喪失は、Manta Ray Bayのユニークな側面の1つの喪失として認識され、それらの新しい場所では彼らは小型船舶のためのビーチアクセスを制限しました。
行った活動
クイーンズランドパークスアンドワイルドライフサービス（QPWS）とグレートバリアリーフ海洋公園局（GBRMPA）のスタッフは、共同フィールド管理プログラム（クイーンズランド州政府とオーストラリア政府の両方が資金提供）を通じて、観光業界の商業オペレーターから、マンタレイベイは、潮汐下の環境に戻すことができます。 この行動の下での意図は、これが将来のサンゴの幼生の定着のための構造を提供し、魚を引き付け、そしてサイトへのアクセスと美学を改善することです。
特定された生態学的リスクの1つは、重い胴体を物理的に動かすと、その道に沿って生きているサンゴに損傷を与えるということでした。 しかし、QPWS Marine Parksのスタッフが行った予備的な底生調査では、マンタレイベイのリーフフラットはサイクロンDebbieの生後1％の生サンゴカバーしか支持していなかったと推定していました。 これに続いて、安全性、バイオセキュリティ、生態学的および環境的配慮を含むより広いサイト評価が行われました。 ボームを動かすことが最善の選択肢であるかどうかを評価するために、費用便益および実現可能性の分析が行われた。 2日間の土木備品および補助船の使用による見積費用は、生息地の修復、美観の向上、人気の高い場所へのビーチへのアクセス、公共係留への継続的なアクセス、サンゴの理解の高まりなどの見込み便益によるもの極端な気象イベントの後の採用/回復および予防的管理の実証。
（1）将来的にサンゴの幼虫が定住する可能性があり、魚やその他の生物多様性を支えるための生息地の複雑さを増すために利用可能な基盤を増やすそして（2）美学とマンタレイベイビーチへのアクセスを改善します。 作業の範囲が合意されると、GBRMPAはグレートバリアリーフ海洋公園ゾーニングプラン5.4（ゾーニングプラン）のパート2003の下で州政府（QPWS）への迅速な承認の提供を支援しました。 ゾーニング計画のこの部分は、GBRMPAが彼らに代わって特定の管理活動を引き受けること、または引き受けることを第三者に許可することを可能にします。 ゾーニング計画のこのセクションは、より直接的なサンゴ礁の修復と修復活動や試験的修復プログラムが実施されるにつれて、管理を支援するためにますます使用されています。
経験豊富な掘削機とコンパクトトラックローダーのオペレーターは、非常に低い潮汐でサンゴ礁の上にそれらを転がすことによって、爆弾を沈黙のもとの環境に戻すことに従事していました。 それから30トンの長腕掘削機が掘削機の腕の完全な10メートルの延長を使用して礁の頂上を越えてそして斜面の上にボンミーを押すために使われました。 干潮ウィンドウの間の現場操作を最大にするために、グラブバケットを備えた４トンのコンパクトトラックローダを用いて、サンゴ瓦礫およびより小さなボミの基質をフリンジリーフフラットの谷底領域に押し込んだ。 土木移動設備（バージ積み込みおよび現場作業の前）、現場での作業および作業のすべてのバイオセキュリティ検査は、QPWS Marine Parkの職員によって直接監督されました。 2日間かけて（20-21 6月の2017）、推定100立方メートルの死んだサンゴの基質（およそ400トンに相当）を低水位以下の水中に戻した。
グラブバケットを装備した小型トラックローダとショベルを使用して、干潮時にサンゴの巣を移動させて水中に戻しました。 写真©クイーンズランドパークスアンドワイルドライフサービス
それはどれほど成功しましたか？
展開後の監視
QPWSの職員による追跡調査で、4 August 2017によると、これらの爆弾は安定しており、水中活動に対して安全であることが示されています。 この後、このサイトは再びシュノーケル観光事業者によって訪問され始めました。そして、その人たちは大々的な、一流の、真っ直ぐなマオリの茂みと草食性の魚種を含む魚コミュニティを描写しました。
ベースライン評価 - （16ヶ月後）
ジェームズ・クック大学の研究者たちは、生態系への影響とボムの位置変更による潜在的な利益を評価するために、位置変更後の約2018か月後の10月に、ボムの迅速なベースライン生態調査を実施しました。 ベースライン調査の目的は、各ボミーの残存生サンゴ組織の被覆、ボミーへのサンゴの補充の程度、およびボミーに関連していた魚を定量化することでした。
調査されたサンゴの巣の場所。 写真©クイーンズランドパークスアンドワイルドライフサービス
メソッド
サンゴ調査では、各ボミは個別のサンプリング単位として扱われました（複製）。 残りの生きているサンゴ組織の総被覆は、各ボンミーについて視覚的に推定された。 6月以降に子馬に着地したすべての幼若サンゴ（新兵）2017（直径1 cmから15 cmの間）は、属レベルで同定された。
調査されたすべてのボームは大規模な成長形でした ポライト sp。 コロニー。 最小のボミーは直径約1mで、最大のボミーは直径約2.5〜3mでした。 魚は、ボミー120で始まり、ボミー349で終わる、ボミーに沿って走る単一の363 mトランセクトに沿って調査されました（図6）。 トランセクトの周囲4mの幅のゾーン（総調査面積480 m2）内で、ボミーと関連していたすべての魚が種に記録されました。
再配置された毛皮に残ったサンゴ組織
調査対象の大部分（16のうち22、73％）には、元の生きたサンゴ組織が残っていました。 調査された各子宮の残存生サンゴ組織の被覆は0-20％の範囲であり、全子葉にわたる平均は5.9％（±1.6％）でした。 調査の時点では、多くの爆弾が逆さまの位置にありました。 ボームが正しい向きに再配置されている場合は、追加の生きているサンゴ組織が残っている可能性があります。 ポライト sp。 植民地は、残余のサンゴポリープの無性生殖を通じて回復し、根底にある骨格構造を繁殖させ、コロニーの死んだ部分を植え直す能力を持っています。
調査対象の子宮の上に残っている生きているサンゴ組織の覆いがゆっくりと拡大し、コロニーの死んだ部分を覆って再生する可能性があります。 残存生組織の拡大速度は様々であり、水質、藻類の放牧速度およびサンゴ礁によるサンゴの削り取り、サンゴの白化、洪水プルームまたはサイクロンなどの将来の攪乱、サンゴの新兵の定住などの多くの要因の影響を受ける。爆弾の死んだ部分とそれらの新しいコロニーの成長と拡大。 再配置された爆弾の今後の調査には、残骸の総被覆率の推定が含まれるべきである ポライト それぞれのボームにサンゴの組織。
再配置されたサンゴの巣の調査 写真©デビッド・ウィリアムソン
再配置されたボームへのサンゴの募集
調査対象のボミーの約 8 分の 22 (36 個中 1 個、3%) には、少なくとも 15 つの新兵サンゴコロニーが存在していました。 XNUMX つのボミーには少なくとも XNUMX つのサンゴ新兵が存在し、XNUMX つのボミーには XNUMX つのサンゴ新兵が存在しました。 サンゴの新兵の大きさは、直径約 XNUMX cm からほぼ XNUMX cm までの範囲でした。 全体として、新兵コロニーには XNUMX 属のサンゴが含まれていました。 アクロポラ、ポシロポーラ、サイファストレア、Favia、Favites、Goniastrea、Psammocora & 腹水症。 このベースライン調査の前に、6月に巣が再配置され、サンゴの産卵期が1つしか経過していなかったことを考えると、牡馬にはさまざまな種類の珊瑚の新兵の存在を記録することが奨励されました。 今後の夏季モンスーンの季節以降も好条件が続く場合は、既存の新兵コロニーの継続的な成長、さらにはボームへのサンゴの更なる募集が行われる可能性があります。 再配置されたボームの今後の調査には、ボームで成長していると記録されたすべてのサンゴのコロニーの最大直径の尺度を含めるべきです。
再配置されたサンゴボミーで見つかったサンゴの新兵。 写真©デビッドウィリアムソン
再配置されたボムに関連するサンゴ礁の魚
8つの属からの20種のサンゴ礁の魚が、再配置されたボムを通して単一の横断面で記録されました。 代表される魚属は、Acanthuridae（チョウチョウウオ）、Chaetodontidae（チョウチョウウオ）、Labridae（鯛）、Lutjanidae（鯛）、Pomacanthidae（エンゼルフィッシュ）、Pomacentridae（スズメダイ）およびSiganidae（ウサギフィッシュ）です。 ダンブッシュが最も豊富なグループ Neopomacentrus bankieri 最も豊富な種と領土の草食動物であること Pomacentrus wardi 二番目に豊富な種であること。 ロービング草食魚種、特に Acanthurus grammoptilus, Siganus doliatus & Scarus rivulatus 再配置されたボムと周囲の基質上に放牧が観察された。 22の調査を行ったすべての爆弾で、多数の魚の放牧傷跡が観察されました。 藻類の芝生が死んだサンゴの胴の骨格のほとんどの領域で成長していたが、サンゴ礁の魚による観察された放牧圧のレベルが藻類の芝生の成長を効果的に制限しているように見えた。 さらに、大型の藻類は、再配置されたボンベやマンタレイ湾の周辺のサンゴ礁では成長していませんでした。
学んだ教訓と提言
全体的に見て、 ポライト サイクロン中にManta Ray Bayで追放された爆弾Debbieは、環境上および社会上の利点をもたらしました。 船舶へのアクセスが効果的に海浜に回復し、ほとんどのボームの残りのサンゴ組織が保存され、サンゴの新兵によるボームの定着が始まり、サンゴ礁の魚の生息地構造が維持されました。 さらに、ボームは外側のサンゴ礁の平らな場所に立体的な生息地構造を提供し、サンゴコミュニティがボームで成長し、より多くの魚がそれらと結びつくにつれて、観光客のための浅瀬シュノーケリング体験が強化されます。
Manta Ray Bayのサンゴ礁のフラット上の各爆弾には恒久的にタグを付け、その領域はダイバー牽引GPS、衛星画像、およびGISソフトウェアを使用して正確にマッピングすることをお勧めします。 これにより、各爆弾の正確な識別が保証され、地域の強力な生態学的モニタリングが促進されます。 それ以上の極端な天候の出来事に続いて、ボミの動きを監視することも可能です。
また、将来のボーム調査は、このベースライン調査と同じ潮位（2 - LAT以上3 m）、および同じ時期（10月または11月）に実施することを推奨します。
調査された爆弾の多くが逆さまの位置にあった（逆さまに）ことを考えると、位置を変えるための将来の修復活動は置き換えられた。 ポライト 爆弾は正しく爆弾を方向付けるように努めるべきです。 正しい方向は、残りのサンゴ組織の回復を促進する可能性があります。
加えて：
- 湾は公共係留が維持されたまま「停泊禁止区域」として管理され続けるべきである。 これは、アンカーの損傷からサンゴを回復させるリスクを最小限に抑えます。
- このサイトは、回復を促進するための試行的なサンゴ修復技術（例えば、幼虫の強化、「サンゴの園芸」）に適しているかもしれません。
- 影響を受けた生きている影響を受けたサンゴの生存率を高めようとするとき、時間は重要な要素です。 すなわち、それらがより速く復元されることができるほど良いです！
- 現場での影響評価は、工事を請け負うための承認を促進する上で重要な要素でした。
- マンタレイベイはGBRの「グリーンゾーン」にあり、したがって釣りの圧力から保護されています。 大量の放牧魚や草食魚は、スペースを奪い合う可能性がある藻類や大型藻類のレベルを低く抑えることで、サンゴの回復に貢献する可能性があります。 ボームの大型藻類の成長レベルを監視することは、毎年の監視の一部であるべきです。
資金調達サマリー
このプロジェクトは、Cyclone Debbieの後に利用可能になった（State / Commonwealth）災害復旧資金によって賄われました。 介入工事（土木機械、バージサービスおよび人件費）の総費用は約AU $ 30,000でした。 ベースラインモニタリング調査の費用は、ボミーの再配置作業から16ヶ月後に行われたもので、およそAU $ 4500でした。 このベースライン評価は、Reef 2050統合監視報告プログラム（RIMReP）からの資金を使用して、James Cook UniversityのARCサンゴ礁研究センターにより現物で提供されました。 このケーススタディの完成は、James Cook UniversityのTropWATERを通じて現物で支援され、National Environmental Science ProgramのTropical Water Quality Hubを通じて資金提供されました。
リード組織
クイーンズランドパークスアンドワイルドライフサービス
グレートバリアリーフ海洋公園局
