暴風雨パターンの変化

アント環礁、ポンペイ、ミクロネシア。 写真©ニックホール

暴風雨パターンの変化の予測

ハリケーンフランシスは9月にフロリダに近づく、2004。 画像提供:NASAおよびNOAA。

ハリケーンフランシスは9月にフロリダに近づく、2004。 画像提供:NASAおよびNOAA。

科学者は、気候変動(特に温暖化)が熱帯性暴風雨パターンの変化をもたらしたかどうかを判断するのに苦労しています。 これは熱帯性暴風の頻度と強度の大きな自然変動によるものです(例えば、 エルニーニョ南方振動これは、長期的傾向の検出と温室効果ガスの増加へのそれらの帰属を複雑にします。 その他の要因には、熱帯性暴風雨の世界的な歴史的記録の入手可能性と質の限界、データ観測方法の矛盾、事象の局所的性質、そして研究が行われている限られた分野が含まれる。

1970の半ば以降、ハリケーンの潜在的な破壊性に関する世界的な推定値は、熱帯の海面水温の上昇と強く相関する上昇傾向を示しています。 参照 強いハリケーン(カテゴリー4と5)の数は、75以来約1970%増加し、最大の増加はインド、北、南西太平洋の海で観察されました。 北大西洋でのハリケーンの発生頻度も過去10年間で通常を上回っています。 しかし、サイクロンを観測する能力の向上により、これらの見積もりに偏りが生じた可能性があります。 参照

これらの課題にもかかわらず、高解像度モデルに基づく将来の予測の多くは、人為起源の温暖化が世界的に熱帯暴風雨をより激しくさせる可能性があることを示唆しています(2による11 –2100%の強度増加)。 世界的に平均された熱帯低気圧の頻度の減少を一貫して予測する研究もあるが、最も強い低気圧の頻度の大幅な増加が予測される。 参照

サンゴ礁生態系への影響

熱帯性暴風雨が激しさを増した場合、サンゴ礁は暴風事件の間の影響からの回復のためにより長い時間を必要とするでしょう。 暴風雨による直接的な物理的影響には、侵食やサンゴ礁の枠組みの除去、大規模なサンゴの除去、サンゴの破壊、ゴミによるサンゴの瘢痕化などがあります。 嵐の影響が増えると、壊れやすい枝分かれ種(サンゴ礁の構造上の複雑さの大部分を占める)が大規模なサンゴの割合よりも急激に減少するため、影響を受けるサンゴ礁の構造上の複雑さは低くなります。 参照

嵐は時々サンゴに利益をもたらすことができます

大きな嵐は、実際にはサンゴ礁にとって有益です。 例えば、ハリケーンは、局所的な海水温度の短期間の低下を引き起こし、それによって熱応力を減らすことによってサンゴの白化を軽減することができます。 参照 ハリケーンはまた、嵐に遭遇することがめったにないサンゴ礁を支配する可能性がある、熱ストレスの影響をより受けやすいサンゴのコロニー(分岐および平板状のコロニー)の存在量を減らすことができます。 ハリケーン後のサンゴの被害や栄養素のかき混ぜによって藻類が生息するコミュニティへの移動が引き起こされる可能性がありますが、熱帯性暴風雨によって一時的に過剰な大型藻類が除去されることもあります。 参照 明らかに、ダメージと冷却の組み合わせが、リーフダイナミクスにおいて重要な役割を果たす可能性があります。 参照

さらに、強い嵐は、洪水の増加、それに伴う淡水の陸域流出、沿岸流域からの溶存栄養素、そして堆積物輸送の変化(サンゴの平滑化につながる)のために、より大きなサンゴの被害をもたらす可能性があります。 嵐の激しさがより頻繁になるとき、サンゴの骨格は下の破損をより受けやすくなる可能性があります 海洋の酸性化 そのため、暴風雨による被害を受けやすくなります。 参照

サンゴ礁の嵐の被害は非常に斑状です 参照 強度、大きさ、そして移動の観点から見た暴風雨の間には大きな違いがあります。 被害は、暴風雨の直接の​​経路におけるサンゴの露頭全体(10から100まで)の除去から、より保護された場所での個々のコロニーの被害までさまざまです。 参照 被害は、攪乱の歴史、サンゴの被覆の程度、サンゴの群集の種類、ならびに曝露や循環などの環境要因によっても左右される可能性があります。 参照

回復はまた非常に変化しやすく、例えば擾乱の規模、生き残った珊瑚からの幼虫の利用可能性、珊瑚の定住のための基質の利用可能性、そして擾乱の時に存在していた珊瑚群集のタイプといった多数の要因の相互作用に依存する。参照 暴風雨パターンの変化はまた、マングローブのようなサンゴ礁の生息地を脅かします。 例えば、大きな暴風雨の影響で、カリブ海ではマングローブが大量に死亡しています。 参照