サンゴ捕食者の管理

草食性のウニは、サンゴ礁の藻の除去を助けるために、監視下の塩水タンク内で成熟します。 写真©イアンシャイブ

サンゴ捕食者は健康的なサンゴ礁生態系の自然な部分です。 ただし、次のようなサンゴ礁の密度が高すぎる とげのヒトデ (アカンタースタープランチ)と サンゴを食べるカタツムリ (主に ドルペラ spp。 そして Coralliophila abbreviata)サンゴ礁の被覆が劇的かつ広範囲に減少する可能性があります。 サンゴ礁の喪失は、サンゴ礁産業、特に観光業に深刻な影響を与える可能性があり、サンゴ礁の管理者は、サンゴの捕食者を制御するための選択肢を検討することを望むかもしれません。

とげのヒトデの冠

とげのヒトデの発生は、サンゴ礁の回復力を損なう可能性があります。 捕食者の直接の除去は必要な介入かもしれません。 写真©S. Kilarski

サンゴの蔓延を除去または防止するためのさまざまな技術が利用可能であるが、これらの技術は一般に地域規模の防除についてのみ実行可能である。 このため、サンゴの捕食者の管理は、通常、高価値の観光地周辺など、小規模(数ヘクタール以下)でのみ行われています。 いくつかの管理プログラムは、より広いシステムにわたる影響を減らすことを目的として、サンゴ捕食者の発生のための主要な情報源礁であると考えられている場所に焦点を合わせています。 このページでは、いばらのヒトデの管理に関連するテクニックと問題を紹介します。 ドルペラ カタツムリ。 ウニは時にはサンゴ礁にダメージを与えることがありますが、それらはまた、藻類を防除し、健康なサンゴ礁の生態系を維持するためにもしばしば重要です。 したがって、ウニの管理は 別ページ.

とげのヒトデ(COTS)

とげのあるヒトデ(COTS)の個体群が定期的に活気づき、広い地域でサンゴを殺すことができる深刻な発生(または「ペスト」)をもたらします。 COTSの発生は歴史的に一部のサンゴ礁で発生した可能性がありますが、ここ数十年でより頻繁に発生し、より深刻な被害を引き起こしているという強力な証拠があります。 COTS捕食者(トリトンカタツムリ、タイタントリガーフィッシュを含む)の乱獲が一因となる可能性がありますが、最近の分析 参照 プランクトン生産性の変化につながる過剰な栄養素が発生頻度の増加の主な要因であるという説得力のある証拠を提供しています。 これはサンゴ礁管理者にとって重要な意味を持ち、COTS発生のリスクを減らすための最も重要な長期戦略は 陸上の栄養源を減らす 流域管理の改善を通じて。

流域管理が最も重要な長期的戦略であるかもしれないが、主要なCOTS発生の生態学的および経済的影響は、サンゴ礁管理者とリーフツーリズムセクターに、発生時のCOTS管理のための方法の開発とテストを促した。 次の方法はCOTSの殺害、除去、または拡散を防ぐのに効果的ですが、一般にサンゴ礁の狭い地域(4ヘクタール未満)を保護するためにだけ価値があることが証明されています。

ドルペラ

サンゴ捕食者:Corallivorous Snails(Drupella cornusブレインコーラルを食べに集まるPlatygyra 汚染されたサンゴ礁のsp。) 写真©博士J Dafni /マリンフォトバンク

  • 注射 - 胆汁酸塩または重硫酸ナトリウムを注射すると、数日以内にCOTSが殺され、他の海洋生物に無害です。 胆汁酸塩を使用するシングルショット法は、各ヒトデを注入するためにわずか数秒かかる、最も効率的な技術です。 胆汁酸塩の単回注射を用いた1分あたりのXNUMX − XNUMXヒトデの治療速度は、重硫酸ナトリウムを用いた1分あたり1つのヒトデと比較して記録されている。 参照
  • 手動による削除 - サンゴの下からヒトデを引き出すには、鋭利なスティック、バーベキュートング、またはフック付きの鋼鉄棒が最適です。 収集されたヒトデは、その後、戦略的に配置された浮きビンまたは沈んだゴミ箱に運ばれて、小型ボートに運ばれます。 このプロセスではヒトデを何度も取り扱う必要があるため、手動での取り外しは非常に非効率的であり、ダイバーや内外への移動に関与する人々へのスパイク(すなわち、ヒトデの有毒な棘が突き刺さる)のリスクが高い。ボート。
  • 水中フェンス - サンゴ礁のきれいな場所に移動するヒトデを継続的に除去する必要性は、管理プログラムのコストを大幅に増加させます。 グレートバリアリーフの水中フェンスのテストでは、特定のデザインが効果的である可能性があることが示されましたが、ロジスティクスと効率性の観点から広く採用されていません。 フェンスは、非常に小規模で非常に価値の高い場所では便利ですが、定期的な監視と監視が必要になる可能性があります。
  • 新しい技術 - より効率的で広範囲の制御技術を探すために、他のさまざまな技術が研究されています。 現時点では実地試験を行うのに十分なほど開発されたものはないが、科学者はCOTS管理に対する遺伝的、生化学的、および微生物学的アプローチの実現可能性を検討している。

珊瑚礁のカタツムリ

それらの小さいサイズにもかかわらず、それらが大きな密度に達するとき、サンゴ礁のカタツムリはサンゴ礁に重大な損害を与えることができます。 のようなカタツムリの発生の抑制、 ドルペラ彼らの生活史、行動そしてサンゴとの生態学的相互作用のために、小規模でさえも、挑戦的であることが証明されています。

ドルペラ 彼らはしばしば分岐基部の周りに群がっている複雑な三次元構造を持つ分岐サンゴを好む傾向があります。 コロニーの奥深くに隠れていると、コロニーへのアクセスが困難になります。 グレートバリアリーフの何人かの観光事業者はカタツムリを一つずつ取り除くために長いピンセットと柔軟な爪ピックアップツールを使うことに成功しました。 これは非常に時間がかかる可能性があり、すべての動物が任意の1つのサンゴのコロニーから削除されていることを確認することは困難です。 オーストラリアやフロリダでのこれまでの経験は、カタツムリの除去が組織の損失や標的のサンゴのコロニーの死亡率を減らすのに効果的であるが、捕食者の個体数を制御する方法として有効であるとは考えにくいことを示唆する。

管理ガイダンス

サンゴ捕食者の集団発生の検出と対応

サンゴ礁の捕食者の集団発生を懸念するサンゴ礁管理者は、集団発生の早期発見のためのシステムと、制御プログラムを導くためのサンゴ礁の豊富さと分布の評価システムを検討することができます。 マネージャーはまたCOTSを含めることを検討するかもしれません ドルペラ そして コラリオフィラ 検索 参照 彼らのルーチンで 監視プログラムそして、 事件対応計画 サンゴの捕食者のために。

ウニの発生

Urchinの発生は、次のような根本的な原因に対処することによって最も適切に管理されます。 乱獲 捕食者または草食動物の 栄養汚染。 しかし、いくつかの例では、ウニ密度の急速な減少は、サンゴの個体数の回復を促進するために望ましいかもしれません。 修復戦略。 セイシェルのような管理試験では、ウニが除去された場所でサンゴの加入量が最大で2倍に増加する可能性があることが示されています。 参照 ケニアでは、実験により、ウニの除去がサンゴの恩恵を受けることができることが示されましたが、これは海藻の豊富さの最初の増加が先行することができ、ウニを捕食する魚の保護も伴わなければなりません。 参照