ヘルビボリー

ミッドウェイリーフ、キンベ湾、パプアニューギニアでハゼ。 写真©ジェフYonover

大型藻類は、サンゴのコロニーを繁殖させて殺し、サンゴを殺したりサンゴを減少させることによってサンゴの加入を制限することができる有毒な化学物質を生産することによって回復力を阻害することがあります。 繁殖力、決済率、および決済後の生存期間。 草食動物は、珊瑚の新兵が定着することができるように、藻から遊離基材を守るのを助けます。 草食動物がいない場合は、成長の速い藻類がサンゴを繁茂させる可能性があります。 これにより、サンゴの日差しが減ったり、隠れたりする可能性のある必須の日光がサンゴから奪われ、サンゴの集落に利用できるスペースが減少します。 これにより、 位相シフト.

草食動物は多様であり、生態学的に一様な集団を構成しない。 それらはそれらがどのように摂食するのか、彼らが食べるもの、そしてそれらが基質に与える影響の点で異なるいくつかのグループを含みます。 四つあります 官能基 サンゴ礁の草食動物 - スクレーパー、グレイザー、ブラウザ、ショベル - のそれぞれは、健全なサンゴ礁システムを維持する役割を担っています。 参照

草食動物は、多くの生態系において群集構造と機能を調節するのを助けます。 サンゴと大型藻類の間の競争的相互作用を規制し影響を与えることに加えて、草食魚やウニもまた バイオエロージョン。 例えば、オウム類は餌の供給とともにサンゴ礁のマトリックスや生きているサンゴの表面を掘削し、その物質はあごによって処理され、底質に還元されてシステム内に排出されます。 このようなサンゴ礁のプロセスは、サンゴ礁の成長と衰退のバランスを維持する上で重要な役割を果たしています。 バイオエロージョンは、底生生物による植民地化のために死んだサンゴを取り除き、基層の領域を浄化し、サンゴ礁の藻やサンゴの定着、成長、そして生存を促進することによって、サンゴ礁の回復に貢献します。

サンゴ礁の生態学的フィードバックメカニズムには、正または負の軌跡があり、これらは主に放牧強度の量によって制御されます(つまり、放牧強度が大型藻類の繁殖を制御するのに十分なほど高い場合)。 草食動物の過剰漁獲、サンゴの白化、サンゴ病などの攪乱は、サンゴの減少や大型藻の繁殖に寄与する可能性があります。 サンゴ礁が大藻類に支配されると、負のフィードバックが大藻類の優位性を強化し、サンゴの回復を困難にします。 負帰還の例は、不十分な放牧強度です。 これは、草食魚のバイオマスの減少(例えば乱獲による)、高い藻類生産性(例えば栄養素濃度の上昇による)、および/またはサンゴ被度の低下(例えば最近の白化現象)によって引き起こされる可能性があります。 大型藻類の成長は、大型藻類バイオマスを制御するためのサンゴ礁草食動物の能力を上回ると、大型藻類が花を咲かせ、サンゴ礁の劣化を回復させるのが迅速で困難になる可能性があります。 サンゴの減少は、サンゴ礁の構造上の複雑さを軽減します。 生息地の複雑さが低いと、サンゴの補充(藻類からの避難所の利用可能性の減少)、および草食性の魚の補充(捕食者の効率の向上による)を減らすことができます。 参照 研究者らは、地域規模でも地域規模でも、サンゴ礁からの草食魚の除去に対応したサンゴの減少を記録しています。 参照

健康的なサンゴ礁の回復力に対する「生物的死のスパイラル」を生み出すフィードバックループ。 生物学的相互作用により、サンゴ、魚、構造の複雑さが減少している(画像の左側の)不健康な海藻優勢の状態、または海藻がほとんどない回復力のある健全な状態のサンゴが優勢になります。 、多くの魚類、そしてサンゴの成長によって形成された高い構造的複雑さ(画像の右側)。 草食率は、フィードバックが正か負かを決定する重要な相互作用です。 出典:MumbyとSteneck 2008、HayとRasher 2010。

乱獲による草食動物の喪失は、サンゴが優勢なサンゴ礁から、豊富な大型藻類の個体群を持つサンゴ礁への変化を引き起こす可能性があります。 サンゴ礁の回復力を維持するために、管理活動は草食動物集団の保護に焦点を当てるべきです。 写真©ステファニーウェア/ TNC

乱獲による草食動物の喪失は、サンゴが優勢なサンゴ礁から、豊富な大型藻類の個体群を持つサンゴ礁への変化を引き起こす可能性があります。 サンゴ礁の回復力を維持するために、管理活動は草食動物集団の保護に焦点を当てるべきです。 写真©ステファニーウェア/ TNC

大型草食魚の実験的操作において、Hughes等。 2017は、サンゴ群の回復力に対する草食動物の影響をテストしました。 参照 この実験は、サンゴの豊度と多様性が漂白によって急激に減少した、漁業禁止区域内の1998での地域規模の漂白の後、グレートバリアリーフで行われました。

魚が豊富な管理区域では、藻類の存在量は低いままであったが、主に漂白によって局所的に枯渇させられた種の採用のために、3年間でサンゴの被度はほぼ倍増した(20%)。 対照的に、大きな草食性の魚の排除は巨大藻の劇的な爆発を引き起こしました。 繁殖力サンゴ その結果、 魚資源の管理 位相シフトを防ぎ、リーフの回復力を管理する上で重要な要素です。