募集

ミッドウェイリーフ、キンベ湾、パプアニューギニアでハゼ。 写真©ジェフYonover

募集は、若い個体(例えば、魚やサンゴの幼虫、藻類の繁殖体)が幼虫の定着を経験し、成人人口の一部となるプロセスです。 幼虫の分散の速度、規模、および空間的構造は人口の補充を推進し、したがって人口動態、海洋保護区の方向性、およびシステムの回復力に大きな影響を与えます。

底生生物へのサンゴの加入を導く過程の概念モデル 右側の矢印は、採用制限の可能性を表しています。 下向きの矢印は、サンゴの幼虫が勧誘までのステップを経て成功したことを示しています。 アーノルド等から修正。 2010

Arnold等の後の募集イラスト。 2010

成功した募集のために必要とされる基本的なステップは以下を含みます:1)有能な幼虫の利用可能性(に依存する) 接続性; 2)幼虫が落ち着く能力 - 定住と変態を誘発する化学的手がかりによってしばしば助けられる。 3)決済後の生存率が高い場合の適切な決済基盤の可用性。 参照

特定の条件が満たされている場合にのみ、サンゴの幼虫の繁殖と補充が行われ、サンゴの幼虫の行動がそれらの定住能力を左右します。 例えば、サンゴの幼虫が定着するためには、幼虫は特定の深さに移動して、定着に有利な特定の光強度を求めなければなりません。 幼虫が底生生物(すなわち海底)に接触すると、サンゴ藻類などのいくつかの有機体は、サンゴの変態と定着を引き起こす化学的合図を提供します。 参照

管理者向けガイダンス

採用に関する以下の質問を検討することで、管理者は現場での採用についてよりよく理解することができ、海洋保護区(MPA)の配置、漁業規制、流域管理などの管理戦略を知ることができます。 以下の各スライドでは、具体的な管理ガイダンスが強調されています。

このサイトの特徴的な海洋学的条件は何ですか。

海流、湧昇、渦などの大規模な物理的海洋学的プロセスは、かなりの混合を引き起こし、長距離輸送に影響を与える可能性があります。 遠洋性 幼虫。 これらの大規模プロセスは、小規模(サイトレベル)での採用パターンにも影響を与えます。 潮流と湧水の地域は、離れた場所への幼虫の輸送の程度や特定の場所での幼虫の移動、したがって全体的な漸増のパターンに直接影響します。 小規模では、他の物理的プロセスが、微小流、小さな渦、光、流れの狭窄領域、塩分、深さ、および沈降などの幼虫の分散および漸増パターンを増強または阻害する可能性がある。

管理ガイダンス

  • これらの大規模な物理的プロセスとそれが地域に与える影響をよりよく理解するために、管理者はその地域内の海洋の流れを調べる必要があります。 情報 表面海流潮の干満 一般的な移動パターンと予想される幼虫の分布を管理者に提供する。
  • 採用パターン情報を使用して、マネージャはMPAのサイズ、場所、およびネットワーク内のMPA間の距離に関する情報に基づいた決定を下すことができます。 しかし、海洋物理学的条件を分析し、幼虫の輸送と拡散パターンをモデル化してMPA設計に通知することは比較的新しい分野であり、非常に困難です(海洋学が幼虫の輸送にどのように影響するかの例についてはCowenらの2006とSteneckらの2009を参照)。分散)。 それは重要な技術的専門知識、複雑なモデルへのアクセス、そして海洋学者と管理者の間のパートナーシップを必要とするでしょう。

サイトの幼虫の出所はどこですか?

幼虫の生産、定着、および生存率は ソースエリア。 幼虫の発生源は外部の場所でも、幼虫の産生と定着が同じサンゴ礁で行われる場合は発生源は地域でも可能です。 供給源が局所的である場合、システムは自己募集的であると見なされ、補充のために外部の幼虫の供給源に依存しない。 幼虫交換のパターン、および幼虫が外部集団から発生する程度は、説明するのに役立ちます 接続性 サンゴ礁の間や間。 大量の自己播種は低い結合性をもたらし、他の個体群との高い割合の幼虫交換は高い結合性を生み出す。参照

幼虫がどこで発生し落ち着くかなど、サンゴの加入パターンを理解することは困難です。 幼虫の生態学の分野では、科学者たちは幼虫は出生地から遠く離れた場所に海流によって運ばれる受動的な粒子であると考えていました。 しかし、最近の研究では、一部のサンゴ礁の魚の個体数が自己求人型であり、幼虫や幼虫が故意に出生地に戻る可能性があることが示唆されています。 参照 著者らは、サンゴ礁の魚の個体群において、予想よりも高い(おそらく60%と同じくらい高い)自己動員を発見した、そしてより最近の研究 参照 これらの当初の発見を支持する。 科学者たちは、ほとんどのサンゴが比較的地元で採集していることを発見しています 参照 サンゴは比較的短い幼虫期間(数日から数週間)を持ち、そして多くのサンゴはサンゴ礁の魚よりそれらの源に近いところで動くので。 参照 幼虫の局所的な定着を示す研究は、海洋保護区がその境界内だけでなく境界内でも加入の利益を提供できることを示唆しているので重要です。 ほとんどのサンゴ礁の生態系は、独占的に自己求人したり、外部の情報源に依存したりするわけではありません。 内部または外部の場所から発生する幼虫の割合は、サンゴ礁システム内およびサンゴ礁システム間で大きく異なります。 独占的に自営しているサンゴ群集が攪乱現象による大量死亡に苦しんでいる場合、幼虫のすべての原因が影響を受けているため、回復の見込みはほとんどありません。 同様に、外部の供給源にのみ依存するサンゴの群集の回復は、攪乱現象を生き残ったサンゴの幼虫の到着に完全に依存しています。 1)回復を促進するために複数の幼虫の供給源があり、外部幼虫へのアクセスはより大きな遺伝的多様性の可能性を増加させるかもしれないので。

管理ガイダンス

  • 障害からの回復(例えば漂白)を支援するためには、自己動員と外部からの動員の両方を組み合わせることが最適かもしれません。
  • サンゴ礁の回復の可能性を判断するのに役立つように、新人の記録をサイト監視プロトコルに含めるべきです。
  • 藻の過剰繁殖は新たに定住したサンゴの生存を減少させるので、サンゴ礁の藻バイオマスを減少させる管理措置を優先させるべきである。
  • 草食動物の過剰漁獲や富栄養化によって引き起こされる藻類バイオマスを減らす管理行動(例:ノーテイクエリアの確立、水質の改善)は、サンゴの加入を改善し、その結果、攪乱後のサンゴの回復を改善するのに役立ちます。
  • 草食動物はサンゴ礁の生態系において非常に重要な役割を果たすため、草食動物はサンゴ礁全体の規模で管理する必要があります。 そのような管理戦略の例には、国全体の草食魚の摂取を禁止する政策(例:ボネール島、ベリーズ)およびサンゴ礁の魚の輸出を禁止する政策(例、パラオ)が含まれる。

新人のための適切な生息地はありますか?

サンゴ礁での居住スペースと居住地を見つけることは、サンゴの幼虫にとって競争の激しいプロセスです。 生息地がサンゴを解決するのに不利であるならば、採用は成功しません。

幼虫の行動(例えば、移動の制御、変態、および定着)、環境条件(例えば、幼虫の輸送に影響を与える海流)、ならびに利用可能性および基質の種類(例えば、サンゴ礁藻類の存在および/または大型藻類の欠如)はすべて影響する。幼虫が落ち着く能力。

基質の種類は、サンゴの幼虫の定着およびサンゴ群集構造の決定要因に影響を与える重要な要素です。 生きているサンゴ、堆積物、大型藻類、付着しているスポンジ、およびゆるく固まっていない基材などの基材は、サンゴのリクルート集落には適していません。 適切な加入生息地には、安定した底型、水柱内での限られた沈降、および大型の大型藻類の不在が含まれる。

サンゴの集落に対する表面の適合性は、表面の化学的または生物学的特性によって決まります。 藻の存在は、サンゴの生存と集落の成功を大幅に減少させる可能性があります。 プラヌラ。 一般的なハワイサンゴ礁サンゴの最近の研究 Montipora capitata 生涯の歴史のサンゴ(1-3ポリープ)の密度と多肉藻類の間に負の関係を発見しました。 藻類が優勢な地域に定住する斑状藻類は、間接的な藻類による死亡率の増加に苦しむだけでなく、藻類が将来のサンゴの成長のための安定した土台として役立つ可能性が低いため、低い加入成功率も経験します。 参照

甲殻類のサンゴ礁藻類(CCA)および他の基質、例えば死んだサンゴの中に化学的性質が存在することは、サンゴの幼虫の定着を促進することが示されています。 参照 サンゴの幼虫は、居住地の選択においてCCAの化学的特徴を認識し、それに反応することができるようです。 参照

管理ガイダンス

  • 監視プログラム 特に、新しいサンゴの勧誘のための適切な定住基盤を提供するかもしれないCCAの地域または死んだサンゴのパッチを探して、適切な生息地の利用可能性を評価するべきである。
  • 管理者はこの情報を使用して、適切な新兵の供給と適切な生息地のある地域を保護地域に含めることができます。

敷地内の草食魚の集まりは何ですか?

草食動物は、サンゴと大型藻類の間の競争的相互作用に影響を与える上で重要な役割を果たします(すなわち、草食動物は藻類を消費し、サンゴの新兵が集まるスペースを作ります)。 したがって、草食性の魚や無脊椎動物の草刈り機の豊富さと群集構造は、サンゴの加入に大きく影響する可能性があります。 オウムなどの放牧リーフフィッシュの存在は、大型藻の被覆を減らし、サンゴの補充を容易にします。 参照

管理ガイダンス

  • サンゴの補充を強化するように設計されている管理は、高レベルの放牧サンゴ礁の魚と無脊椎動物の維持を通して藻類の被覆を減らす戦略を含むべきです。 これを行うには、管理者は次のことを行う必要があります。 評価する その地域内で起こる放牧の種類と程度。
  • 草食動物種の摂取を禁止または制限することは、草食動物が標的とされている地域でのサンゴ礁の回復力を維持するために重要であり、藻類優占システムにおけるサンゴ礁管理の最優先事項であるべきです。