Kepulauan Virgin AS - Penilaian Ketahanan

Menilai Ketahanan Relatif Terumbu Karang St. Croix, US Virgin Islands

Nota: Kajian kes ini menyerlahkan kajian sekali untuk menilai daya tahan relatif terumbu karang di St. Croix, Kepulauan Virgin AS. Walaupun usaha ini berlaku pada tahun 2014, ia kekal sebagai contoh hebat penilaian daya tahan berskala besar untuk terumbu karang.

Lokasi

St. Croix, Kepulauan Virgin Amerika Syarikat (USVI)

Cabaran

Terumbu karang selalu menjadi habitat dinamik di mana gangguan episodik terjadi dan mengatur kembali pertumbuhan terumbu, diikuti dengan tempoh di mana sistem pulih. Di bawah keadaan ini, terumbu karang telah berkembang menjadi habitat yang tahan lasak - mereka dapat memulihkan dan mengekalkan fungsi ekosistem setelah gangguan - tetapi ketahanan semula jadi terumbu ini kini terganggu. Terumbu menghadapi tekanan yang tidak pernah terjadi sebelumnya sehingga pengurus dan ahli pemuliharaan harus menyokong dan membina daya tahan bila dan di mana mungkin. Sebagai kerangka konsep, ketahanan telah sangat popular di kalangan ahli konservasi tetapi 'beroperasi' ketahanan dalam tetapan pengurusan telah menjadi sukar. Pengurus boleh mengurangkan tekanan, menyokong proses pemulihan, dan mendidik dan meningkatkan kesedaran, tetapi memerlukan maklumat yang membantu untuk menyokong tindakan ini. Kajian kes ini menerangkan bagaimana penilaian ketahanan relatif dapat digunakan untuk menyasarkan dan menyesuaikan tindakan pengurusan.

Ini adalah salah satu penilaian besar-besaran ketahanan relatif yang pertama untuk menggunakan a senarai pendek petunjuk dari McClanahan et al. 2012 dan mengikuti beberapa panduan yang disediakan oleh Maynard dan Mcleod 2012. Output analisis ialah penilaian variasi spatial dalam daya tahan relatif (tinggi, sederhana atau rendah) dalam kombinasi dengan penilaian tahap relatif tekanan antropogenik (tinggi, sederhana atau rendah). Pengurus dan ahli pemuliharaan boleh menggunakan output analisis untuk menyokong usaha mencapai hasil pemuliharaan, seperti merancang rangkaian kawasan perlindungan marin, menyasarkan tindakan untuk mengurangkan tekanan, dan mendidik serta melibatkan diri dengan pihak berkepentingan dan ahli komuniti. Dalam projek di Kepulauan Virgin AS (USVI), pemimpin projek berharap dapat menggunakan penilaian daya tahan untuk memenuhi objektif berikut:

Kenal pasti tapak yang mempunyai daya tahan tinggi yang tidak berada di dalam kawasan perlindungan marin (MPA).
Menilai ancaman di tapak dengan daya tahan tinggi dan rendah untuk menargetkan usaha pemuliharaan.
Membangunkan bahan-bahan untuk membantu mendidik dan mengambil perhatian tentang kepentingan Buck Island dan MPA akhir timur.
Mengutamakan tapak untuk pemindahan batu karang yang tumbuh di tapak semaian.

Tindakan diambil

Proses yang digunakan untuk melengkapkan analisis adalah proses yang sama yang dijelaskan dalam Tutorial Analisis Ketahanan. Pemimpin projek dan Jawatankuasa Ketahanan The Nature Conservancy (TNC) untuk USVI memutuskan penunjuk daya tahan mana yang perlu disertakan dalam analisis melalui proses perundingan. Pemimpin projek membangunkan hamparan yang mengandungi kesemua 30 petunjuk daya tahan yang diterangkan dalam McClanahan et al. (2012) ulasan. Kes telah dibuat kepada Jawatankuasa bahawa penunjuk yang tidak berada dalam 20 teratas untuk kepentingan dan kekuatan bukti harus dikecualikan. Cadangan pertama ini telah dipersetujui; rasionalnya ialah setiap penunjuk tambahan yang disertakan mencairkan kepentingan relatif setiap penunjuk lain. Dalam erti kata lain, senarai penunjuk yang lebih pendek yang penting kepada sifat rintangan dan proses daya tahan adalah lebih baik daripada senarai yang lebih panjang yang merangkumi penunjuk lemah. Penunjuk yang selebihnya kemudiannya dikelaskan kepada tiga peringkat berdasarkan ketersediaan data dan kepentingan yang dirasakan terhadap rintangan dan daya tahan dalam USVI. Penunjuk akhir yang digunakan ialah: spesies tahan, kepelbagaian karang, biojisim herbivor, penutup makroalga, penutup karang, kebolehubahan suhu dan penyakit karang. Tekanan antropogenik yang dikaji ialah tekanan penangkapan ikan dan pembangunan pantai.

Data tersebut dikumpul dan disusun melalui gabungan kerja lapangan dan analisis desktop yang dijalankan di bawah Program Pemantauan Teritorial dan Terumbu Karang Kebangsaan (TCRMP dan NCRMP) oleh kakitangan dari TNC, Program Pemuliharaan Terumbu Karang Pentadbiran Lautan dan Atmosfera Negara (NOAA CRCP), Jabatan Bahagian Perancangan dan Sumber Asli Ikan dan Hidupan Liar (DPRN-DFW), dan Pusat Kebangsaan NOAA untuk Cawangan Biogeografi Sains Lautan Pantai atau oleh pengarang laporan ini. A skor daya tahan relatif dikira seperti berikut. Untuk semua 7 indikator ketahanan, skor untuk semua laman web (n = 267) 'berlabuh' ke skor maksimum dengan membahagikan nilai untuk setiap laman web untuk penunjuk dengan nilai maksimum di antara semua laman web. Nilai penanda menghasilkan skor untuk setiap laman pada skala 0-1 yang standard, yang menyatakan nilai untuk setiap laman relatif (sebagai peratusan) dengan nilai maksimum. Sebelum skor berlabuh untuk semua indikator dapat dirata-ratakan, skor berlabuh untuk makroalga dan penyakit karang dikurangkan dari 1, yang memastikan skala 0-1 standard tidak sehala kerana skor tinggi selalu merupakan skor yang baik. Skor kemudian rata-rata menghasilkan skor ketahanan dan kemudian skor ini juga disandarkan ke skor maksimum untuk menghasilkan skor ketahanan akhir yang menyatakan 'ketahanan yang dinilai' berbanding dengan skor ketahanan maksimum. Pendekatan yang sama digunakan untuk proksi tekanan antropogenik, yang tetap terpisah dengan skor ketahanan. Nilai ditambat untuk semua laman web untuk setiap proksi ke nilai maksimum dan kemudian nilai tersebut rata-rata dan ditambat semula untuk menghasilkan skor tekanan akhir. Untuk tekanan, skor tinggi bermaksud tekanan tinggi. Untuk ketahanan dan tekanan antropogenik, skala tinggi, sederhana dan rendah digunakan berdasarkan julat data berikut: 0.8-1.0 untuk tinggi, 0.6-0.79 untuk medium dan <0.6 untuk rendah.

Rajah1

Laman web diperingkat dari ketahanan tertinggi hingga terendah (dari 1 hingga 268). Skor ketahanan ditunjukkan secara spasial pada dua peta; yang menggunakan sistem warna lampu isyarat 3-tong hijau, kuning dan merah masing-masing untuk tinggi, sederhana dan rendah (lihat Rajah 1), dan satu lagi yang menentukan skor daya tahan ke dalam tong 10 (0.10) yang sama. Analisis Komponen Prinsip (PCA) digunakan untuk mengenal pasti persamaan di antara markah untuk pelbagai indikator untuk laman daya tahan tinggi, sederhana dan rendah; yakni, apakah beberapa indikator ketahanan lebih banyak mempengaruhi peringkat akhir dan dengan cara apa (lihat Rajah 2). Hasilnya kemudiannya dikongsi dengan pengurus dan pihak berkepentingan untuk mengenal pasti dan mengutamakan tindakan tindak lanjut yang berpotensi.

Rajah2

Betulkah ia berjaya?

Semua objektif yang ditetapkan dipenuhi oleh analisis atau akan dipenuhi dalam beberapa bulan akan datang dengan menggunakan output analisis untuk melibatkan diri dengan pihak berkepentingan dan ahli komuniti. Tidak dijangkakan bahawa analisis ini akan digunakan untuk mewujudkan Kawasan Perlindungan Marin tambahan sekarang. Walau bagaimanapun, hasilnya boleh digunakan untuk mengkaji semula penempatan MPA pada masa akan datang dan akan memaklumkan pelbagai tindakan pengurusan lain pada tahun-tahun akan datang yang akan menyokong daya tahan terumbu St. Croix. Sebagai contoh, data awal mencadangkan terdapat korelasi positif dan signifikan antara skor daya tahan dari analisis ini dan variasi spasial yang diketahui dalam survivorship karang yang dipindahkan. Hasil analisa kini akan digunakan untuk menentukan tempat karang tumbuh-tumbuhan yang paling diperlukan dan mempunyai potensi terbesar untuk kejayaan pemulihan. Analisis itu akan diperluaskan pada tahun yang akan datang untuk memasukkan terumbu berhampiran St. Thomas dan St. John untuk menargetkan usaha pemuliharaan yang lebih baik di semua pulau 3.

Betulkah ia berjaya?

Penilaian ketahanan dapat diselesaikan sebagai latihan desktop menggunakan data yang ada (kasus di sini).
Langkah pertama yang paling penting ialah mengenal pasti objektif yang jelas.
Proses memilih indikator secara kolaboratif memastikan rakan kongsi dan pemegang kepentingan dilaburkan secara intelektual dalam penilaian.
Kerjasama yang dihasilkan melalui perundingan yang digunakan untuk memilih penunjuk meningkatkan pembelian, yang memaksimumkan pengambilan hasil analisa.
Penilaian ketahanan termasuk laman dan petunjuk berganda memerlukan usaha pelaburan dalam pengurusan data. Data perlu berada di satu lokasi dan semua data untuk penunjuk perlu diseragamkan supaya perbandingan boleh dibuat di antara tapak.
Peta yang menerangkan daya tahan relatif tapak dan graf yang menerangkan pengaruh relatif setiap indikator pada peringkat akhir membantu menjelaskan secara ringkas dan visual analisis dan nilainya kepada rakan kongsi dan pihak berkepentingan.
Penyiapan penilaian ketahanan berasaskan desktop akan mengenalpasti cara pemantauan program padang dapat diubahsuai untuk mengumpulkan lebih banyak atau lebih baik maklumat mengenai penunjuk daya tahan. Latihan ini juga boleh membantu mengenalpasti cara penyimpanan data lapangan yang lebih baik supaya penilaian daya tahan masa depan dapat diselesaikan dengan cepat dan kurang sumber secara intensif daripada yang pertama.