Menguruskan Predators Coral

Landak laut herbivora matang dalam tangki air masin yang diselia untuk membantu penyingkiran alga patch karang. Foto © Ian Shive

Pemangsa karang adalah bahagian semula jadi dari ekosistem terumbu karang yang sihat. Walau bagaimanapun, ketumpatan berlebihan beberapa corallivores, seperti starfish crown-of-thorns (Acanthaster planci) dan siput makan karang (terutamanya Drupella spp. dan Coralliophila abbreviata) boleh menyebabkan kemerosotan dramatik dan meluas dalam perlindungan karang. Kehilangan karang boleh menyebabkan implikasi serius terhadap industri terumbu karang - khususnya pelancongan - dan pengurus terumbu karang mungkin ingin mempertimbangkan pilihan untuk mengawal pemangsa karang.

mahkota ikan laut duri

Wabak starfish mahkota-duri boleh menjejaskan daya tahan terumbu karang. Penyingkiran langsung pemangsa boleh menjadi campur tangan yang perlu. Foto © S. Kilarski

Pelbagai teknik boleh didapati untuk menghilangkan atau menghalang penyebaran corallivores, tetapi teknik-teknik ini biasanya hanya boleh digunakan untuk kawalan skala tempatan. Atas sebab ini, kawalan pemangsa karang biasanya hanya dilakukan pada skala kecil (beberapa hektar atau kurang), seperti di sekitar kawasan pelancongan bernilai tinggi. Sesetengah program kawalan telah menumpukan pada tapak yang dianggap sebagai sumber utama terumbu untuk wabak pemangsa karang, dengan tujuan mengurangkan kesan merentasi sistem yang lebih luas. Halaman ini memperkenalkan teknik-teknik dan isu-isu yang relevan untuk mengawal starfish crown-of-duri dan Drupella siput. Walaupun landak laut kadang kala merosakkan terumbu karang, mereka juga sering penting untuk mengawal alga dan mengekalkan ekosistem terumbu karang yang sihat; oleh itu pengurusan landak laut dilindungi dalam a halaman berasingan.

Crown-of-Thorns Starfish (COTS)

Populasi starfish crown-of-duri (COTS) secara berkala melambung, mengakibatkan wabak yang teruk (atau 'wabah') yang mampu membunuh karang di kawasan besar. Walaupun wabak COTS mungkin telah berlaku secara sejarah pada beberapa terumbu, ada bukti kukuh bahawa mereka berlaku lebih kerap dan menyebabkan kerosakan teruk dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Lebih banyak pemangsa COTS (termasuk siput triton, titan triggerfish) mungkin menjadi faktor penyumbang, tetapi analisis baru-baru ini ref telah memberikan bukti yang menggalakkan bahawa nutrien yang berlebihan, yang membawa kepada perubahan dalam produktiviti plankton, adalah pemacu utama peningkatan frekuensi wabak. Ini mempunyai implikasi penting untuk pengurus terumbu karang, yang menunjukkan bahawa strategi jangka panjang yang paling penting untuk mengurangkan risiko terjadinya wabak COTS adalah mengurangkan sumber berasaskan tanah nutrien melalui pengurusan tadahan yang lebih baik.

Walaupun pengurusan tadahan air merupakan strategi jangka panjang yang paling penting, kesan ekologi dan ekonomi dari wabak COTS utama telah mendorong para pengurus terumbu karang dan sektor pelancongan terumbu untuk membangun dan menguji kaedah untuk mengawal COTS semasa wabak. Kaedah berikut adalah berkesan untuk membunuh, mengeluarkan, atau menghalang penyebaran COTS, walaupun secara umumnya mereka terbukti berhemat hanya untuk melindungi kawasan kecil (kurang daripada 4 hektar) karang:

Drupella

Pemangsa karang: Siput Coralivorous (Drupella cornus) berkumpul untuk memakan karang otak (Platygyra sp.) pada karang tercemar. Foto © Dr J Dafni / Photobank Marin

  • Suntikan - Suntikan garam hempedu atau natrium bisulfat membunuh COTS dalam masa beberapa hari dan tidak toksik kepada hidupan laut lain. Kaedah tunggal-tembakan menggunakan garam hempedu adalah teknik yang paling berkesan, hanya mengambil beberapa saat untuk menyuntikkan setiap bintang laut. Kadar rawatan 5-6 starfish per minit menggunakan suntikan tunggal garam hempedu telah direkodkan berbanding hanya satu bintang laut seminit dengan natrium bisulfat. ref
  • Pembuangan Manual - Batang tajam yang tajam, tongkat barbeku, atau tong keluli yang disambungkan adalah yang terbaik untuk menarik bintang laut dari bawah karang. Di dalamnya, bintang-bintang yang dikumpulkan boleh dibawa ke tempat terapung atau tenggelam secara strategik untuk dipindahkan ke bot kecil. Oleh sebab proses ini memerlukan bintang laut untuk dikendalikan berkali-kali, penyingkiran manual adalah sangat tidak cekap dan terdapat risiko yang tinggi spiking (iaitu, ditembusi oleh duri beracun bintang laut) kepada penyelam dan orang yang terlibat dalam pemindahan masuk dan keluar dari bot.
  • Pagar Bawah Air - Keperluan untuk terus menghilangkan starfish yang bergerak ke kawasan terumbu karang yang jelas menambah kos untuk program kawalan. Ujian pagar di bawah air di Great Barrier Reef menunjukkan bahawa reka bentuk tertentu boleh menjadi berkesan, tetapi ia tidak digunakan secara meluas kerana pertimbangan logistik dan kecekapan. Pagar mungkin berguna di lokasi yang sangat kecil, sangat bernilai tinggi, tetapi mungkin memerlukan pengawasan dan pemantauan yang tetap.
  • Teknik Muncul - Pelbagai teknik lain sedang diterokai dalam mencari teknik kawalan yang lebih cekap, luas. Tiada yang sedang dibangunkan cukup untuk diuji lapangan, tetapi para saintis sedang mengkaji kemungkinan pendekatan genetik, biokimia, dan mikrobiologi untuk mengawal COTS.

Siput Coralivorous

Walaupun saiznya kecil, siput kaku boleh menyebabkan kerosakan teruk pada terumbu karang apabila mereka mencapai ketumpatan besar. Kawalan wabak siput, seperti Drupella, telah terbukti mencabar, walaupun lebih kecil skala, kerana sejarah hidup mereka, tingkah laku dan interaksi ekologi dengan karang.

Drupella cenderung memilih batu karang bercabang dengan struktur tiga dimensi kompleks, di mana mereka sering berkumpul di sekitar pangkalan cawangan. Menyembunyikan jauh di dalam koloni menjadikan mereka sukar untuk mengakses. Beberapa pengendali pelancongan di Great Barrier Reef telah berjaya menggunakan alat penjepit panjang dan alat pickup cakar yang fleksibel untuk menghilangkan siput satu demi satu. Ini boleh menjadi sangat memakan masa, dan sukar untuk memastikan bahawa semua haiwan dikeluarkan dari mana-mana satu koloni karang. Pengalaman yang terkini dari Australia dan Florida menunjukkan bahawa penyingkiran siput boleh menjadi berkesan untuk mengurangkan kehilangan tisu atau mortaliti koloni karang sasaran, tetapi tidak mungkin berkesan sebagai kaedah untuk mengawal populasi pemangsa.

PANDUAN PENGURUSAN

Mengesan dan Menanggapi Wabah Predator Coral

Pengurus terumbu karang menyangkut tentang pemangsa pemangsa karang dapat mempertimbangkan untuk mempunyai sistem untuk pengesanan awal wabak, dan untuk menilai kelimpahan dan pengedaran korallivores untuk membimbing program kawalan. Pengurus mungkin juga mempertimbangkan termasuk COTS dan Drupella dan Coralliophila carian ref dalam rutin mereka program pemantauan, dan membangunkan pelan tindak balas kejadian untuk pemangsa karang.

Urchin Outbreaks

Wabak urchin paling baik diuruskan dengan menangani masalah asas, seperti penangkapan ikan yang berlebihan pemangsa atau herbivora, atau pencemaran nutrien. Walau bagaimanapun, dalam beberapa keadaan, pengurangan pesat dalam kepadatan elips mungkin diperlukan untuk memudahkan pemulihan populasi karang sebagai sebahagian daripada strategi pemulihan. Percubaan pengurusan, seperti yang ada di Seychelles, menunjukkan bahwa pengambilan karang dapat meningkat hingga dua kali lipat di tempat-tempat yang diusir. ref Di Kenya, eksperimen juga menunjukkan bahawa penyingkiran urchin dapat memberi manfaat kepada batu karang, tetapi ini dapat didahului oleh peningkatan awal kelimpahan rumput laut dan juga harus disertai dengan perlindungan ikan yang menjadi mangsa bulu. ref