Memutuskan Pemulihan

Staghorn Corals di Cane Bay, St. Croix. Foto © Kemit-Amon Lewis / TNC

Pemulihan batu karang adalah mahal dan kejayaan boleh sangat berbeza antara projek. Oleh itu, adalah penting untuk mengetahui sama ada pemulihan adalah strategi terbaik untuk digunakan berbanding dengan tindakan pengurusan yang lain (contohnya pemulihan tadahan air, penguatkuasaan MPA). Sumber, pembiayaan, dan kapasiti sering dihadkan, pemulihan yang begitu aktif, termasuk berkebun berkebun, hanya boleh digunakan apabila terdapat peluang untuk berjaya dalam jangka panjang.

Soalan utama untuk bertanya sebelum memulakan projek pemulihan karang:

Adakah laman web ini menyokong masyarakat karang sebelum gangguan?
  • Tapak yang mempunyai karang populasi bersejarah boleh menjadi tapak calon yang baik untuk pemulihan
  • Walau bagaimanapun, keadaan persekitaran berubah supaya mereka tidak lagi menyokong masyarakat karang yang sihat
Apakah punca gangguan atau degradasi karang?
  • Menentukan punca-punca teruk karang akan membantu seorang pengurus memutuskan sama ada tekanan ini memberi kesan negatif kepada pemindahan terumbu karang
  • Jika punca-punca degradasi berkaitan dengan ancaman global (contohnya, suhu tinggi dan pelunturan yang dipacu oleh perubahan iklim), pemantauan jangka panjang laman web mungkin diperlukan untuk menentukan seberapa kerap tekanan ini mempengaruhi tapak dan sama ada tapak calon yang baik untuk pemulihan
  • Sekiranya punca penurunan dalam tapak tidak diketahui, kajian perintis kecil dinasihatkan untuk melayakkan kejayaan transplantasi karang selama sekurang-kurangnya satu tahun
Adakah sebab-sebab degradasi berhenti atau kini mereka berada di bawah pengurusan yang berkesan?
  • Kawasan di mana penekan setempat (contohnya, pencemaran berasaskan tanah atau penyakit tinggi) terus mengancam koral tidak boleh menjadi tapak calon untuk pemulihan karang, kerana pemindahan akan mempunyai kemungkinan kejayaan yang rendah dalam jangka masa panjang
  • Di tapak dengan kesan manusia yang tinggi, bentuk pengurusan yang berkesan perlu dilakukan sebelum pemulihan karang aktif dilakukan, jika tidak, intervensi aktif ini mempunyai risiko kegagalan yang tinggi dan mungkin membazir sumber
  • Sekiranya keadaan persekitaran tempatan kurang baik (contohnya, kualiti air yang buruk dari pencemaran nutrien berasaskan tanah dan pemendapan), peluang untuk mewujudkan populasi karang yang mampan mungkin sangat rendah
  • Jika macroalgae sangat banyak di tapak kerana populasi herbivora yang rendah (contohnya, disebabkan terlalu banyak penangkapan ikan), populasi karang mempunyai sedikit peluang untuk pulih kerana macroalgae menghalang penyelesaian karang baru
Bolehkah laman web itu pulih semulajadi dari pengambilan karang tinggi?
  • Adakah pemulihan populasi karang dibatasi oleh kadar pengambilan karang semula jadi yang rendah kerana terdapat:
    • beberapa larva karang dalam tiang air
    • tahap penyelesaian karang yang rendah disebabkan faktor persekitaran seperti macroalgae yang tinggi
    • kematian karang yang tinggi selepas penyelesaian
  • Perladangan dan transplantasi terumbu karang mungkin berguna terutamanya di tapak di mana terdapat paras larva karang yang rendah, kerana berkebun karang dapat meningkatkan jumlah populasi karang-karang yang menghasilkan semula secara seksual yang akan menghasilkan lebih banyak larva karang di masa depan. Walau bagaimanapun, jika pengambilan adalah terhad kerana penempatan miskin atau mortaliti yang tinggi, tindakan pengurusan lain diperlukan sebelum pemulihan karang harus dilaksanakan
  • Sekiranya pengambilan karang semula jadi sudah tinggi dalam satu tapak, program pemulihan mungkin tidak perlu kerana laman web ini boleh pulih dengan cepat sendiri, oleh itu sumber terhad boleh digunakan untuk menyokong tindakan pengurusan lain yang menyokong kesihatan dan fungsi sistem
Adakah substrat memerlukan penstabilan?
  • Penstabilan struktur terumbu berpotensi menambah kos yang besar kepada projek pemulihan
  • Walau bagaimanapun, kemajuan baru-baru ini, dalam teknologi yang menggabungkan berkebun berkebun dengan tambahan struktur mengurangkan kos ini, walaupun keberkesanan jangka panjang struktur ini memerlukan penyelidikan tambahan.
Menilai kos
Program Pemulihan Karang Coral US Virgin Islands 2010 dipasang di bawah semaian semulajadi karang di dalam air dan telah memindahkan spesimen yang ditanam nurseri ke St. Croix dan St. Thomas untuk membantu mengembalikan terumbu yang rosak dan meningkatkan kepelbagaian genetik. Foto © Kemit Amon-Lewis / TNC

Program Pemulihan Karang Coral US Virgin Islands 2010 dipasang di bawah semaian semulajadi karang di dalam air dan telah memindahkan spesimen yang ditanam nurseri ke St. Croix dan St. Thomas untuk membantu mengembalikan terumbu yang rosak dan meningkatkan kepelbagaian genetik. Foto © Kemit Amon-Lewis / TNC

Berhati-hati dengan mempertimbangkan kos yang diperlukan untuk menjalankan program pemulihan karang adalah langkah penting untuk memastikan kejayaan jangka panjang program. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa sumber yang menyediakan anggaran kos terperinci. Bab 7 daripada Manual Rehabilitasi Terumbu sepenuhnya didedikasikan untuk mengarahkan para pengurus mengenai analisa kos-keuntungan yang menyeluruh mengenai pemulihan karang, dan memberikan maklumat mengenai kos yang berkaitan dengan butir-butir yang mungkin tidak sepenuhnya jelas pada permulaan projek pemulihan.

Kos yang berkaitan dengan pemulihan karang boleh dibahagikan kepada enam peringkat berikut seperti yang dicadangkan oleh Manual Rehabilitasi Terumbu:

  • Pengumpulan bahan sumber
  • Menubuhkan kemudahan pembibitan / taman berkembar karang
  • Mewujudkan bahan karang yang dikumpul dalam budaya / taska
  • Pemindahan batu karang ke tapak pemulihan
  • Penyelenggaraan dan pemantauan karang penderma, taska, dan karang yang terlepas

Melalui pelaksanaan menganggar kos ini bagi setiap pemindahan karang akan membantu seorang pengurus atau pengamal menentukan sama ada pemulihan adalah penggunaan sumber yang cekap atau sama ada sumber akan lebih baik digunakan aktiviti pengurusan yang menggalakkan ketahanan karang.