Beoordeling en bewaking van Reef Resilience

Koraalrifmonitoring, Palmyra-atol. Foto © Tim Calver

Het vermogen om de relatieve veerkracht van koraalriffen te beoordelen, is de afgelopen jaren enorm toegenomen. Om rifmanagers te ondersteunen bij het beoordelen en bewaken van rifbestendigheid, presenteren we een 10-stap proces om managers te helpen bij het beoordelen, in kaart brengen en monitoren van veerkracht van koraalriffen en het begeleiden van de prioriteitstelling van acties die veerkracht ondersteunen in het licht van klimaatverandering. Deze stappen vertegenwoordigen de bekroning van meer dan een decennium aan ervaring en bouwen voort op ideeën die voor het eerst werden gepresenteerd door West en Salm (2003), Obura en Grimsditch (2009), en McClanahan et al. (2012).

Het 10-proces om de veerkracht van koraalriffen te beoordelen (klik om te vergroten, vanaf Maynard et al. 2017):

Resilience Assessment 10-Step Process

Veerkrachtbeoordelingen kunnen helpen om:

  • Zoek sites op die koraalgemeenschappen hebben die waarschijnlijk beter bestand zijn tegen klimaatverandering en andere mensen stressoren
  • Identificeer verschillen tussen sites in blootstelling aan stressfactoren
  • Evalueer of huidige MPA's sites met een hoge veerkracht omvatten
  • Help managers om prioriteit te geven aan beheeracties of -strategieën die de stress verminderen op het grootste aantal sites, op sites met een hoge veerkracht en / of op sites die om andere redenen een prioriteit voor behoud hebben
  • Geef vroegtijdig een waarschuwing voor afname van belangrijke veerkrachtdrivers
  • Geef informatie voor het adaptief beheren van koraalriffen na grote verstoringen, zoals verbleking van koraal of zware stormen

Bepalen of een Resilience Assessment wordt uitgevoerd

Veerkrachtbeoordelingen kunnen arbeidsintensief en arbeidsintensief zijn. Daarom is het belangrijk om te overwegen of de behoefte van de informatie groter is dan de kosten van het uitvoeren van een beoordeling. Elke beoordeling moet worden afgestemd op de beschikbare middelen en moet een budget bevatten voor zowel gegevensverzameling als analyse. Veerkrachtbeoordelingen zijn zeer nuttig wanneer de resultaten kunnen worden gebruikt om direct managementacties te informeren. Om ervoor te zorgen dat de beoordeling van de veerkracht invloed heeft op managementbeslissingen, moeten deze worden getimed om te coördineren met de besluitvormingsprocessen van het management (bijv. De zonering of herindeling van een MPA- of MPA-netwerk) en moeten managers worden betrokken bij de gegevensverzameling en / of analyse.

Ten slotte kunnen sommige koraalrifgebieden erg homogeen zijn met betrekking tot koraalgemeenschappen en de impact op die gemeenschappen. In deze gebieden kan het veerkrachtpotentieel niet aanzienlijk variëren, zodat de veerkrachtbeoordelingen de managementacties niet kunnen informeren. Om de homogeniteit te beoordelen, kunnen managers beoordelen of hun geselecteerde veerkrachtindicatoren variëren voor riffen in hun gebied door monitoringgegevens te controleren of met lokale experts of andere specialisten te spreken. Managers kunnen besluiten dat een beoordeling van de veerkracht niet nuttig is voor het informeren van managementacties, als bijvoorbeeld meer dan de helft van de geselecteerde resilience-indicatoren niet significant verschillen in hun gebied.

Zie de volgende pagina's voor meer informatie voor meer informatie:

Deze pagina's zijn ontwikkeld in samenwerking met Dr. Jeffery Maynard. Neem contact op met hem op maynardmarine@gmail.com voor meer informatie.