Relatieve veerkracht analyseren

Koraalrifmonitoring, Palmyra-atol. Foto © Tim Calver

Veerkracht van rif sites wordt geanalyseerd om te bepalen hoe veerkrachtig elk van de sites ten opzichte van andere sites in het gebied zijn. Managers willen mogelijk de relatieve veerkracht analyseren om de veerkracht te vergelijken tussen sites die als bescherming worden beschouwd of om veranderingen in de veerkracht in de tijd te volgen. De 'relative resilience score' kan worden berekend om ons deze informatie te geven.

Een relatieve veerkrachtscore berekenen

Om een ​​'relatieve veerkrachtscore' voor elke site te berekenen, moeten de gemiddelde waarden worden bepaald voor elk van de veerkrachtindicatoren die bij de beoordeling worden gebruikt. Omdat veerkrachtindicatoren worden beoordeeld met verschillende schalen, moeten de waarden voor alle indicatoren worden omgezet in een standaardschaal met behulp van een proces dat normalisatie wordt genoemd.

Om de gegevens te normaliseren, worden de waarden voor elke indicator gedeeld door de maximale waarde voor de indicator. Vervolgens worden de scores voor de indicatoren gemiddeld om de veerkrachtscore te produceren, die we ook normaliseren door te delen door de maximale gemiddelde score. Het eindresultaat is een score voor elke site die zich op een standaard 0-1-schaal bevindt en de waarde voor de site is een decimale waarde die een percentage is van 1.

Voor de meeste veerkrachtindicatoren (bijv. Resistente koraalsoorten, koraaldiversiteit, herbivoorbiomassa) geeft een hoge waarde een groter veerkrachtpotentieel aan. Een hoge waarde voor sommige van de veerkrachtindicatoren duidt echter op een verminderd veerkrachtpotentieel (bijvoorbeeld de aanwezigheid van macroalgen en koraalziekte). We willen ervoor zorgen dat onze schaal unidirectioneel is en dat een hoge score altijd een groter resilience-potentieel betekent (wat we vanuit managementperspectief beogen).

Om dit te verhelpen, worden voordat we alle scores voor een relatieve veerkrachtscore berekenen, de scores voor macroalgen en koraalziekte (indien opgenomen in de beoordeling) afgetrokken van 1. Scores voor alle indicatoren worden vervolgens gemiddeld om de veerkrachtscore te produceren en vervolgens worden deze scores opnieuw gedeeld door de maximale waarde om een ​​uiteindelijke veerkrachtscore te produceren. De uiteindelijke veerkrachtscore geeft de 'beoordeelde veerkracht' weer als relatief ten opzichte van de maximale veerkracht voor de sites die zijn opgenomen in de analyse, en hoge scores betekenen een hoog veerkrachtpotentieel. Het is belangrijk op te merken dat er momenteel geen gepubliceerde en verdedigbare wegingsmethode is voor veerkrachtindicatoren die wereldwijd gelden voor rifgebieden, dus alle indicatoren moeten in de analyse gelijk worden gewogen.

De hierboven beschreven aanpak kan ook worden gebruikt voor de indicatoren met betrekking tot antropogene stress. Veerkrachtindicatoren gerelateerd aan antropogene stress (bijv. Vervuiling door nutriënten, sedimentatie, fysieke menselijke effecten, visserijdruk) zijn gescheiden van de andere belangrijke ecologische indicatoren omdat ze rechtstreeks kunnen worden geadresseerd via managementacties.

De waarden voor alle sites voor elke antropogene stressor worden gedeeld door de maximale waarde en vervolgens worden de waarden gemiddeld en opnieuw gedeeld door de maximale waarde om een ​​uiteindelijke stressscore te produceren. Voor antropogene stress-indicatoren betekenen hoge scores hoge stress. Voor zowel veerkracht als antropogene stress kan een hoog, gemiddeld en laag bereik van scores worden ontwikkeld. Veerkrachtbeoordelingen, uitgevoerd in Micronesië en de Caribbean, gebruikten de volgende gegevensbereiken voor uiteindelijke resilience-scores: 0.8-1.0 voor hoog, 0.6-0.79 voor gemiddeld en <0.6 voor laag.

Aanvullende analyse

Managers kunnen ook aanvullende analyses uitvoeren om te bepalen of verschillen in veerkrachtscores consequent worden bepaald door bepaalde veerkrachtindicatoren of een reeks indicatoren. Een Principles Components Analysis (PCA) is een statistische analyse die kan worden gebruikt om de overeenkomsten en verschillen tussen de scores voor veerkrachtindicatoren te bepalen. Het kan ook worden gebruikt om te bepalen welke resilience-indicatoren de sterkste oorzaken zijn van verschillen in de veerkrachtscore. Een PCA-analyse kan nuttig zijn omdat de weerbaarheidindicatoren die het sterkst van invloed zijn op rankings een onderdeel moeten zijn van een doorlopende bewaking, als ze dat nog niet zijn.

Hulpmiddelen om veerkrachtbeoordelingen te ondersteunen

Het beoordelen van relatieve veerkracht is een gebied van actief onderzoek; voorbeelden van veerkrachtbeoordelingen worden gegeven in de onderstaande bronsectie om de selectie en implementatie van methoden voor veerkrachtbeoordeling te begeleiden. Daarnaast een nieuwe tutorial (pdf) is ontwikkeld om te helpen bij het organiseren en analyseren van gegevens over veerkrachtindicatoren.

Er zijn verschillende presentatieformaten die managers nuttig kunnen vinden om de resultaten van de veerkrachtbeoordeling met partners en belanghebbenden te delen. Sites kunnen worden gerangschikt van hoogste tot laagste veerkracht en deze ranglijsten kunnen worden gepresenteerd binnen tabellen of ruimtelijk op kaarten die hoge, gemiddelde en lage veerkracht locaties onderscheiden met behulp van kleuren (bijvoorbeeld groen, geel en rood).

Veerkrachtkaart voor Saipan CNMI

Voorbeeld van een veerkrachtbeoordelingskaart voor koraalriffen in Saipan, veerkrachtscores geclassificeerd als hoog (0.8-1.0), gemiddeld (0.6-0.79) en laag (<0.6). Bron: Maynard et al. 2012.

De hierboven beschreven benaderingen (het berekenen van 'relatieve veerkrachtscore' en PCA) vereisen ervaring met het formatteren en bewerken van spreadsheets in een programma zoals Excel, een eenvoudig statistisch softwarepakket en kaartsoftware zoals ArcGIS.

Er zijn een aantal recent ontwikkelde tools om managers te ondersteunen bij het analyseren van relatieve veerkracht - een leidraad, een zelfstudie voor het analyseren van gegevens voor veerkrachtbeoordelingen en een begeleidende Excel bestand die gebruikers door de analyse leidt. Richtlijnen zijn ook beschikbaar om te overwegen huidige en toekomstige blootstelling aan klimaatgerelateerde en connectiviteitsgegevens in veerkrachtbeoordelingen. Aanvullende bronnen, waaronder voorbeelden van veerkrachtbeoordelingen, zijn te vinden in de bronnen hieronder.