การระบาดของ Predator

มงกุฎปลาดาวหนาม ภาพถ่าย @ David Burdick
ด้านบน: ปลาดาวมงกุฎหนาม (Acanthaster planci) บนปะการัง ภาพถ่าย© Wolcott Henry 2005 / Marine Photobank; ด้านล่าง: เม่นทะเลยาว (Diadema setosum), เคนยา ภาพถ่าย© Tim McClanahan

ด้านบน: ปลาดาวมงกุฎหนามบนปะการัง ภาพถ่าย© Wolcott Henry 2005 / Marine Photobank; ด้านล่าง: เม่นทะเลยาว (Diadema setosum), เคนยา ภาพถ่าย© Tim McClanahan

นักล่าแนวปะการังหรือคอลลิเวิร์สสามารถทำให้เกิดความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญต่อแนวปะการังเมื่อมีการระบาดของประชากร นักล่าดังกล่าวรวมถึงช่วงของ echinoderms และ หอย. ผู้ล่าปะการังทำให้เนื้อเยื่อในปะการังสูญเสียเพราะการให้อาหารเกี่ยวข้องกับการกำจัดเนื้อเยื่อปะการัง จำนวนการสูญเสียเนื้อเยื่อขึ้นอยู่กับจำนวนและประเภทของนักล่าปะการังขนาดและความถี่ในการให้อาหาร

นักล่าปะการังที่สามารถกระทบแนวปะการังรวมถึง:

COTS และ Drupella สามารถเร่งความเร็ว bioerosionลดการปกคลุมของปะการังลดความซับซ้อนของภูมิประเทศและระยะการเปลี่ยนจากแนวปะการังไปเป็นแนวเหนือสาหร่าย ถึงแม้ว่าเม่นทะเลจะเป็นสัตว์กินเนื้อในแนวปะการัง (เพราะพวกมันกินหญ้าและมีบทบาทสำคัญในการย่อยสลายทางชีวภาพ) แต่พวกมันก็เป็นสัตว์กินพืชที่มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อแนวปะการัง

ปลา Corallivorous

นอกจาก COTS เม่นทะเลและ Drupellaปลาบางชนิด (เช่น butterflyfishes, parrotfish, puffers, triggerfish, filefish, wrasses และ damselfish) ก็กินเนื้อเยื่อปะการังที่มีชีวิตเช่นกัน แม้ว่าจะไม่มีการรวบรวมปลาที่มีลักษณะเป็นคอรัปชั่นไว้ในบทนี้ แต่ยังมีการพูดคุยสั้น ๆ เกี่ยวกับบทบาทของมันในการเปลี่ยนแปลงของระบบนิเวศแนวปะการัง

นักวิทยาศาสตร์ถกเถียงกันถึงบทบาทของปลาที่มีแนวปะการังในระบบนิเวศของแนวปะการังและมีการโต้เถียงกันอยู่ว่าปลาเหล่านี้มีผลในเชิงบวกหรือเชิงลบต่อแนวปะการังหรือไม่ ตัวอย่างเช่น Rotjan และ Lewis อ้าง ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ความเสียหายของคอลลิแวร์สามารถอยู่ในช่วงตั้งแต่เล็กน้อยถึงตายหลักฐานที่เพิ่มขึ้นแสดงให้เห็นว่าแม้การกำจัดเนื้อเยื่อและโครงกระดูกในวง จำกัด นั้นมี จำกัด McClanahan และคณะ อ้าง แนะนำว่าการปล้นสะดมมีอิทธิพลต่อการฟื้นตัวของแนวปะการังที่ปลูกในเคนยา ผู้เขียนเหล่านี้พบว่าอัตราการรอดชีวิตต่ำสุดของการปลูกถ่ายอวัยวะเกิดขึ้นในอุทยานทางทะเลที่ไม่มีการตกแต่งซึ่งอาจเกิดจากการปล้นสะดม การศึกษาบางชิ้นพบว่าความเสียหายจากการปล้นสะดมปลานั้นแย่กว่าความเสียหายจากการท่องเที่ยว อ้าง

ในทางตรงกันข้ามการศึกษาอื่น ๆ อ้าง ได้พบว่าในขณะที่จำนวนนกแก้วที่เพิ่มขึ้นอาจเพิ่มอัตราการปล้นสะดมในแนวปะการังของเด็กและเยาวชนผลรวมของสัตว์กินพืชดังกล่าวบนปะการังดูเหมือนจะเป็นไปในทางบวก นี่เป็นเพราะปลาที่กินพืชเป็นอาหาร (เช่นนกแก้ว) มีบทบาทสำคัญในการอำนวยความสะดวกในการสรรหาปะการังการเจริญเติบโตและความสามารถในการสืบพันธุ์ อ้าง ดังนั้นหลักฐานปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าประโยชน์ของพืชผักสมุนไพร อ้าง มีมากกว่าผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นจากคอล อ้าง การวิจัยในอนาคตจำเป็นต้องประเมินบทบาทของคอล เวกเตอร์ของโรคปะการัง หรือใช้ร่วมกับเครื่องมือสร้างความเครียดอื่น ๆ (เช่นการแข่งขันของสาหร่าย การเปลี่ยนแปลงทางเคมีของมหาสมุทร). อ้าง