هل يمكن أن توفر عمليات الإغلاق التي يتم حصادها بشكل دوري فوائد لمصايد الأسماك متعددة الأنواع صغيرة الحجم؟ هذا هو السؤال الذي سعى الباحثان كوهين وألكساندر إلى اختباره في جزر سليمان. وجدوا أن 6 من 8 أنواع من الأسماك التي تم حصادها من الإغلاق كانت أكبر (11.5٪ فرق متوسط في الوزن) من الأسماك من الشعاب المرجانية التي يتم صيدها باستمرار. كانت معدلات الصيد أعلى بكثير بالنسبة لللافقاريات ، ولكن ليس للأسماك ، أو الصيد بالخيط والرمح. انخفضت معدلات الصيد بعد الأسبوع الأول من الحصاد من أجل التحصيل والصيد بالخيط. هذه المعلومات مهمة لأنه في حين قد يكون هناك بعض الفوائد قصيرة الأجل للصيادين ، فإن استدامة نهج الإدارة هذا سوف تعتمد على تواتر ومستويات الصيد أثناء حصاد المناطق المغلقة. ويبدو أن عمليات الإغلاق التي يتم حصادها بشكل دوري قد تكون أكثر ملاءمة للكائنات الحية قصيرة العمر أو المستقرة أو الساكنة. لم يتم العثور على أي دليل على فوائد الإغلاق على إدارة مصايد الأسماك ذات الزعانف المتعددة الأنواع في هذه الدراسة. لكن هذا النوع من الإدارة ، الشائع في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ، قد يلبي احتياجات الزيادات المؤقتة في الإنتاجية لأسباب اجتماعية (أعياد احتفالية) واقتصادية. يوصى بوجود مجموعة متنوعة من استراتيجيات إدارة مصايد الأسماك للمناطق التي يتم إغلاقها بشكل دوري.
كاتب: كوهين وبي جيه وتي جيه الكسندر
السنة: 2013
عرض المادة كاملة
PLoS ONE 8 (9): e73383. دوى: 10.1371 / journal.pone.0073383
