Im Jahr 2022 verabschiedeten alle 196 Vertragsstaaten des Übereinkommens über die biologische Vielfalt (CBD) den Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF), dessen Ziel es ist, den Schutz der Artenvielfalt an Land und im Meer zu verbessern. Eines der Ziele, bekannt als 30×30, besteht darin, bis 30 2030 % der globalen Ozeane durch Instrumente wie Meeresschutzgebiete (MPAs) zu schützen. Eine bloße Vergrößerung der MPA-Fläche reicht jedoch nicht aus. Um Naturschutzziele zu erreichen und Ökosysteme zu schützen, müssen MPAs wirksam sein. Viele MPAs existieren nur auf dem Papier, während andere hochgradige Aktivitäten wie die industrielle Fischerei erlauben, die im Widerspruch zu Naturschutzzielen stehen.
Basierend auf Selbstauskünften von Ländern weltweit schätzt die World Database on Protected Areas (WDPA), dass 8.2 % der globalen Ozeane als Meeresschutzgebiete ausgewiesen sind (grau dargestellt in Abb. 2). Diese Studie bewertete 100 der größten Meeresschutzgebiete anhand Der MPA-Leitfaden, ein Rahmen, der MPAs anhand von zwei Schlüsselfaktoren kategorisiert: Phase der Gründung (vorgeschlagen, benannt, umgesetzt und aktiv verwaltet) und Schutzniveau (vollständig geschützt, stark geschützt, leicht geschützt und minimal geschützt).
![Fläche der 100 größten Meeresschutzgebiete in der Weltdatenbank für Schutzgebiete [abgerufen im Februar 2023] nach Gründungsstadium und Schutzniveau unter Verwendung des MPA-Leitfadens.](https://reefresilience.org/wp-content/uploads/Area-of-the-100-largest-MPAs-in-the-World-Database-on-Protected-Areas-accessed-February-2023-by-Stage-of-Establishment-and-Level-of-Protection-using-The-MPA-Guide-1024x594.jpg)
Fläche der 100 größten Meeresschutzgebiete in der World Database on Protected Areas [abgerufen im Februar 2023] nach Gründungsstadium und Schutzniveau gemäß dem MPA Guide. Abbildung 2 von Die Qualität des Meeresschutzes hinkt der Quantität hinterher: Anwendung eines wissenschaftlichen Rahmens zur Bewertung des tatsächlichen Fortschritts in Meeresschutzgebieten im Hinblick auf das 30-bis-30-Ziel.
Die Studie ergab, dass die 100 größten Meeresschutzgebiete 26,382,926 km² oder 7.3 % des globalen Ozeans abdecken und damit 89 % der gemeldeten Meeresschutzgebietsfläche ausmachen (in Abb. 2 hellblau dargestellt). Ein Viertel dieser Meeresschutzgebiete (1.9 % des globalen Ozeans) wird nicht umgesetzt. Der häufigste Grund war das Fehlen von Vorschriften. Von den umgesetzten oder aktiv verwalteten Meeresschutzgebieten (in Abb. 2 mittelblau dargestellt) erlaubt ein Drittel (2.7 % des globalen Ozeans) Aktivitäten mit schwerwiegenden Auswirkungen, wie z. B. die industrielle Fischerei, was ihre Schutzziele untergräbt. Nur 36 % dieser Meeresschutzgebiete (2.6 % des globalen Ozeans, in Abb. 2 dunkelblau dargestellt) sind vollständig oder stark geschützt.
Auch die Verteilung der Meeresschutzgebiete ist in den einzelnen Ökoregionen ungleichmäßig. Bemerkenswerterweise konzentriert sich mehr als die Hälfte der vollständig und streng geschützten Gebiete auf nur zwei Regionen: den östlichen Indopazifik und den Südlichen Ozean. Darüber hinaus haben einige Nationen große, streng geschützte Meeresschutzgebiete in ihren Überseegebieten oder abgelegenen Gebieten ausgewiesen; 62 % der vollständig oder streng geschützten Gebiete befinden sich in diesen abgelegenen Regionen. Während diese abgelegenen Meeresschutzgebiete erhebliche Vorteile für den Naturschutz bieten, sind städtische Küstengebiete, die stärker vom Menschen beeinflusst werden, weniger geschützt.
Weniger als 1 % der globalen Ozeane sind auf Hoher See oder in Gebieten außerhalb nationaler Gerichtsbarkeit geschützt. Alle vollständig oder stark geschützten Gebiete in diesen Regionen stammen aus lediglich zwei Meeresschutzgebieten in der Antarktis.
Der MPA-Leitfaden bietet einen wichtigen Rahmen für die Messung der Quantität und Qualität von Meeresschutzgebieten, liefert ein klareres Bild der Fortschritte im weltweiten Meeresschutz und identifiziert Bereiche, die zum Schutz der Artenvielfalt weiterer Aufmerksamkeit bedürfen.
Die Autoren gaben politische Empfehlungen, darunter:
- Meeresschutzgebiete, die nicht umgesetzt werden oder mit dem Naturschutz unvereinbar sind, sollten nicht auf die globalen Ziele angerechnet werden.
- Die globale MPA-Berichterstattung sollte das Schutzniveau als Schlüsselindikator beinhalten.
- Bei der Planung von Meeresschutzgebieten sollten ökologisch vielfältige und biogeographisch repräsentative Gebiete, insbesondere in der Nähe menschlicher Siedlungen, priorisiert werden.
- Um Gebiete außerhalb nationaler Gerichtsbarkeit zu schützen, sind die Ratifizierung und Umsetzung des Hochseevertrags dringend erforderlich.
- Um das „30 bis 30“-Ziel zu erreichen, ist nicht nur eine Ausweitung der Meeresschutzgebiete erforderlich, sondern auch die Sicherstellung der Qualität und Repräsentativität des Schutzes.
Autor: Pike, EP, JMC MacCarthy, SO Hameed, N. Harasta, K. Grorud-Colvert, J. Sullivan-Stack, J. Claudet, B. Horta e Costa, EJ Goncalves, A. Villagomez und L. Morgan
Jahr: 2024
Conservation Letters 17:e13021. doi: 10.1111/conl.13020

