In diesem Artikel wird das Potenzial des Resilienz-basierten Managements (RBM) zur Unterstützung der Resilienz von Korallenriffen in der Zukunft untersucht und Chancen und Herausforderungen aufgezeigt, denen sich RBM-Managementstrategien gegenübersehen. Die Autoren beschreiben RBM als „Nutzung des Wissens über aktuelle und zukünftige Treiber, die die Ökosystemfunktion beeinflussen (z. B. Ausbrüche von Korallenkrankheiten; Änderungen der Landnutzung, des Handels oder der Fischereipraktiken), um Managementmaßnahmen zu priorisieren, umzusetzen und anzupassen, die die Ökosysteme und den menschlichen Wohlstand erhalten -being. “Die wichtigsten Unterschiede zwischen RBM, konventionellem Riffmanagement und ökosystembasiertem Management (EBM) werden in diesem Artikel erläutert. Während RBM dem EBM ähnlich ist, betont RBM die Rolle, die der Mensch beim Antreiben von Veränderung, Anpassung und insbesondere Transformation spielt, die heute als wesentliche Eigenschaft eines belastbaren Systems anerkannt wird. Um zu bewerten, inwieweit RBM zur Erhaltung der Korallenriffe beitragen kann, beschreiben die Autoren die Ziele von RBM wie folgt: 1) Management von Ökosystemdienstleistungen zur Unterstützung des menschlichen Wohlbefindens; 2) Bewältigung von großen Veränderungen, Unsicherheiten und Überraschungen; 3) Veränderung gestalten, um sozial-ökologische Eigenschaften zu erhalten und adaptives Management anzuwenden; 4) Aufrechterhaltung von Variabilität, Diversität und Redundanz; und 5) die Integration des Menschen in Ökosysteme, um Veränderungen, Anpassungen und Transformationen in sozioökologischen Systemen voranzutreiben. In diesem Papier werden die Nachweise für die Umsetzung des RBM geprüft, die wichtigsten Herausforderungen herausgearbeitet, der Forschungsbedarf ermittelt und Empfehlungen für Riffmanager ausgesprochen. Insbesondere werden die folgenden Managementempfehlungen für RBM hervorgehoben: 1) Schutz einer Vielzahl von Arten, Lebensräumen und Funktionsgruppen; 2) Pfade der Konnektivität beibehalten; 3) reduzieren Riffstressoren; 4) Implementierung von MPAs zur Unterstützung der Riffelastizität; 5) adaptiv verwalten, um Unsicherheiten und Veränderungen Rechnung zu tragen; 6) priorisieren Gebiete mit geringem Umweltrisiko und hoher sozialer Anpassungsfähigkeit; 7) integrieren soziale und ökologische Indikatoren, um Frühwarnungen, Erholungsmuster und Regimewechsel bei der Erhaltungsplanung und -überwachung zu bewerten; 8) in experimentelle Ansätze investieren, um die Widerstandsfähigkeit zu unterstützen; 9) Strategien zum Aufbau sozialer und ökologischer Anpassungsfähigkeit umsetzen; und 10) Strategien implementieren, um die Anpassung und Transformation zu erleichtern. Die Autoren behaupten, dass Riffbewirtschaftungsstrategien sowohl bestehende als auch neue Interventionen einbeziehen müssen, die zusammen die sozial-ökologische Belastbarkeit von RBM fördern, um in einem sich ändernden Klima wirksam zu sein.
Autoren: Mcleod, E., KRN Anthony, PJ Mumby, J. Maynard, R. Beeden, NAJ Graham, SF Heron, O. Hoegh-Guldberg, S. Jupiter, P. MacGowan, S. Mangubhai, N. Marshall, PA Marshall, TR McClanahan, K. Mcleod, M. Nyström, D. Obura, B. Parker, HP Possingham, RV Salm und J. Tamelander
Jahr: 2019
View Full Article
Journal of Environmental Management 233: doi.org/10.1016/j.jenvman.2018.11.034
