Bewertung der relativen Widerstandsfähigkeit der Korallenriffe von St. Croix, Amerikanische Jungferninseln

 

Hinweis: Diese Fallstudie beleuchtet eine einmalige Studie zur Bewertung der relativen Widerstandsfähigkeit von Korallenriffen in St. Croix, Amerikanische Jungferninseln. Obwohl diese Bemühungen im Jahr 2014 stattfanden, bleibt es ein großartiges Beispiel für eine groß angelegte Bewertung der Widerstandsfähigkeit von Korallenriffen.

 

Ort

St. Croix, Amerikanische Jungferninseln (USVI)

Die Herausforderung

Korallenriffe waren schon immer dynamische Lebensräume, in denen episodische Störungen auftreten und die Uhr des Riffwachstums zurücksetzen, gefolgt von Perioden, in denen sich das System erholt. Unter diesen Bedingungen haben sich Korallenriffe zu widerstandsfähigen Lebensräumen entwickelt - sie können nach Störungen die Ökosystemfunktion wiederherstellen und aufrechterhalten -, aber diese natürliche Widerstandsfähigkeit der Riffe wird jetzt untergraben. Riffe sind einem beispiellosen Druck ausgesetzt, daher müssen Manager und Naturschützer die Widerstandsfähigkeit unterstützen und stärken, wann und wo immer dies möglich ist. Als konzeptioneller Rahmen war Resilienz bei Naturschützern jedoch sehr beliebt Resilienz "operationalisieren" In einem Management war es schwierig. Manager können Stress reduzieren, Wiederherstellungsprozesse unterstützen sowie Aufklärung und Sensibilisierung durchführen, benötigen jedoch Informationen, die diese Maßnahmen unterstützen. In dieser Fallstudie wird beschrieben, wie Beurteilungen der relativen Resilienz dazu verwendet werden können, um Managementmaßnahmen zu zielen und anzupassen.

Dies ist eine der ersten groß angelegten Bewertungen der relativen Belastbarkeit von a Shortlist der Indikatoren von McClanahan et al. 2012 und folgt einigen der von Maynard und McLeod 2012. Das Ergebnis der Analyse ist eine Bewertung der räumlichen Variation der relativen Belastbarkeit (hoch, mittel oder niedrig) in Kombination mit einer Bewertung des relativen Niveaus des anthropogenen Stresses (hoch, mittel oder niedrig). Manager und Naturschützer können die Analyseergebnisse verwenden, um Bemühungen zur Erzielung von Naturschutzergebnissen zu unterstützen, wie z. B. die Planung von Meeresschutzgebietsnetzwerken, die Ausrichtung von Maßnahmen zur Stressreduzierung und die Aufklärung und Zusammenarbeit mit Interessenvertretern und Gemeindemitgliedern. In diesem Projekt auf den Amerikanischen Jungferninseln (USVI) hofften die Projektleiter, die Resilienzbewertung zu nutzen, um die folgenden Ziele zu erreichen:

  1. Identifizieren Sie Standorte mit hoher Ausfallsicherheit, die sich derzeit nicht in Meeresschutzgebieten befinden.
  2. Beurteilen Sie Bedrohungen an Standorten mit hoher und niedriger Belastbarkeit, um die Erhaltungsmaßnahmen zu erreichen.
  3. Entwickeln Sie Materialien, die Sie bei der Aufklärung und Einbeziehung der Bedeutung von Buck Island und den östlichen Endabkommen unterstützen.
  4. Priorisieren Sie Standorte für die Transplantation von im Kindergarten gezüchteten Korallen.

Ergriffene Maßnahmen

Der Prozess, der zum Abschließen der Analyse verwendet wird, ist derselbe Prozess, der in erläutert wird Resilienzanalyse-Tutorial. Die Projektleiter und das Resilience Committee von The Nature Conservancy (TNC) für USVI entschieden in einem Konsultationsprozess, welche Resilienzindikatoren in die Analyse aufgenommen werden sollten. Die Projektleiter entwickelten eine Tabelle, die alle 30 Resilienzindikatoren enthält, die in der Studie von McClanahan et al. (2012) Rezension. Der Ausschuss wurde darauf hingewiesen, dass Indikatoren, die nicht zu den Top 20 für wahrgenommene Wichtigkeit und Beweiskraft gehören, ausgeschlossen werden sollten. Diesem ersten Vorschlag wurde zugestimmt; Der Grund dafür ist, dass jeder zusätzlich aufgenommene Indikator die relative Bedeutung jedes der anderen Indikatoren verwässert. Mit anderen Worten, eine kürzere Liste von Indikatoren, die für Resistenzeigenschaften und Resilienzprozesse wichtig sind, ist besser als eine längere Liste, die schwache Indikatoren enthält. Die verbleibenden Indikatoren wurden dann basierend auf der Datenverfügbarkeit und der wahrgenommenen Bedeutung für Resistenz und Widerstandsfähigkeit bei USVI in drei Stufen eingeteilt. Die letzten verwendeten Indikatoren waren: resistente Arten, Korallenvielfalt, Pflanzenfresserbiomasse, Makroalgenbedeckung, Korallenbedeckung, Temperaturschwankungen und Korallenkrankheiten. Die untersuchten anthropogenen Stressoren waren Fischereidruck und Küstenentwicklung.

Die Daten wurden über eine Kombination aus Feldforschung und Desktop-Analyse gesammelt und zusammengestellt, die im Rahmen der Territorial and National Coral Reef Monitoring Programs (TCRMP und NCRMP) von Mitarbeitern von TNC, dem Coral Reef Conservation Program (NOAA CRCP) der National Oceanic and Atmospheric Administration, Department durchgeführt wurden of Planning and Natural Resources Division of Fish and Wildlife (DPRN-DFW) und den National Centers for Coastal Ocean Science Biogeography Branch der NOAA oder von den Autoren dieses Berichts. EIN relative Widerstandsfähigkeit wird wie folgt berechnet. Für alle 7 Resilienzindikatoren werden die Bewertungen für alle Standorte (n = 267) an der Maximalbewertung "verankert", indem der Wert für jeden Standort für den Indikator durch den Maximalwert unter allen Standorten geteilt wird. Durch das Verankern von Werten wird für jede Site eine Bewertung auf einer standardisierten 0-1-Skala erstellt, die den Wert für jede Site relativ (in Prozent) zum Maximalwert ausdrückt. Bevor die verankerten Werte für alle Indikatoren gemittelt werden können, werden die verankerten Werte für Makroalgen und Korallenerkrankungen von 1 abgezogen, wodurch sichergestellt wird, dass die standardisierte 0-1-Skala unidirektional ist, da ein hoher Wert immer ein guter Wert ist. Die Bewertungen werden dann gemittelt, um die Ausfallsicherheitsbewertung zu erhalten, und dann werden diese Bewertungen auch an der maximalen Bewertung verankert, um eine endgültige Ausfallsicherheitsbewertung zu erzeugen, die die "bewertete Ausfallsicherheit" im Verhältnis zur maximalen Ausfallsicherheitsbewertung ausdrückt. Der gleiche Ansatz wird für die Proxys von anthropogenem Stress verwendet, die von den Resilienzwerten getrennt gehalten werden. Die Werte werden für alle Standorte für jeden Proxy auf den Maximalwert verankert, und dann werden die Werte gemittelt und erneut verankert, um den endgültigen Spannungswert zu erhalten. Für Stress bedeuten hohe Punktzahlen hohen Stress. Sowohl für die Belastbarkeit als auch für anthropogenen Stress wird eine hohe, mittlere und niedrige Skala verwendet, die auf den folgenden Datenbereichen basiert: 0.8-1.0 für hoch, 0.6-0.79 für mittel und <0.6 für niedrig.

Figure1

Die Websites werden von der höchsten zur niedrigsten Ausfallsicherheit eingestuft (von 1 bis 268). Die Resilienzwerte werden räumlich auf zwei Karten dargestellt. eine, die ein 3-Behälter-Bremslicht-Farbsystem aus Grün, Gelb und Rot für hoch, mittel und niedrig verwendet (siehe Figure 1) und ein weiterer, der die Resilienzwerte in 10-gleich (0.10) -Bins einstellt. Mit der Prinzip-Komponenten-Analyse (PCA) werden Gemeinsamkeiten zwischen den Bewertungen für die verschiedenen Indikatoren für Standorte mit hoher, mittlerer und niedriger Resilienz ermittelt. dh, ob einige Indikatoren für die Resilienz die endgültigen Rankings stärker beeinflusst haben und in welcher Weise (siehe Figure 2). Die Ergebnisse wurden dann mit Managern und Stakeholdern geteilt, um mögliche Folgemaßnahmen zu identifizieren und zu priorisieren.

Figure2

Wie erfolgreich war es?

Alle gesetzten Ziele wurden durch die Analyse erreicht oder werden in den kommenden Monaten erreicht, indem Analyseergebnisse verwendet werden, um mit Interessengruppen und Mitgliedern der Gemeinschaft in Kontakt zu treten. Es ist nicht zu erwarten, dass diese Analyse derzeit zur Schaffung zusätzlicher Meeresschutzgebiete verwendet wird. Die Ergebnisse können jedoch zur Überprüfung der MPA-Platzierung in der Zukunft verwendet werden und werden eine Reihe weiterer Managementmaßnahmen in den kommenden Jahren vorsehen, die die Widerstandsfähigkeit der Riffe von St. Croix unterstützen werden. Vorläufige Daten deuten beispielsweise darauf hin, dass es eine positive und signifikante Korrelation zwischen dem Resilienzwert dieser Analyse und bekannten räumlichen Variationen bei der Überlebensrate von transplantierten Korallen gibt. Die Analyseergebnisse werden nun verwendet, um zu bestimmen, wo in der Gärtnerei angebaute Korallen am dringendsten benötigt werden und das größte Potenzial für den Wiederherstellungserfolg haben. Die Analyse wird im kommenden Jahr auf Riffe in der Nähe von St. Thomas und St. John ausgeweitet, um die Erhaltungsbemühungen auf allen 3-Inseln zu verbessern.

Wie erfolgreich war es?

  • Resilienzbewertungen können als Desktop-Übung mit vorhandenen Daten durchgeführt werden (der Fall hier).
  • Der kritischste erste Schritt ist die Identifizierung klarer Ziele.
  • Durch die kooperative Auswahl von Indikatoren wird sichergestellt, dass Partner und Stakeholder intellektuell in die Bewertung einbezogen werden.
  • Die Zusammenarbeit, die durch die Konsultationen zur Auswahl der Indikatoren generiert wurde, erhöht den Buy-In, wodurch die Ergebnisse der Analyse maximiert werden.
  • Resilienzbewertungen, einschließlich mehrerer Standorte und Indikatoren, erfordern Investitionen in das Datenmanagement. Die Daten müssen sich an einem Ort befinden, und alle Daten für Indikatoren müssen vereinheitlicht werden, damit Vergleiche zwischen Standorten möglich sind.
  • Karten, die die relative Resilienz von Standorten beschreiben, und Grafiken, die den relativen Einfluss jedes Indikators auf die endgültigen Rankings beschreiben, helfen, die Analyse und ihren Wert für Partner und Stakeholder einfach und visuell zu erklären.
  • Der Abschluss einer Desktop-basierten Bewertung der Resilienz wird ermitteln, auf welche Weise Feldüberwachungsprogramme geändert werden können, um mehr oder bessere Informationen zu den Indikatoren für die Resilienz zu sammeln. Die Übung kann auch dazu beitragen, bessere Möglichkeiten zum Speichern von Felddaten zu ermitteln, sodass zukünftige Resilienzbewertungen schneller und weniger ressourcenintensiv als die ersten durchgeführt werden können.

Zusammenfassung der Finanzierung

Dieses Projekt wurde von The Nature Conservancy durch sein Büro in St. Croix, USVI, und in Partnerschaft mit dem Coral Reef Conservation-Programm der NOAA finanziert.

Führende Organisationen

Die Naturschutz

Partner

NOAA Korallenriffschutzprogramm
NOAA NCCOS Biogeographie-Programm
NOAA Nationales Korallenriff-Überwachungsprogramm
USVI Abteilung für Planung und natürliche Ressourcen
USVI-Abteilung für Fische und Wildtiere

Ressourcen

Widerstandsfähigkeit von Korallenriffen gegen den Klimawandel in Saipan, CNMI: Feldbasierte Bewertungen und Implikationen für die Verwundbarkeit und das zukünftige Management

Analyse der relativen Belastbarkeit

Bewertung und Überwachung der Widerstandsfähigkeit von Riffen

Auswahl der Ausfallsicherheitsindikatoren

Fallstudie zur Bewertung der Widerstandsfähigkeit der Nördlichen Marianen

Leitfaden für die Durchführung von Resilienzbewertungen

Priorisierung wichtiger Resilienzindikatoren zur Unterstützung des Korallenriffmanagements in einem sich verändernden Klima

Operationalisierung der Widerstandsfähigkeit für ein anpassungsfähiges Korallenriffmanagement im globalen Umweltwandel

pporno youjizz xxxx Lehrer xxx Geschlecht
Translate »