Uso de evaluaciones de resiliencia para informar a la gestión

Buzos monitoreando palmata en St Croix, USVI. Foto © Margaux Hein

Los administradores de todo el mundo están realizando evaluaciones de resiliencia para identificar los arrecifes con más probabilidades de sobrevivir al cambio climático y priorizar las acciones de gestión para apoyar la resiliencia.

Un estudio reciente de Se abre en una nueva ventanaMcLeod y col. 2020abre archivo PDF encontró que las evaluaciones de resiliencia de los arrecifes de coral se utilizan más para informar las siguientes acciones de gestión:

  • Planificación espacial marina - Informar las áreas marinas protegidas (AMP), redes de AMP y áreas marinas gestionadas localmente (LMMA); identificar sitios prioritarios para la protección debido a la vulnerabilidad al blanqueamiento o alta resiliencia; informar el paisaje marino o la planificación espacial marina
  • Gestión pesquera - Prohibir y controlar la recolección; informar las regulaciones pesqueras; establecimiento de cuotas de exportación
  • Reducción de amenazas locales - Reducir los impactos del anclaje de embarcaciones, los daños causados ​​por el turismo, las especies invasoras y la contaminación por nutrientes y sedimentos.
  • Monitoreo y Evaluación - Informar los futuros protocolos de seguimiento de la resiliencia y el blanqueamiento.
  • Restauración - Priorizar sitios para la restauración de arrecifes de coral
Una diversa pendiente de arrecife en Raja Ampat, Indonesia. Foto © Gregory Piper / Ocean Image Bank

Una diversa pendiente de arrecife en Raja Ampat, Indonesia. Foto © Gregory Piper / Ocean Image Bank

Recomendaciones

Este estudio también identificó desafíos con la aplicación de la información de la evaluación de la resiliencia y brindó recomendaciones para guiar los esfuerzos futuros para realizar y aplicar los resultados de la evaluación de la resiliencia a los esfuerzos de gestión.

Construyendo apoyo local
  • Desarrollar prioridades de evaluación de la resiliencia en asociación con las partes interesadas locales, garantizar que los datos se compartan entre los socios y explorar oportunidades para que los miembros de la comunidad local se involucren como científicos ciudadanos. ref.
  • Incluir a gerentes y tomadores de decisiones en todas las etapas de la evaluación e identificar campeones locales para apoyar la implementación. ref.
  • Desarrollar materiales de comunicación que muestren la importancia de la gestión para la resiliencia y compartir cómo se pueden utilizar las evaluaciones en las acciones de gestión.
  • Compartir los resultados de las evaluaciones de resiliencia para promover la conservación de los arrecifes y una mayor conciencia de la importancia de los arrecifes.
  • Comparta cómo las partes interesadas locales y los miembros de la comunidad pueden desempeñar un papel en la resiliencia de los arrecifes al reducir el daño al arrecife y fomentar la protección de áreas resilientes. ref.
  • Promover la colaboración efectiva entre científicos, comunidades y funcionarios del gobierno local para integrar datos científicos en políticas y medidas de adaptación.
  • Realizar evaluaciones sociales para identificar a las partes interesadas clave y evaluar las oportunidades y limitaciones de implementación. ref.
  • Desarrollar un mapa de la estructura y jerarquía de la toma de decisiones dentro del gobierno local para comprender a los influyentes clave, los canales de comunicación apropiados y las oportunidades para influir en los tomadores de decisiones. ref.
Orientación sobre indicadores
  • Utilizar indicadores de resiliencia relevantes a nivel local que tienen fuertes vínculos con la resistencia o la recuperación, que se basan en el conocimiento local y que pueden evaluarse utilizando la misma metodología para todos los sitios. ref.
  • Considere las comunidades costeras en combinación con otros factores que influyen en el potencial de resiliencia, ya que las poblaciones más altas alrededor de los arrecifes potencialmente resilientes pueden representar un riesgo de erosionar la resiliencia de los arrecifes. ref.
  • Considere el régimen histórico de perturbación de los arrecifes y las proyecciones de exposición futura al interpretar los resultados de la evaluación. ref.
  • Incorporar tendencias a largo plazo del estado de los indicadores para evaluar la efectividad de las acciones de manejo y para informar el manejo adaptativo. ref.
  • Utilice datos de teledetección cuando sea posible para desarrollar una comprensión de dónde faltan datos de campo ref.
  • Incluir indicadores de resiliencia social e indicadores ecológicos (por ejemplo, cambios en la población, la gobernanza y la tecnología) ref.
Tiempo de evaluación
  • Alinear el momento en que se lleva a cabo una evaluación de resiliencia con los procesos de toma de decisiones de gestión (por ejemplo, rezonificación de AMP) ref.
  • Considere cómo los eventos de perturbación (por ejemplo, huracanes, eventos de blanqueamiento) podrían brindar oportunidades para una mayor conciencia de los impactos climáticos en los arrecifes y crear una acción pública para apoyar a los arrecifes.
Análisis Coste-Beneficio
  • Estandarizar cómo se registran los costos asociados con las evaluaciones de resiliencia, incluidos los costos de planificación, el equipo de campo, los salarios del personal, la comida y el alojamiento para el equipo de encuesta y las contribuciones en especie. ref.
  • Proporcionar a los tomadores de decisiones un análisis de costo-beneficio de las posibles acciones de gestión en combinación con los resultados de la evaluación de la resiliencia para ayudar a priorizar las acciones de gestión. ref.

Caso de Estudió

Vea la presentación a continuación para conocer cómo los administradores de los arrecifes de coral en Hawái utilizaron las evaluaciones de resiliencia para informar la gestión local de los arrecifes.

pporno youjizz xmxx profesor xxx Sexo
Translate »