Les projets de restauration des récifs coralliens deviennent une activité populaire de responsabilité environnementale des entreprises dans les complexes hôteliers. Cet article présente une méthode de surveillance simple que le personnel hôtelier peut mener sans formation scientifique pour mesurer le succès ou l'échec de leur travail de restauration des récifs coralliens.
Les Seychelles ont connu un blanchissement massif en 1998 et depuis lors, le rétablissement naturel des coraux a été extrêmement lent. Dans le cadre d'un projet de restauration à grande échelle des récifs coralliens, les auteurs de l'étude ont réalisé une expérience de restauration adaptée aux besoins d'un complexe hôtelier tout en respectant les principes scientifiques de restauration écologique. Ici, le besoin spécifique de l'hôtel était de restaurer un récif dégradé peu profond accessible aux clients de l'hôtel en plongée en apnée et à distance de nage de la plage. Plus de 2,000 1 coraux cultivés en pépinière ont été transplantés dans un récif dégradé de 3 à 15 m de profondeur, comprenant des types de croissance ramifiés (23 espèces), massifs (7 espèces) et encroûtants (XNUMX espèces).
Pour vérifier si la restauration a réussi, le personnel de l'hôtel a été formé pour effectuer un protocole de surveillance simple en utilisant une carte du site pour aider à trouver les colonies surveillées. Chaque colonie surveillée avait une tuile réfléchissante attachée au substrat sur son côté nord. L'état des coraux a été enregistré (vivant, mort ou blanchissant) et les coraux ont été photographiés d'en haut, avec le carré réfléchissant dans le champ de vision.
Même après une formation réussie, le personnel de l'hôtel n'a pas été en mesure d'effectuer le protocole de surveillance tous les mois en raison d'un roulement élevé et d'une disponibilité limitée dans le temps. Au lieu de cela, les données de survie et de croissance n'ont été mesurées qu'à la fin de l'expérience (après 11.5 mois). Même ainsi, le protocole de surveillance était suffisamment robuste pour détecter les différences de survie et de croissance entre les types de croissance des coraux. La survie des coraux massifs et encroûtants était supérieure à celle des coraux ramifiés. Cependant, les coraux ramifiés survivants ont grandi plus rapidement que les coraux massifs et encroûtants.
Implications pour les gestionnaires
- Le partenariat avec des complexes hôteliers peut fournir des fonds et de la main-d'œuvre supplémentaires pour aider à la mise en œuvre et au suivi du projet. Ce protocole de surveillance low-tech est suffisamment facile à mettre en œuvre pour le personnel de l'hôtel et suffisamment robuste pour détecter les différences dans la survie et la croissance des greffes de corail.
- Le roulement élevé du personnel hôtelier et le manque de temps alloué au personnel pour effectuer le travail de surveillance sont des considérations importantes qui pourraient mettre un projet en danger.
- Obtenir un engagement de la part de la direction de l'hôtel pour soutenir la formation du personnel et allouer suffisamment de temps au personnel pour les activités de surveillance est essentiel pour le succès de la restauration de ces récifs coralliens.
Auteurs : Frias-Torres, S., C. Reveret, K. Henri, N. Shah et PH Montoya Maya
Année: 2023
Voir l'article complet
PeerJ 11:e15062 https://doi.org/10.7717/peerj.15062
