La question de savoir si les aires marines protégées peuvent contribuer à atténuer les effets de multiples facteurs de stress et à promouvoir la résilience des récifs coralliens dans le monde reste controversée. Cette étude examine la résistance des communautés à la fois dans les AMP et dans les zones où leur statut de protection a changé sur les communautés de récifs de la Grande Barrière de Corail (GBR). En utilisant des modèles pour l'analyse des données, il a été constaté que les assemblages de poissons et benthiques étaient plus stables sur les récifs à l'intérieur des AMP, malgré des perturbations plus fréquentes que les récifs dans les zones non protégées. Bien que les caractéristiques spatiales et environnementales soient similaires dans les AMP et les non-AMP, les sites non-AMP ont montré des assemblages très variables de communautés de poissons et de communautés benthiques. Il y avait une nette stabilisation de ces assemblages après qu'un site eut obtenu une protection accrue. Les AMP se sont avérées être un avantage supplémentaire, car les facteurs de stress n’ont qu’une influence limitée sur la composition de la communauté et les communautés ont pu se rétablir plus rapidement que celles situées dans des sites non protégés. Il est conclu que les AMP ont augmenté la résistance et le rétablissement des communautés de récifs coralliens dans les zones peu profondes de la GBR. Bien que les AMP soient répandues dans le monde entier, elles restent controversées dans certaines régions. Sachant que ces zones de protection accrue peuvent aider à augmenter la résilience des récifs et peut-être à ralentir le déclin de la couverture corallienne en cas de perturbation, les AMP devraient recevoir un soutien continu en tant qu’utilisation, en tant qu’instruments de gestion efficaces pour la promotion de la résilience des récifs coralliens.
Auteur : Mellin, C., MA MacNeil, AJ Cheal, MJ Emslie et MJ Caley.
Année: 2016
Voir le résumé
E-mail pour l'article complet: résilience@tnc.org
Lettres écologiques 19 (6): 629 – 637. doi: 10.1111 / ele.12598
