Efficacité de la gestion des AMP

Qu’est-ce que l’efficacité de la gestion des aires protégées (PAME) ?

L’efficacité de la gestion des aires protégées (EGGP) désigne la capacité d’une aire protégée, telle qu’une aire marine protégée (AMP), à atteindre ses objectifs. Si les AMP constituent des outils précieux pour la conservation des milieux marins et le soutien des communautés côtières, leur simple désignation ne suffit pas. Une gestion efficace est indispensable pour atteindre les objectifs écologiques, socioculturels et économiques visés.

Activité de sensibilisation de bateau à bateau sur l'atoll de Lighthouse Reef, Belize. Photo © Belize Audubon Society

Le schéma ci-dessous présente une théorie du changement simplifiée pour une AMP gérée efficacement (cliquez pour agrandir). Il illustre comment la gouvernance locale, les conditions socio-économiques et les actions de gestion, combinées, devraient permettre d'atteindre les résultats escomptés à moyen et long terme. Tous les éléments de cette théorie du changement sont essentiels à une gestion efficace.

Exemple de théorie du changement pour l'efficacité de la gestion des aires protégées (PAME).

Pourquoi évaluer l'efficacité de la gestion ?

Dans l'idéal, les gestionnaires d'AMP devraient planifier leur gestion selon un cycle leur permettant d'évaluer et d'ajuster leurs pratiques afin d'améliorer les résultats. Le graphique ci-dessous détaille les différentes phases d'un cycle de gestion.

Phases du cycle de gestion : Évaluer – évalue les conditions favorables et autres informations essentielles sur la situation actuelle nécessaires à la planification et à la mise en œuvre d’une AMP ; Plan – comprend la définition d’objectifs clairs pour l’AMP ; Mettre en œuvre le – les stratégies et actions identifiées dans le plan de gestion sont mises en œuvre ; Analyser et adapter – les données de suivi sont évaluées afin de déterminer l’efficacité des programmes de gestion ; Share – Les enseignements tirés du processus de gestion adaptative sont partagés avec les parties prenantes concernées.

Un site n'a pas besoin d'être au début du cycle de gestion pour bénéficier d'une évaluation de son efficacité. Les composantes clés du PAME doivent être évaluées à chaque étape du cycle, en intégrant les meilleures pratiques. Un examen et une évaluation réguliers de ces composantes, notamment les structures de gouvernance, la planification et la conception, les systèmes opérationnels et les stratégies d'atténuation des menaces, peuvent orienter une gestion adaptative et accroître les chances d'atteindre les objectifs. Par conséquent, la prise en compte de l'efficacité de la gestion doit être intégrée à la culture de gestion quotidienne.

Il existe également des outils ou des évaluations formels d'évaluation PAME, tels que le Outil de suivi de l'efficacité de la gestion (METT), qui peut être utilisé pour mesurer l'efficacité de la mise en œuvre des composants PAME sur un site au fil du temps.

Entreprendre une évaluation PAME exige du temps, une planification réfléchie et la volonté de réfléchir honnêtement aux performances d'un MPA. Il convient d'aborder cette question avec ouverture d'esprit, en considérant les difficultés non pas comme des échecs, mais comme des opportunités d'améliorer la gestion et de mieux comprendre les performances d'un MPA.

Engagements internationaux envers le PAME

L'efficacité de la gestion suscite un intérêt mondial croissant à mesure que de nouvelles AMP sont créées. Au-delà de la simple mesure de la superficie couverte par les AMP, l'accent est désormais mis sur l'évaluation de leur efficacité à atteindre leurs objectifs. Les engagements internationaux, tels que l'objectif 3 de la Convention sur la diversité biologique (CDB), exigent qu'au moins 30 % des zones terrestres et marines soient gérées efficacement et équitablement d'ici 2030. Cet objectif « 30x30 » met l'accent non seulement sur la superficie couverte, mais aussi sur la représentation écologique, la connectivité et les résultats significatifs pour la nature et les populations.

Adoption de l'Accord-cadre de Kunming-Montréal, Montréal, Canada. Photo © Convention des Nations Unies sur la diversité biologique. CC BY 2.0

Des outils comme le Boîte à outils de solutions 30x30 et Suivi des progrès 30x30 ont été créées pour aider les pays à mettre en œuvre et à rendre compte de l’objectif 3. Ces ressources soulignent l’importance des évaluations PAME comme moyen de démontrer de réels progrès et une réelle responsabilité en matière de conservation marine.

Voir le Cours en ligne sur l'efficacité de la gestion des aires marines protégées pour plus d'informations sur la manière de gérer efficacement les AMP afin d'atteindre les objectifs écologiques, socioculturels et économiques visés.