Utiliser les évaluations de la résilience pour informer la direction
Les gestionnaires du monde entier mènent des évaluations de la résilience pour identifier les récifs les plus susceptibles de survivre au changement climatique et hiérarchiser les actions de gestion pour soutenir la résilience.
Une étude récente de Mc Leod et al. 2020 ont constaté que les évaluations de la résilience des récifs coralliens sont les plus utilisées pour éclairer les actions de gestion suivantes :
- Planification spatiale marine - Informer les aires marines protégées (AMP), les réseaux d'AMP et les aires marines gérées localement (LMMA) ; identifier les sites prioritaires à protéger en raison de la vulnérabilité au blanchissement ou de la forte résilience ; informer le paysage marin ou la planification spatiale marine
- Gestion des pêches - Interdire et contrôler la récolte; informer les réglementations de la pêche; définir des quotas d'exportation
- Réduction des menaces locales - Réduction des impacts de l'ancrage des bateaux, des dommages causés par le tourisme, des espèces envahissantes et de la pollution par les nutriments et les sédiments
- Suivi et évaluation - Informer les futurs protocoles de surveillance de la résilience et du blanchissement
- Restauration - Priorisation des sites pour la restauration des récifs coralliens
Une pente récifale diversifiée à Raja Ampat, en Indonésie. Photo © Gregory Piper/Ocean Image Bank
Recommandations
Cette étude a également identifié les défis liés à l'application des informations d'évaluation de la résilience et a fourni des recommandations pour orienter les efforts futurs pour mener et appliquer les résultats de l'évaluation de la résilience aux efforts de gestion.
Bâtir un soutien local
- Élaborer des priorités d'évaluation de la résilience en partenariat avec les parties prenantes locales, s'assurer que les données sont partagées entre les partenaires et explorer les opportunités pour les membres de la communauté locale de s'engager en tant que scientifiques citoyens ref
- Inclure les gestionnaires et les décideurs à toutes les étapes de l'évaluation et identifier des champions locaux pour soutenir la mise en œuvre ref
- Développer des supports de communication montrant l'importance de la gestion pour la résilience et partager comment les évaluations peuvent être utilisées dans les actions de gestion
- Partager les résultats des évaluations de la résilience pour promouvoir la conservation des récifs et une plus grande sensibilisation à l'importance des récifs
- Partager comment les parties prenantes locales et les membres de la communauté peuvent jouer un rôle dans la résilience des récifs en réduisant les dommages causés au récif et en encourageant la protection des zones résilientes ref
- Promouvoir une collaboration efficace entre les scientifiques, les communautés et les autorités locales pour intégrer les données scientifiques dans les politiques et les mesures d'adaptation
- Mener des évaluations sociales pour identifier les principales parties prenantes et évaluer les opportunités et les contraintes de mise en œuvre ref
- Développer une carte de la structure et de la hiérarchie de la prise de décision au sein du gouvernement local pour comprendre les influenceurs clés, les canaux de communication appropriés et les opportunités d'influencer les décideurs ref
Orientation sur les indicateurs
- Utiliser des indicateurs de résilience localement pertinents qui ont des liens étroits avec la résistance ou le rétablissement, qui sont basés sur les connaissances locales et qui peuvent être évalués en utilisant la même méthodologie pour tous les sites ref
- Considérer les communautés côtières en combinaison avec d'autres facteurs influençant le potentiel de résilience, car des populations plus élevées autour des récifs potentiellement résilients peuvent présenter un risque d'érosion de la résilience des récifs ref
- Tenir compte du régime de perturbation historique des récifs et des projections d'exposition future lors de l'interprétation des résultats de l'évaluation ref
- Intégrer les tendances à long terme de l'état des indicateurs pour évaluer l'efficacité des actions de gestion et pour éclairer la gestion adaptative ref
- Utiliser les données de télédétection lorsque cela est possible pour comprendre où les données de terrain font défaut ref
- Y compris les indicateurs de résilience sociale ainsi que les indicateurs écologiques (par exemple, les changements dans la population, la gouvernance et la technologie) ref
Moment de l'évaluation
- Aligner le moment où une évaluation de la résilience est effectuée avec les processus de prise de décision de gestion (par exemple, le rezonage de l'AMP) ref
- Considérez comment les événements de perturbation (par exemple, les ouragans, les événements de blanchissement) pourraient fournir des opportunités pour une prise de conscience accrue des impacts climatiques sur les récifs et créer une action publique pour soutenir les récifs
Analyse coûts-bénéfices
- Standardiser la façon dont les coûts associés aux évaluations de la résilience sont enregistrés, y compris les coûts de planification, l'équipement de terrain, les salaires du personnel, la nourriture et l'hébergement pour l'équipe d'enquête et les contributions en nature ref
- Fournir aux décideurs une analyse coûts-avantages des actions de gestion potentielles en combinaison avec les résultats de l'évaluation de la résilience pour aider à hiérarchiser les actions de gestion ref
Étude de cas
Consultez la présentation ci-dessous pour découvrir comment les gestionnaires de récifs coralliens à Hawaï ont utilisé les évaluations de la résilience pour informer la gestion locale des récifs.