इस अध्ययन ने मानव स्वास्थ्य, पर्यावरणीय प्रभाव, आर्थिक व्यापार-बंद, यूट्रोफिकेशन क्षमता और तकनीकी लचीलापन के मैट्रिक्स के आधार पर सामुदायिक जल प्रणालियों की स्थिरता का मूल्यांकन किया। फालमाउथ के तटीय शहर में वर्तमान में उपयोग में आने वाली पांच प्रणालियों, केप कॉड पर एमए का अध्ययन किया गया और पारंपरिक केंद्रीकृत प्रणालियों की तुलना की गई। इन प्रणालियों में ऑनसाइट ग्रेवाटर उपचार के साथ ड्राई कंपोस्टिंग शौचालय, ऑनसाइट सेप्टिक टैंक के साथ यूरिन-डायवर्टिंग शौचालय, ऊर्जा वसूली के लिए खाद्य अपशिष्ट के अवायवीय सह-पाचन के साथ कम मात्रा वाले फ्लश शौचालय, और एक समान प्रणाली जिसमें ऑनसाइट वर्षा जल संचयन और यूवी कीटाणुशोधन शामिल हैं। गैर पीने योग्य घरेलू उपयोग। निर्णय लेने के मानदंडों का उपयोग करके सभी पांच तकनीकों की जांच की गई, जिसमें पारंपरिक प्रणालियों की समस्या पर विचार किया गया जैसे कि गृहस्वामी की प्राथमिकताएं और वैकल्पिक विकल्पों की उपलब्धता को समझना। लेखकों ने सुझाव भी दिए। इस तुलनात्मक विश्लेषण के परिणामों से पता चला कि वैकल्पिक प्रणालियाँ इस क्षेत्र में केंद्रीकृत प्रणालियों की तुलना में मानव स्वास्थ्य प्रभावों, पर्यावरणीय नुकसान और अपशिष्ट जल उपचार की लागत को कम करती हैं। सबसे महत्वपूर्ण लाभ मानव स्वास्थ्य और यूट्रोफिकेशन क्षमता थे, क्योंकि वैकल्पिक प्रणालियों ने निर्वहन से पहले प्रवाह का बेहतर उपचार प्रदान किया था। कुछ विकल्पों की ऊर्जा की मांग पर अतिरिक्त शोध की आवश्यकता है, और इन उपचार प्रणालियों की नवीनता ने जीवन चक्र विश्लेषण को कठिन बना दिया है, विशेष रूप से जनसंख्या में वृद्धि जारी है। चिकित्सक इन निष्कर्षों का उपयोग अपने क्षेत्रों और परिस्थितियों के लिए उपयुक्त उपचार तकनीकों का मूल्यांकन करने के लिए कर सकते हैं। इन मेट्रिक्स में फायदेमंद उपचार प्रणालियों को उत्पन्न करने के लिए नवाचार की आवश्यकता बनी रहती है।
लेखक: स्कोएन, एमई, एक्स. ज़ू, ए. वुड, टीआर हॉकिन्स, जे. गारलैंड, और एनजे एशबोल्ट।
वर्ष: 2017
पूर्ण अनुच्छेद देखें
वाटर रिसर्च 109: 186-195। डीओआई:10.1016/जे.वाट्रेस.2016.11.044
