समुद्री संरक्षित क्षेत्र (एमपीए) सुरक्षा के विभिन्न राज्यों की पेशकश करते हैं और अक्सर संरक्षण और मछली पकड़ने के बीच संघर्ष के रूप में देखे जाते हैं। इस अध्ययन ने मछली की आबादी के संरक्षण के विभिन्न स्तरों के संभावित लाभों का आकलन करने के लिए आंशिक रूप से संरक्षित क्षेत्रों (पीपीए), नो-टेक रिजर्व (एनटीआर) और ओपन एक्सेस एरिया (ओपन) की तुलना करने वाले शोध को संश्लेषित किया। एमपीए मापदंडों और मछली के शोषण की स्थिति के संबंध में सुरक्षा की प्रतिक्रिया की जांच की गई। मेटा-विश्लेषण में 40 प्रासंगिक अध्ययन शामिल किए गए थे। परिणामों ने सुझाव दिया कि पीपीए खुले क्षेत्रों के सापेक्ष मछली के घनत्व और बायोमास में काफी वृद्धि करते हैं। NTRs ने PPA की तुलना में अपनी सीमाओं के भीतर मछली के काफी अधिक बायोमास का उत्पादन किया। लेखकों का निष्कर्ष है कि आंशिक सुरक्षा वाले एमपीए बिना किसी प्रतिबंध वाले क्षेत्रों की तुलना में मछली के बढ़े हुए घनत्व और बायोमास जैसे लाभ प्रदान करते हैं। कुल बहिष्करण वाले क्षेत्रों के लिए सबसे मजबूत प्रतिक्रियाएँ हुईं। सुरक्षा स्तरों के संयोजन के साथ MPAs विशेष रूप से उन क्षेत्रों में एक मूल्यवान स्थानिक प्रबंधन उपकरण हैं जहाँ सभी गतिविधियों को रोकना राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं है।
लेखक: साइबेर्रास, एम., एसआर जेनकिंस, आर. मांट, एमजे कैसर, एसजे हॉकिन्स, और एएस पुलिन
वर्ष: 2015
पूर्ण अनुच्छेद देखें
फिश एंड फिशरीज 16: 58-77. डीओआई: 10.1111/एफएएफ.12044
