दुनिया भर में कोरल रीफ पारिस्थितिकी तंत्र और रीफ मछली की आबादी कई कारकों के संयोजन के कारण कम हो रही है, जिसमें अत्यधिक मछली पकड़ना, जलवायु परिवर्तन, पानी की गुणवत्ता में गिरावट, निवास स्थान का विनाश और घटती रीफ जटिलता शामिल है। विभिन्न प्रबंधन विकल्पों पर विचार करते समय, प्रबंधकों को यह निर्धारित करना होगा कि मानव गतिविधियों की तुलना में जैवभौतिकीय कारक रीफ मछली की आबादी को कितना प्रभावित करते हैं।
इस अध्ययन में फ्लोरिडा के कोरल रीफ पर रीफ मछली के बायोमास पर मछली पकड़ने के प्रभाव और बायोफिजिकल कारकों के महत्व का मूल्यांकन करने के लिए मॉडल का उपयोग किया गया, जिसमें स्नैपर-ग्रुपर कॉम्प्लेक्स, प्रजातियों का एक संग्रह शामिल है जो वाणिज्यिक और मनोरंजक मत्स्य पालन द्वारा भारी शोषण किया जाता है। फिर उन्होंने रीफ मछली बायोमास पर संभावित प्रबंधन परिदृश्यों के प्रभाव को प्रोजेक्ट करने के लिए बायोमास मॉडल का उपयोग किया।
स्नैपर-ग्रुपर कॉम्प्लेक्स में, मछली पकड़ने का प्रभाव बायोमास का सबसे मजबूत भविष्यवक्ता था - उच्च मछली पकड़ने का प्रभाव बायोमास में कमी के साथ सहसंबद्ध था। अन्य मछली समूहों, जिनमें सभी प्रजातियाँ, चरने वाली प्रजातियाँ और एक्वैरियम प्रजातियाँ शामिल हैं, ने मछली पकड़ने के प्रभाव में वृद्धि के साथ-साथ बायोमास में भी कमी देखी। हालाँकि, बायोमास की भविष्यवाणी में रीफ जटिलता सबसे प्रभावशाली कारक थी।
विभिन्न प्रबंधन परिदृश्यों का परीक्षण किया गया, जिनमें 1) मूंगा बहाली (10% मूंगा आवरण), 2) मूंगा बहाली (25% मूंगा आवरण), 3) कृत्रिम चट्टान संरचना का समावेश, 4) नो-टेक समुद्री रिजर्व, 5) मूंगा बहाली + नो-टेक समुद्री रिज़र्व, और 6) कृत्रिम चट्टान संरचना + नो-टेक समुद्री रिज़र्व का समावेश। मॉडलों से पता चला कि मछली बायोमास में सबसे बड़ी वृद्धि तब हुई जब कृत्रिम रीफ संरचनाओं को मछली पकड़ने के बंद स्थानों के साथ जोड़ा गया, जिसके परिणामस्वरूप वर्तमान अनुमान की तुलना में मछली बायोमास में 89% की वृद्धि हुई।
जब प्रबंधन परिदृश्यों में केवल एक ही प्रबंधन कार्रवाई शामिल होती है, तो रीफ जटिलता बढ़ने से मछली बायोमास में 23-72% की सबसे बड़ी वृद्धि होती है। मूंगा आवरण बढ़ने से भी मछली बायोमास पर सकारात्मक लेकिन बहुत कम प्रभाव पड़ा।
प्रबंधकों के लिए प्रभाव
- चट्टानों की संरचनात्मक जटिलता को संरक्षित और बढ़ाने वाली संरक्षण रणनीतियाँ मत्स्य प्रबंधन से संबंधित चर्चा का हिस्सा होनी चाहिए।
- बड़े पैमाने पर रीफ जटिलता को बढ़ाने के लिए कृत्रिम संरचनाओं का उपयोग करने की व्यवहार्यता, मछली बायोमास बढ़ाने में उनकी प्रभावशीलता, जलवायु तनावों के खिलाफ लचीलापन और बाढ़ के जोखिम को कम करने की क्षमता के कारण अन्वेषण की आवश्यकता है।
- व्यक्तिगत प्रबंधन रणनीतियाँ अच्छी हैं, लेकिन मछली पकड़ने और निवास-संबंधी खतरों दोनों को संबोधित करने वाली प्रबंधन रणनीतियों के संयोजन से सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त हो सकते हैं।
- मछली बायोमास में छोटी लेकिन सकारात्मक वृद्धि वर्तमान नो-टेक समुद्री भंडार को जोड़ने या विस्तारित करने में सहायता करती है।
लेखक: ज़ुएरचर, आर., डीपी कोचन, आरडी ब्रंबो, के. फ़्रीमैन, आर. लेको, और एआर हारबोन
वर्ष: 2022
जलीय संरक्षण: समुद्री और मीठे पानी का पारिस्थितिकी तंत्र: 33(3), 246-263। https://doi.org/10.1002/aqc.3921
