समुद्री संरक्षित क्षेत्र (एमपीएएस) कई तनावों के प्रभाव को कम करने में मदद कर सकते हैं या दुनिया भर में प्रवाल भित्तियों को बढ़ावा देने के लिए विवादास्पद बने हुए हैं। यह अध्ययन दोनों MPAs के भीतर और उन क्षेत्रों में सामुदायिक प्रतिरोध की जांच करता है, जिन्होंने ग्रेट बैरियर रीफ (GBR) पर रीफ समुदायों पर अपनी सुरक्षा स्थिति में बदलाव का अनुभव किया। डेटा विश्लेषण के लिए मॉडल का उपयोग करने में, यह पाया गया कि गैर-एमपीए क्षेत्रों में रीफ्स की तुलना में गड़बड़ी की उच्च आवृत्ति का अनुभव करने के बावजूद एमपीए के अंदर मछली और बेंटिक असेंबलियां अधिक स्थिर थीं। जबकि स्थानिक और पर्यावरणीय विशेषताओं को एमपीए और गैर-एमपीए दोनों में समान पाया गया, गैर-एमपीए साइटों ने मछली और बेंटिक समुदायों के अत्यधिक चर संयोजन का प्रदर्शन किया। किसी साइट को सुरक्षा के बढ़े हुए स्तर दिए जाने के बाद इन असेंबलीज़ का स्पष्ट स्थिरीकरण हुआ था। MPAs को और अधिक लाभकारी पाया गया क्योंकि तनावों को सामुदायिक संरचना पर सीमित प्रभाव पाया गया और समुदाय गैर-MPA साइटों की तुलना में तेज़ी से पुनर्प्राप्त करने में सक्षम थे। यह निष्कर्ष निकाला गया है कि MPAs ने GBR के उथले क्षेत्रों में कोरल रीफ समुदायों के प्रतिरोध और वसूली दोनों को बढ़ाया है। जबकि MPAs दुनिया भर में व्यापक हैं, वे कुछ क्षेत्रों में विवादास्पद बने हुए हैं। यह जानते हुए कि बढ़ी हुई सुरक्षा के ये क्षेत्र रीफ़ रेजिलिएशन को बढ़ाने में मदद कर सकते हैं और शायद गड़बड़ी के मामलों में प्रवाल आवरण की गिरावट को धीमा कर सकते हैं, सांसदों को निरंतर समर्थन प्राप्त करना चाहिए क्योंकि प्रवाल भित्ति लचीलापन के संवर्धन में प्रभावी प्रबंधन उपकरण के रूप में उपयोग।
लेखक: मेलिन, सी।, एम। मैकनील, एजे चील, एमजे एम्सली और एमजे कैली
वर्ष: 2016
एक नई विंडो में खुलता हैसार देखें
पूर्ण लेख के लिए ईमेल: resilience@tnc.orgनया ईमेल बनाएं
पारिस्थितिकी पत्र 19 (6): 629-637। doi: 10.1111 / ele.12598