समुद्री खरपतवार निकालना: मैक्रोशैवाल को मैन्युअल रूप से हटाने से कोरल की तेजी से रिकवरी होती है

मैक्रोएल्गी का प्रसार कोरल रीफ के लिए महत्वपूर्ण खतरा पैदा करता है, जिससे उनके स्वास्थ्य और लचीलेपन पर असर पड़ता है। वैश्विक स्तर पर, कई रीफ कोरल से मैक्रोएल्गल प्रभुत्व में स्थानांतरित हो गए हैं, जिसका कारण पोषक तत्वों का बढ़ता भार, कम शाकाहारी भोजन और कोरल मृत्यु की घटनाओं के बाद कोरल प्रतिस्पर्धा में कमी जैसे कारक हैं। जलवायु परिवर्तन और बढ़ते मानवजनित दबावों के साथ यह स्थिति और खराब होने की उम्मीद है। इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए, प्रबंधक और वैज्ञानिक क्षतिग्रस्त रीफ को बहाल करने और कोरल को और अधिक नुकसान से बचाने के तरीकों की खोज कर रहे हैं।

एक प्रस्तावित विधि मैक्रोशैवाल को मैन्युअल रूप से हटाना है, जिसे कोरल रिकवरी को बढ़ावा देने के लिए एक लागत प्रभावी हस्तक्षेप माना जाता है। जबकि कुछ अध्ययनों ने लाभ दिखाए हैं, मैन्युअल हटाने की प्रभावशीलता संभवतः हटाने के समय और विधि जैसे कारकों पर निर्भर करती है। अधिकांश मौजूदा शोध अल्पकालिक या एकल हटाने की घटनाओं पर आधारित हैं, जिससे दीर्घकालिक प्रभाव अज्ञात हैं।

हाथ से मैक्रोशैवाल को हटाने के दीर्घकालिक प्रभावों की जांच करने के लिए केंद्रीय ग्रेट बैरियर रीफ में दो मैक्रोशैवाल-प्रधान कोरल रीफ पर तीन साल का फील्ड प्रयोग किया गया। स्कूबा गोताखोरों ने स्नोर्कलर्स की सहायता से मैक्रोशैवाल को मैन्युअल रूप से हटाया (मुख्य रूप से sargassum तीन वर्षों में आठ बार प्रायोगिक भूखंडों से शैवाल के होल्डफास्ट को लक्षित करते हुए, बेन्थिक समुदाय संरचना में परिवर्तन को फोटोग्राफिक सर्वेक्षणों के माध्यम से प्रलेखित किया गया था। इसके अतिरिक्त, एक स्तरीकृत ट्रांसेक्ट विधि का उपयोग करके इन-सीटू सर्वेक्षण किए गए थे, ताकि नीचे के जीवों के दृश्य को बाधित करने वाले कैनोपी-फॉर्मिंग मैक्रोशैवाल को ध्यान में रखा जा सके।

प्रत्येक निष्कासन घटना ने मैक्रोएल्गी कवर को लगभग आधे (52%) तक कम कर दिया। कुछ प्रजातियों को हटाने की कठिनाई और सीमित क्षेत्र समय ने पूर्ण निष्कासन को रोक दिया। परिणामों से पता चला कि प्रायोगिक भूखंडों में मैक्रोएल्गी कवर तीन वर्षों में 81% से 37% तक महत्वपूर्ण रूप से कम हो गया, जबकि नियंत्रण भूखंड अपेक्षाकृत अपरिवर्तित (87% से 83%) रहे। हटाए गए भूखंडों में कोरल कवर में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, 6% से 35% तक, जबकि नियंत्रण भूखंडों में 7% से 10% तक मामूली वृद्धि हुई। ट्रांसेक्ट-व्युत्पन्न अनुमानों ने इन निष्कर्षों की पुष्टि की, मैक्रोएल्गी कमी और कोरल कवर में वृद्धि के समान पैटर्न दिखाए।

प्रारंभ में इसका प्रभुत्व था sargassum अध्ययन के अंत तक हटाए गए भूखंडों में मैक्रोशैवाल समुदाय में विविधता आ गई। नियंत्रण भूखंडों में प्रजातियों की विविधता कम रही। इसके अतिरिक्त, प्रायोगिक भूखंडों में प्रवाल समुदाय संरचना अधिक विविध हो गई, जबकि नियंत्रण भूखंडों में विविधता कम रही।

संक्षेप में, अध्ययन दर्शाता है कि मैक्रोएल्गी को नियमित रूप से मैन्युअल रूप से हटाने से मैक्रोएल्गी कवर को प्रभावी रूप से कम किया जा सकता है और कोरल कवर और विविधता में उल्लेखनीय वृद्धि की जा सकती है। मैक्रोएल्गी हटाने की परियोजना की लागत, जिसमें सामग्री, पोत और वाहन किराया, गोताखोरी उपकरण, SCUBA टैंक एयर फिल, नौका लागत और समुद्री बर्थ शामिल हैं, लगभग $23,000 (USD, आधार वर्ष 2010) थी। मुख्य रूप से स्वयंसेवी श्रम का उपयोग किया गया था, और इस अनुमान में कर्मचारियों के वेतन शामिल नहीं हैं। इस निवेश के साथ, वे 300 वर्ग मीटर क्षेत्र में कोरल कवर को दोगुना करने में सक्षम थे, जो $77 प्रति वर्ग मीटर के बराबर है। अध्ययन का अनुमान है कि हटाने की घटना में प्रति हेक्टेयर $67,250 की लागत आएगी, हालांकि स्थानीय श्रम लागत और अन्य चर के आधार पर लागत अलग-अलग होगी।

प्रबंधकों के लिए प्रभाव

• मैक्रोशैवाल को हाथ से हटाना मैक्रोशैवाल आवरण को कम करने, प्रवाल आवरण और विविधता को बढ़ाने, तथा प्रवाल भित्ति पारिस्थितिकी तंत्र के स्वास्थ्य में सुधार करने का एक लागत प्रभावी तरीका है।
• मैक्रोएल्गी हटाने की परियोजनाओं को बहुवर्षीय बनाएं, क्योंकि कोरल समुदायों पर महत्वपूर्ण प्रभाव दिखने के लिए बार-बार हटाने में कई साल लगते हैं। नियमित दीर्घकालिक निगरानी भी महत्वपूर्ण है।
• इस कम तकनीक, उच्च प्रभाव वाली विधि को स्थानीय रीफ प्रबंधन रणनीतियों में एकीकृत किया जा सकता है और इसे न्यूनतम प्रशिक्षण के साथ स्वयंसेवक गोताखोरों का उपयोग करके किया जा सकता है।
• मैक्रोशैवाल को हटाने का कार्य मैक्रोशैवाल के प्रबंधन के लिए अन्य कार्यों के साथ मिलकर किया जाना चाहिए, जैसे पोषक प्रदूषण को सीमित करना और अत्यधिक मछली पकड़ना।

लेखक: स्मिथ, एचए, एसई फुल्टन, आईएम मैकलियोड, सीए पेज और डीजी बॉर्न
साल: 2023

जर्नल ऑफ एप्लाइड इकोलॉजी 60(11): 2459-2471. doi: 10.1111/1365-2664.14502
पूर्ण अनुच्छेद देखें