लेखक हवाई के एमपीए सिस्टम के संदर्भ में मछली पुनःपूर्ति क्षेत्रों (एफआरए) की जांच करते हैं। क्योंकि एफआरए (जो पश्चिम हवाई के समुद्र तट के 35% पर एक लक्षित प्रजाति, पीली तांग मछली के लिए एक्वैरियम मछली पकड़ने को प्रतिबंधित करता है) को अक्सर एक सफल एमपीए के उदाहरण के रूप में हाइलाइट किया जाता है, लेखकों ने यह जांचने की मांग की कि उनकी सफलता के कारण क्या हुआ।
साहित्य के संश्लेषण में, उन्होंने पाया कि 6 सामान्य कारक एमपीए की सफलता में योगदान करते हैं: सामुदायिक जुड़ाव का स्तर, सामाजिक आर्थिक विशेषताएं, पारिस्थितिक कारक, एमपीए डिजाइन, शासन और प्रवर्तन। एफआरए के अनूठे मामले में, उन्होंने पाया कि सामुदायिक जुड़ाव उच्च था- लेकिन बड़े पैमाने पर क्योंकि एक्वैरियम मत्स्य पालन में हवाई में बहुत नकारात्मक सार्वजनिक धारणा है।
इसके अतिरिक्त, एफआरए बनाने से एक्वैरियम फिशर्स के लिए नकारात्मक आर्थिक परिणाम नहीं होते हैं क्योंकि (बाहरी कारकों के कारण) अन्य एक्वैरियम सजावटी प्रजातियों का बाजार मूल्य एफआरए निर्माण के साथ ही बढ़ जाता है, इस प्रकार मछुआरों को मांग को पूरा करने की अनुमति मिलती है (बाहरी कारकों के कारण) एफआरए) और उनकी आय में वृद्धि। इस मॉडल की सीमाएं यह थीं कि एफआरए ने केवल एक सजावटी मछली का सेवन प्रतिबंधित किया था, हालांकि अध्ययनों से पता चला है कि अध्ययन अवधि के दौरान पीली तांग की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। अंत में, हालांकि शासन और प्रवर्तन सीमित हैं, बहुत कम संख्या (40 व्यक्ति) अत्यधिक दिखाई देने वाले एक्वैरियम फिशर्स, एक्वैरियम मछली पकड़ने की उच्च नकारात्मक धारणा और बहुत स्पष्ट रूप से चिह्नित एफआरए के साथ संयुक्त, अतिरिक्त प्रवर्तन के लिए किसी भी आवश्यकता को कम करते हैं।
औसत एमपीए के संदर्भ में एफआरए का अनूठा मामला अत्यधिक प्रतिकृति योग्य नहीं है, क्योंकि सामाजिक आर्थिक विशेषताओं (अपेक्षाकृत अच्छी तरह से मछलीघर मछुआरे) उच्च सामुदायिक जुड़ाव के साथ मिलकर अतिरिक्त प्रवर्तन की आवश्यकता को कम करती हैं।
लेखक: रॉसिटर, जेएस और ए लेविन
वर्ष: 2014
सार देखें
पूरे लेख के लिए ईमेल करें: resilience@tnc.org
समुद्री नीति 44: 196–203। डीओआई:10.1016/जे.मारपोल.2013.08.022
