Memantau Komunitas Terumbu Karang di Area Perlindungan Herbivora Pertama Hawai'i

 

tempat

Kāʻanapali Utara, Maui Barat, Hawaii

Tantangan

Pada musim panas 2009, negara bagian Hawaii membentuk MPA pertama di Hawaii yang dirancang sepenuhnya untuk meningkatkan ketahanan, Area Pengelolaan Perikanan Herbivore Kahekili (KHFMA), di mana mengambil semua herbivora (parrotfish, surgeonfish, chub dan urchin) dan memberi makan ikan dilarang, tetapi bentuk penangkapan ikan lainnya diizinkan. Pembentukan KHFMA menyediakan kasus uji untuk larangan memancing herbivora di terumbu Hawaii. Bukti kuat tentang keefektifannya dapat mengarah pada adopsi yang lebih luas dari bentuk pengelolaan ini dan / atau peraturan penangkapan ikan tambahan. Sebagai contoh, di 2014, negara bagian Hawai'i memperkenalkan batas kantong dua ekor ikan kakatua per nelayan per hari dan tidak ada pengambilan fase fase dua spesies ikan kakatua terbesar untuk terumbu di Maui, sebagian, karena bukti yang berasal dari proyek pemantauan KHFMA. Di Hawai'i, seperti di bagian lain dunia, peraturan perikanan dan kawasan lindung laut menjadi perdebatan. Oleh karena itu, baik pendukung dan kritik potensial dari pendekatan manajemen ini dengan hati-hati mengamati hasil dari manajemen herbivora.

Batas-batas KHFMA di sepanjang Pantai Kāʻanapali, Maui Barat. Foto © Hawai'i DLNRmembuka file IMAGE

Batas-batas KHFMA di sepanjang Pantai Kāʻanapali, Maui Barat. Foto © Hawai'i DLNR

Tindakan diambil

Di awal proses pembentukan KHFMA, Divisi Sumber Daya Perairan (DAR) Hawaii dan mitra di Universitas Hawai'i membentuk program pemantauan jangka panjang dalam batas-batas KKL yang diusulkan untuk mengumpulkan data guna menyediakan data dasar pra-penutupan untuk KHFMA. Survei pertama terjadi pada bulan Januari 2008, 18 bulan sebelum pembentukan cadangan. Program pemantauan terdiri dari survei dua tahunan intensif yang dilakukan oleh DAR dan Divisi Ekosistem Terumbu Karang NOAA.

Desain survei melibatkan pengelompokan habitat dalam cagar ke dalam kategori habitat 6 berdasarkan struktur fisik dan kedalaman (terumbu agregat dangkal, terumbu agregat dalam, dorong-dan-alur, dorong-dalam-alur, perkerasan, dan campuran mid-depth ), yang juga berhubungan dengan lokasi di sepanjang garis pantai dan dengan kedekatan dengan pantai. Dalam setiap kelas habitat, pasangan penyelam yang disurvei transek sepanjang 25m secara acak, dengan satu penyelam mensurvei ikan dan yang lainnya melakukan survei transek foto dan juga mencatat jumlah bulu babi saat berenang kembali. Biasanya, tim selam menyelesaikan survei 90-100 di setiap putaran pemantauan 4-hari, gambar kemudian dianalisis, dan semua data ikan, landak, dan bentik disintesis di dalam kelas habitat dan pada skala KHFMA, dengan masing-masing habitat ditimbang oleh ukuran relatif.

Seberapa sukseskah itu?

Pada bulan September 2014, 5 tahun setelah pembentukan KHFMA, hasil hingga saat ini menunjukkan bukti kuat pemulihan herbivora. Telah terjadi lebih dari dua kali lipat biomassa ikan kakatua, terutama peningkatan jumlah individu besar, dan telah terjadi peningkatan keanekaragaman ikan kakatua, terutama di habitat dangkal yang kemungkinan paling banyak ditangkap sebelum ditutup. Biomassa surgeonfish juga meningkat secara signifikan, tetapi pada tingkat yang lebih rendah. Selama periode waktu yang sama, tutupan alga crustose coralline (CCA), yang dianggap menunjukkan tekanan penggembalaan yang tinggi dan yang merupakan substrat yang cocok untuk penempelan dan pertumbuhan karang, telah meningkat dari 2% tutupan sebelum penutupan menjadi> 10% tutupan setelah 5 tahun perlindungan. Tutupan karang juga mulai meningkat dalam KHFMA selama kira-kira 18 bulan terakhir, tetapi peningkatan sejauh ini relatif kecil. Lihat Studi Kasus terkait di Area Pengelolaan Perikanan Herbivora Kahekili untuk rincian tindakan yang diambil dan pembelajaran dari pengelolaan kawasan untuk ketahanan terumbu.

Oleh karena itu, bukti awal menunjukkan bahwa perlindungan herbivora berfungsi; tekanan penggembalaan telah meningkat dan sebagai hasilnya, keseimbangan kompetitif telah bergeser dari dominasi alga ke karang setelah periode panjang penurunan terumbu lokal.

Kemampuan untuk menghasilkan data berkualitas tinggi yang menunjukkan pemulihan sangat penting dalam mempertahankan dukungan publik dan yang lebih luas untuk KHFMA. Selain itu, kemampuan untuk memisahkan pola pemulihan di berbagai area cadangan telah sangat membantu dalam memahami faktor-faktor seperti tingkat kepatuhan yang mungkin terjadi. Misalnya, dalam dua tahun pertama perlindungan, meskipun ada pemulihan yang jelas di habitat yang lebih dalam, pada awalnya hanya ada sedikit perubahan di daerah terumbu tepi dangkal yang dekat dengan fasilitas parkir, dan karena itu, paling rentan terhadap perburuan liar. Tentu saja beberapa perburuan liar terjadi pada tahun-tahun pertama setelah penutupan. Namun, kepatuhan tampaknya membaik, berdasarkan data yang menunjukkan pemulihan yang kuat di bidang-bidang tersebut dan laporan dari komunitas yang termotivasi dan terlibat.

Pelajaran yang dipetik dan rekomendasi

Kemitraan yang kuat yang melibatkan agen manajemen lokal aktif (DAR) dengan hubungan kuat di masyarakat telah menjadi dasar untuk memastikan bahwa hasil pemantauan positif telah disebarluaskan.

Ikan herbivora menguntungkan sekarang sepenuhnya dilindungi dalam KHFMA Photo © Hawai'i DLNRmembuka file IMAGE

Ikan herbivora menguntungkan sekarang sepenuhnya dilindungi dalam KHFMA. Foto © Hawai'i DLNR

Seperti biasa di Hawai'i, terumbu dalam KHFMA sangat bervariasi, meliputi berbagai jenis habitat dan kualitas habitat. Oleh karena itu, kami merancang strategi survei untuk memaksimalkan jumlah dan penyebaran transek spasial dalam KHFMA untuk meningkatkan kepercayaan bahwa hasilnya mewakili keseluruhan habitat terumbu di dalam cagar. Ada trade-off dalam semua keputusan desain, tetapi pilihan utama dibuat untuk:

  • mencari transek sembarangan daripada menggunakan transek permanen. Data dari transek permanen akan memiliki variabilitas yang lebih rendah antara putaran survei, tetapi dengan overhead yang signifikan untuk menginstal dan memeliharanya, dan bahkan untuk menempatkan mereka dalam perjalanan penyelaman survei; dan
  • mengembangkan peta habitat terumbu karang KHFMA, dengan semua wilayah terrata bertingkat menjadi kelas-kelas habitat yang dijelaskan di atas

Peta habitat menyederhanakan program secara operasional karena memungkinkan penyelam untuk melakukan sebanyak mungkin transek dalam setiap penyelaman, kemudian menggunakan lokasi transek untuk mengklasifikasikan setiap transek ke dalam salah satu kategori habitat yang telah ditentukan. Kami kemudian dapat menghasilkan data ringkasan per putaran survei secara terpisah untuk setiap kelas habitat dan untuk KHFMA secara keseluruhan. Itu memungkinkan kami untuk membedakan berbagai lintasan pemulihan di zona habitat yang berbeda karena komposisi spesies yang berbeda, sejarah penangkapan ikan, dan tingkat kepatuhan lokal.

Pelajaran utama lainnya adalah bahwa pengambilan sampel beberapa kali dalam setahun adalah penting karena perbedaan musiman yang kuat pada tutupan makroalga. Kami mencicipi di musim semi dan akhir musim panas setiap tahun. Pengambilan sampel yang lebih teratur akan diinginkan, tetapi akan menantang secara operasional karena setiap peristiwa pengambilan sampel kami melibatkan penyatuan tim dari pulau yang berbeda (Oahu dan Maui) dan lembaga yang memiliki prioritas dan program lain.

Penting untuk mengukur perubahan dari waktu ke waktu di dalam cagar, tetapi juga perlu untuk membandingkan tren tersebut dengan pola yang terjadi pada karang yang sebanding di luar cagar. Negara bagian Hawaii memiliki program pemantauan jangka panjang di daerah terumbu 8 di Maui. Meskipun desain survei untuk pemantauan jangka panjang itu tidak persis sama, metode yang digunakan kompatibel. Kami menggunakan data dari KHFMA untuk mengukur perubahan dari waktu ke waktu dalam cadangan dan menggunakan data pemantauan jangka panjang yang ada untuk perbandingan 'luar-MPA'. Meskipun ada beberapa kelemahan terhadap hal itu (misalnya, data cadangan di dalam dan di luar dikumpulkan dengan menggunakan berbagai metode dan desain survei), manfaatnya adalah bahwa kami tidak harus membuat kontrol KHFMA khusus untuk proyek ini, dan oleh karena itu dapat memfokuskan semua upaya survei pada KHFMA daripada membaginya di antara dua (KHFMA dan satu kontrol) atau tiga area (KHFMA dan dua atau lebih kontrol).

Seperti halnya dengan hampir semua program pemantauan baru, ada banyak manfaat potensial dari dapat membandingkan dan berbagi data dengan program lokal lainnya. Oleh karena itu, kami sangat menyarankan siapa pun yang membuat program baru untuk mengadopsi metode dan desain idealnya yang banyak digunakan di wilayah ini. Secara umum, peningkatan berbagi data lintas program sangat penting mengingat kesulitan dan biaya pengumpulan data survei terumbu karang. Di Kahekili, ketersediaan data lokal berkualitas tinggi yang berlimpah telah berkontribusi pada fokus ilmiah pada KHFMA - para peneliti yang ingin mempelajari wilayah ini menggunakan set data kaya yang tersedia bagi mereka.

Akhirnya, meskipun bukti awal menunjukkan keefektifan KHFMA, masih ada jalan panjang sebelum pemulihan karang sepenuhnya terjadi. Biomassa herbivora meningkat 5 tahun pasca penutupan, namun penelitian di tempat lain menunjukkan bahwa ikan karang dapat mengambil 10 atau 20 tahun setelah penutupan untuk mencapai maxima baru (surgeonfish sangat lambat untuk pulih sepenuhnya, mungkin karena masa hidup yang panjang). Lebih lanjut, meskipun peningkatan herbivora tampaknya telah menghasilkan kondisi yang lebih cocok untuk rekrutmen dan pertumbuhan karang, pertumbuhan karang yang relatif lambat berarti akan membutuhkan waktu yang lama (misalnya, 10-15 tahun atau lebih) sebelum dampak akhir perlindungan herbivora terhadap kumpulan karang sepenuhnya terbukti. Oleh karena itu, program survei yang bertujuan untuk mengukur efektivitas pengelolaan herbivora harus (i) berharap bahwa pemulihan penuh akan menjadi proses berpuluh-puluh tahun bukan bertahun-tahun; dan (ii) idealnya menggabungkan studi proses (misalnya, pertumbuhan rekrutmen karang dan kematian) untuk memiliki ruang lingkup terbesar untuk deteksi dini dampak positif. Meskipun kami telah mencoba untuk memulai studi semacam itu di KHFMA, kami belum berhasil mengumpulkan dana untuk pekerjaan itu.

Ringkasan pendanaan

Program Penelitian Inisiatif Terumbu Karang Hawaii
Program Konservasi Terumbu Karang NOAA

Organisasi pemimpin

terbuka di jendela baruDivisi Hawai'i Sumber Daya Perairan, Departemen Tanah dan Sumber Daya Alam
Divisi Ekosistem Terumbu Karang NOAA, Honolulu

Rekan

terbuka di jendela baruUniversitas Hawai'i di Manoa, Departemen Botani

Sumber Daya

terbuka di jendela baruTanggapan Ikan Herbivora dan Benthos terhadap 6 Tahun Perlindungan di Kahekili Herbivore Fisheries Management Area, Mauimembuka file PDF

Informasi tentang pembentukan Area Pengelolaan Perikanan Herbivore Kahekili

terbuka di jendela baruPeraturan Area Pengelolaan Perikanan Herbivore Kahekili

terbuka di jendela baruFacebook Area Pengelolaan Perikanan Herbivore Kahekili

pporno youjizz xmxx guru xxx Seks
Translate »