Penutupan Situs Terumbu Sementara Selama Tekanan Termal Pemutihan Karang

 

Lokasi

Malaysia (negara bagian Kedah, Terengganu dan Pahang); Thailand (provinsi Trang, Satun, Chumphon, Krabi dan Phnag Nga)

Tantangan

Dari Maret hingga September 2010, peristiwa stres termal terjadi di seluruh Asia Tenggara. Alat pemantauan berbasis satelit yang diproduksi oleh program Coral Reef Watch (CRW) NOAA digunakan untuk menggambarkan pola tekanan termal di wilayah tersebut. Alat-alat ini digunakan untuk membantu lembaga lokal menanggapi potensi pemutihan. Pemutihan karang yang diprediksi dikonfirmasi melalui pengamatan in situ yang dilakukan oleh Departemen Taman Laut Malaysia (DMPM), Taman Nasional Thailand, Departemen Konservasi Margasatwa dan Tumbuhan (DNP), peneliti universitas, mitra industri, dan pemangku kepentingan lainnya.

Melakukan tindakan pengelolaan yang praktis dan tepat waktu sebelum dan/atau selama peristiwa stres termal dapat mengurangi dampak negatif pada karang dan ekosistem terumbu. Tindakan tersebut termasuk membatasi aktivitas yang berpotensi menimbulkan stres di terumbu seperti konstruksi, olahraga air (misalnya, menyelam, snorkeling), dan memancing, sebelum, selama, dan setelah peristiwa pemutihan. Selain itu, meningkatkan kesehatan dan kondisi (ketahanan) terumbu karang secara keseluruhan dapat membantu karang melawan tekanan lingkungan dan lebih mudah pulih.

Tindakan diambil

Di Malaysia, laporan awal oleh pemerintah, universitas, LSM, dan pemangku kepentingan industri mengkonfirmasi pemutihan telah mempengaruhi 60-90% karang di wilayah tersebut. Sebagai tanggapan, DMPM menutup 12 dari 83 lokasi penyelaman di taman laut nasional Malaysia untuk penyelam dan perenang snorkel dari Juli 2010 hingga penutupan musim turis pada Oktober 2010. Awal musim muson memperpanjang penutupan ini hingga awal 2011. DMPM melakukan konsultasi dengan pemangku kepentingan utama terumbu karang dan siaran pers oleh Direktur Jenderal DMPM secara terbuka mengomunikasikan penutupan tersebut dan alasannya. Ini didukung oleh komentar dari LSM (termasuk ReefCheck Malaysia), bersama dengan seruan untuk penelitian dan tindakan untuk meningkatkan pemahaman dan perlindungan terumbu karang.

Membahas inisiatif untuk mendukung ketahanan ekologi dan sosial, Kepulauan Gili, Indonesia. Foto © James Tan Chun Hong

Membahas inisiatif untuk mendukung ketahanan ekologi dan sosial, Kepulauan Gili, Indonesia. Foto © James Tan Chun Hong

Di Thailand, tekanan termal lebih besar daripada di Malaysia, dan mengakibatkan lebih dari 80% karang terkena dampak di semua lokasi. Sebagai tanggapan, dan mengikuti rekomendasi dari Departemen Sumber Daya Kelautan & Pesisir (DMCR), DNP menutup lokasi penyelaman di taman nasional pada Desember 2010. Delapan belas lokasi penyelaman populer dalam tujuh dari 26 taman nasional di kedua sisi semenanjung ditutup untuk 6-18 bulan untuk memungkinkan karang yang rusak akibat pemutihan pulih. Selama periode ini, kesadaran masyarakat akan konservasi laut digalakkan melalui media lokal. Di Teluk Thailand, dampak pemutihan lebih rendah dan karang yang memutih menjadi daya tarik wisata yang memberikan peluang tambahan untuk penjangkauan dan pendidikan. Selain penutupan situs, pihak berwenang memantau status karang selama penutupan, meningkatkan penegakan hukum, dan juga meningkatkan situs berlabuh di lokasi yang tidak terpengaruh oleh penutupan untuk mengurangi kerusakan perahu pada terumbu.

Seberapa sukseskah itu?

Di Malaysia, survei DMPM terhadap terumbu karang yang terkena dampak pada bulan Oktober 2010 dan pada bulan-bulan awal tahun 2011 menemukan bahwa sebagian besar karang telah pulih, dengan hanya kehilangan ~5% karang. Berdasarkan hasil ini, penutupan sementara secara resmi dicabut pada Juni 2011 untuk awal musim turis seperti biasa.

Di Thailand, rata-rata di semua lokasi terumbu karang, kurang dari 5% dari karang yang rusak telah pulih pada tahun 2011. Oleh karena itu, penutupan lokasi diperpanjang hingga 18 bulan di beberapa lokasi. Jumlah karang muda yang ditemukan menunjukkan bahwa sementara pemulihan karang melalui perekrutan terjadi di beberapa daerah; itu tergantung pada kesehatan terumbu hulu yang menyediakan larva karang yang diperlukan untuk pemulihan. Hasil ini menunjukkan pentingnya mempertimbangkan konektivitas ekologis antara situs yang sehat dan rusak untuk lebih memahami prospek dan pola pemulihan.

Respons industri pariwisata terhadap penutupan di Thailand beragam. Asosiasi Pariwisata Phang Nga berusaha bekerja sama dengan upaya pemerintah untuk melindungi kehidupan laut dan untuk mendorong kolaborasi antara pemerintah dan operator pariwisata swasta. Komunitas menyelam Phuket dan Andaman menyatakan keprihatinan bahwa penutupan akan menyebabkan kepadatan di situs populer lainnya di luar taman laut, seperti di sekitar Phuket. Sebagai tanggapan, upaya dilakukan di beberapa lokasi untuk membatasi jumlah wisatawan dan/atau membatasi kunjungan saat air pasang (untuk mengurangi kontak yang tidak disengaja dengan karang). Ada juga kekhawatiran mengenai dampak lanjutan dari penutupan pada industri pariwisata, seperti pengurangan pemesanan akomodasi. Konsultasi umum dengan mitra industri dan pemangku kepentingan dilanjutkan melalui DMCR dan DNP, termasuk melalui program keterlibatan seperti Penguatan Jaringan Kawasan Lindung Laut Andaman (SAMPAN) dan dalam kemitraan dengan organisasi penelitian (misalnya, Pusat Biologi Kelautan Phuket).

Lokakarya pembelajaran pemangku kepentingan diadakan di berbagai lokasi di Malaysia, Thailand dan Indonesia selama tahun 2013 untuk mengidentifikasi kesenjangan dalam pengetahuan ilmiah dan membangun kapasitas untuk mendukung ketahanan sosial dan ekologis terhadap peristiwa pemutihan di masa depan. Menilai efektivitas penutupan selama peristiwa pemutihan karang dalam mempromosikan kelangsungan hidup karang dan pemulihan terumbu diidentifikasi sebagai tugas penelitian utama di masa depan melalui penelitian ini. Peserta lokakarya mengakui bahwa penutupan lokasi secara selektif atau pengurangan penggunaan dapat bermanfaat bagi terumbu karang, tetapi juga merekomendasikan penerapan pembatasan selain penutupan lokasi selama peristiwa pemutihan. Tindakan responsif utama lainnya yang diidentifikasi melalui lokakarya termasuk: (i) meningkatkan keterlibatan, koordinasi, dan komunikasi antara pemangku kepentingan tentang masalah pengelolaan terumbu karang; (ii) melaksanakan program pendidikan dan penjangkauan untuk meningkatkan kesadaran, terutama bagi para perenang snorkel dan penyelam; (iii) menegakkan aturan yang ada, terutama yang terkait dengan taman laut dan perikanan; (iv) meningkatkan komunikasi dan koordinasi selama acara pemutihan dengan mengembangkan dan/atau mensosialisasikan Rencana Respons Pemutihan dan membentuk Komite Respon; dan (v) mengembangkan dan menerapkan kode etik dan program sertifikasi untuk penyelam, operator selam, pemandu snorkel, dan bisnis pariwisata.

Kelompok kecil melaporkan tindakan pengelolaan potensial selama peristiwa pemutihan. Foto © James Tan Chun Hong

Kelompok kecil melaporkan tindakan pengelolaan potensial selama peristiwa pemutihan. Foto © James Tan Chun Hong

Pelajaran yang dipetik dan rekomendasi

  • Membangun dan memelihara jaringan pemangku kepentingan yang efektif. Memiliki ini di tempat sebelum peristiwa gangguan dapat membangun hubungan kepercayaan jika/ketika tindakan responsif diperlukan. Dalam hal pemutihan karang massal, diperlukan tindakan yang koheren dan terarah (misalnya, melalui Komite Aksi Pemutihan Karang Nasional Malaysia yang dibentuk dengan berbagai pemangku kepentingan setelah peristiwa 2010 atau melalui Rencana Pengelolaan Terumbu Karang Nasional Thailand).
  • Gunakan kondisi pemutihan yang diprediksi dari NOAA Coral Reef Watch alat untuk membuat keputusan manajemen proaktif dan mendukung upaya komunikasi.
  • Mencegah kerusakan karang akibat snorkeling di terumbu dangkal sebelum, selama dan setelah kejadian gangguan. Ini mungkin melibatkan pembuatan situs alternatif atau hanya mengunjungi terumbu karang saat air pasang.
  • Jika penutupan sementara lokasi penyelaman dianggap perlu, komunikasi tindakan yang jelas dan dini dengan pemangku kepentingan industri adalah penting. Komunikasi yang berkelanjutan melalui periode penutupan juga penting; ini termasuk menginformasikan kepada masyarakat dan wisatawan tentang status pemutihan karang.
  • Mengurangi beban sedimen ke terumbu karang dari pembangunan pesisir, pembuangan air limbah dari perahu dan kegiatan berbasis darat.
  • Pelatihan dan peningkatan kapasitas (misalnya, dalam teknik survei pemutihan karang yang tepat) penting bagi penjaga taman laut setempat dan kelompok pemantau spesialis lainnya.
  • Bersama dengan mitra jaringan, melakukan penelitian dan pemantauan untuk konservasi dan restorasi karang. Misalnya, ini dapat menginformasikan keberhasilan penutupan sementara pada kesehatan karang.
  • Mengembangkan mekanisme yang efektif untuk pelaksanaan proyek tanggapan di bawah rencana pengelolaan terumbu karang nasional. Hal ini dapat mencakup penyediaan kapasitas dan kebutuhan pendanaan yang memadai kepada instansi pemerintah terkait untuk pemantauan dan penegakan.
  • Mendukung upaya konservasi terumbu multi-nasional untuk meningkatkan pemulihan terumbu yang terganggu.

Ringkasan pendanaan

Penilaian respon cepat (sumber pendanaan dan mitra):
Kekayaan CSIRO dari Oceans Flagship
Program Pengamatan Terumbu Karang NOAA
Program Konservasi Terumbu Karang NOAA
Departemen Lingkungan, Air, Warisan dan Seni Pemerintah Australia (sekarang Departemen Lingkungan)
The Nature Conservancy
Universitas Malaysia Terengganu
Prince of Songkla Universitas
Universitas Macquarie

Lokakarya pembelajaran pemangku kepentingan (sumber pendanaan dan mitra):
Jaringan Asia-Pasifik untuk Riset Perubahan Global
Kekayaan CSIRO dari Oceans Flagship
Program Pengamatan Terumbu Karang NOAA
Program Konservasi Terumbu Karang NOAA
Reef Check Malaysia
Universitas Malaysia Terengganu
Departemen Taman Laut Malaysia
Prince of Songkla Universitas
WWF-Thailand
Departemen Sumber Daya Kelautan dan Pesisir, Thailand
JW Marriot, Phuket, Thailand
Pemeriksaan Terumbu Karang Indonesia
Aliansi Terumbu Karang
Konservasi Internasional Indonesia
Lembaga Konservasi Satwa Liar – Indonesia

Organisasi pemimpin

Departemen Taman Laut Malaysia
Taman Nasional, Departemen Konservasi Margasatwa dan Tumbuhan, Thailand
Departemen Sumber Daya Kelautan & Pesisir, Thailand
Universitas Malaysia Terengganu

Mitra

NOAA Coral Reef Watch
Reef Check Malaysia

Sumber

Tempat menyelam teratas ditutup karena pemutihan karang

Pemutihan karang di Thailand: 18 lokasi penyelaman ditutup untuk menyelamatkan terumbu karang

Lokasi penyelaman tetap ditutup agar karang yang memutih dapat pulih

Membangun Kapasitas untuk Ketahanan Sosio-ekologis terhadap Peristiwa Pemutihan Karang & Perubahan Iklim di Indonesia, Malaysia, dan Thailand

Pemutihan massal parah pertama kali diamati di Malaysia, Segitiga Terumbu Karang Besar

Respon Cepat Pemutihan Karang Asia Tenggara

Dampak Pemutihan, Pemulihan, dan Pengelolaan Karang di Thailand

porno youjizz xmxx guru xxx Seks
Translate »