Mengelola Predator Karang

Bulu babi herbivora matang di dalam tangki air asin yang diawasi untuk membantu menghilangkan alga karang. Foto © Ian Shive

Predator karang adalah bagian alami dari ekosistem terumbu karang yang sehat. Namun, kepadatan berlebihan beberapa corallivores, seperti bintang laut mahkota duri (Acanthaster planci) Dan siput pemakan karang (terutama Drupella spp. dan Coralliophila singkatanata) dapat mengakibatkan penurunan dramatis dan luas pada tutupan karang. Kehilangan karang dapat memiliki implikasi serius bagi industri terumbu - terutama pariwisata - dan pengelola terumbu karang mungkin ingin mempertimbangkan opsi untuk mengendalikan predator karang.

mahkota duri bintang laut

Wabah bintang laut berduri dapat merusak ketahanan terumbu karang. Penghapusan langsung dari predator mungkin merupakan intervensi yang diperlukan. Foto © S. Kilarski

Berbagai teknik tersedia untuk menghilangkan atau mencegah penyebaran corallivores, tetapi teknik ini umumnya hanya layak untuk kontrol skala lokal. Karena alasan ini, pengendalian predator karang biasanya hanya dilakukan pada skala yang lebih kecil (beberapa hektar atau kurang), seperti di sekitar lokasi wisata bernilai tinggi. Beberapa program pengendalian telah berfokus pada lokasi yang dianggap sebagai sumber utama terumbu karang untuk merebaknya predator karang, dengan tujuan mengurangi dampak di seluruh sistem yang lebih luas. Halaman ini memperkenalkan teknik dan masalah yang relevan untuk mengendalikan bintang laut mahkota dan duri Drupella Siput. Sementara bulu babi kadang-kadang dapat merusak terumbu, mereka juga sering penting untuk mengendalikan ganggang dan menjaga ekosistem terumbu karang yang sehat; oleh karena itu pengelolaan landak laut dicakup dalam a halaman terpisah.

Crown-of-Thorns Starfish (COTS)

Populasi bintang laut duri (COTS) secara berkala mengalami boom, yang mengakibatkan wabah parah (atau 'wabah') yang mampu membunuh karang di wilayah yang luas. Sementara wabah COTS mungkin telah terjadi secara historis di beberapa terumbu, ada bukti kuat bahwa mereka terjadi lebih sering dan menyebabkan kerusakan yang lebih parah dalam beberapa dekade terakhir. Penangkapan COTS yang berlebihan (termasuk siput triton, titan triggerfish) kemungkinan menjadi faktor penyebab, tetapi analisis terbaru ref telah memberikan bukti kuat bahwa kelebihan nutrisi, yang mengarah pada perubahan produktivitas plankton, adalah pendorong utama meningkatnya frekuensi wabah. Ini memiliki implikasi penting bagi pengelola terumbu karang, menunjukkan bahwa strategi jangka panjang yang paling penting untuk mengurangi risiko wabah COTS adalah mengurangi sumber nutrisi berbasis lahan melalui peningkatan pengelolaan daerah aliran sungai.

Sementara pengelolaan daerah aliran sungai mungkin merupakan strategi jangka panjang yang paling penting, dampak ekologis dan ekonomi dari wabah COTS besar telah memotivasi para manajer terumbu karang dan sektor pariwisata terumbu karang untuk mengembangkan dan menguji metode-metode untuk mengendalikan COTS selama wabah. Metode-metode berikut ini efektif untuk membunuh, menghilangkan, atau mencegah penyebaran COTS, walaupun mereka umumnya terbukti hanya bermanfaat untuk melindungi area kecil (kurang dari 4 hektar) terumbu:

Drupella

Predator karang: Siput Corallivorous (Drupella cornus) berkumpul untuk melahap Karang Otak (Platygyra sp.) pada terumbu yang tercemar. Foto © Dr J Dafni / Marine Photobank

  • Injeksi - Menyuntikkan garam empedu atau natrium bisulfat membunuh COT dalam beberapa hari dan tidak beracun bagi kehidupan laut lainnya. Metode single-shot menggunakan garam empedu adalah teknik yang paling efisien, hanya membutuhkan beberapa detik untuk menyuntikkan setiap bintang laut. Tingkat pengobatan bintang laut 5-6 per menit menggunakan suntikan tunggal garam empedu telah dicatat dibandingkan dengan hanya satu bintang laut per menit dengan natrium bisulfat. ref
  • Penghapusan Manual - Tongkat tajam tajam, penjepit barbekyu, atau batang baja bengkok adalah yang terbaik untuk menarik bintang laut keluar dari bawah karang. Bintang laut yang dikoleksi kemudian dapat dibawa ke tempat mengapung atau tenggelam yang ditempatkan secara strategis untuk dipindahkan ke kapal kecil. Karena proses ini membutuhkan bintang laut untuk ditangani berkali-kali, pemindahan secara manual sangat tidak efisien dan ada risiko tinggi spiking (yaitu, ditusuk oleh duri beracun bintang laut) kepada penyelam dan orang yang terlibat dalam transfer masuk dan keluar perahu.
  • Pagar Bawah Air - Kebutuhan untuk terus menghilangkan bintang laut yang pindah ke area terumbu karang yang bersih menambah biaya program pengendalian secara signifikan. Tes pagar bawah laut di Great Barrier Reef menunjukkan bahwa desain tertentu bisa efektif, tetapi mereka belum diadopsi secara luas karena pertimbangan logistik dan efisiensi. Pagar mungkin berguna di lokasi yang sangat kecil, bernilai sangat tinggi, tetapi cenderung membutuhkan pengawasan dan pemantauan rutin.
  • Teknik yang muncul - Berbagai teknik lain sedang dieksplorasi dalam pencarian untuk teknik kontrol skala luas yang lebih efisien. Tidak ada yang saat ini cukup berkembang untuk diuji di lapangan, tetapi para ilmuwan sedang memeriksa kelayakan pendekatan genetik, biokimia, dan mikrobiologis untuk kontrol COTS.

Siput Corallivorous

Meskipun ukurannya kecil, siput koralivora dapat menyebabkan kerusakan serius pada terumbu karang ketika mereka mencapai kepadatan yang besar. Kontrol wabah siput, seperti Drupella, telah terbukti menantang, bahkan dalam skala kecil, karena sejarah hidup mereka, perilaku dan interaksi ekologis dengan karang.

Drupella cenderung lebih suka bercabang karang dengan struktur tiga dimensi yang kompleks, di mana mereka sering berkerumun di sekitar basis cabang. Bersembunyi jauh di dalam koloni membuat mereka sulit diakses. Beberapa operator pariwisata di Great Barrier Reef telah berhasil menggunakan penjepit panjang dan alat penjepit cakar yang fleksibel untuk menghilangkan siput satu per satu. Ini bisa sangat memakan waktu, dan sulit untuk memastikan bahwa semua hewan dikeluarkan dari salah satu koloni karang. Pengalaman dari Australia dan Florida menunjukkan bahwa penghilangan siput bisa efektif dalam mengurangi kehilangan jaringan atau kematian koloni karang target, tetapi tidak mungkin efektif sebagai metode untuk mengendalikan populasi predator.

PANDUAN MANAJEMEN

Mendeteksi dan Menanggapi Wabah Predator Karang

Manajer terumbu karang khawatir tentang wabah predator karang dapat mempertimbangkan memiliki sistem untuk deteksi dini wabah, dan untuk menilai kelimpahan dan distribusi corallivore untuk memandu program pengendalian. Manajer juga dapat mempertimbangkan untuk memasukkan COTS dan Drupella serta Coralliophila pencarian ref dalam rutinitas mereka program pemantauan, dan mengembangkan suatu rencana respons insiden untuk predator karang.

Wabah Urchin

Wabah Urchin paling baik dikelola dengan mengatasi penyebab yang mendasarinya, seperti overfishing predator atau herbivora, atau polusi nutrisi. Dalam beberapa kasus, bagaimanapun, pengurangan cepat dalam kepadatan bulu babi mungkin diinginkan untuk memfasilitasi pemulihan populasi karang sebagai bagian dari strategi pemulihan. Uji coba manajemen, seperti yang ada di Seychelles, telah mengindikasikan bahwa rekrutmen karang dapat meningkat hingga dua kali lipat di lokasi di mana bulu babi dipindahkan. ref Di Kenya, percobaan juga menunjukkan bahwa penghilangan bulu babi dapat menguntungkan karang, tetapi hal ini dapat didahului dengan peningkatan awal dalam kelimpahan rumput laut dan juga harus disertai dengan perlindungan ikan yang memangsa bulu babi. ref

pporno youjizz xmxx guru xxx Seks