Pilihan situs

Staghorn Corals di Cane Bay, St. Croix. Foto © Kemit-Amon Lewis / TNC

Pemilihan lokasi dapat membantu menentukan apakah restorasi aktif merupakan strategi manajemen yang tepat dan metode mana yang paling sesuai dengan proyek. Memilih lokasi juga dapat membantu mengukur skala kebutuhan penanaman karang dan menemukan lokasi yang dapat meningkatkan kemungkinan keberhasilan untuk penutupan karang, pada akhirnya membantu Anda menentukan kelayakan proyek.

Di bawah ini adalah tiga faktor yang membantu Anda menentukan area mana (jika ada) untuk dipulihkan: 1) sejarah ekologis suatu situs; 2) karakteristik biologis dan fisik suatu situs; dan 3) kelayakan untuk restorasi.

Sejarah Situs

Bisakah komunitas karang atau “situs referensi” sebelumnya diidentifikasi?

Pilih lokasi di mana ada bukti bahwa spesies karang sedang dipulihkan begitu berkembang

  • Dalam beberapa kasus, situs Anda mungkin terdegradasi dan tidak mungkin untuk menentukan seperti apa komunitas karang alami di situs tersebut, spesies karang mana yang harus dibangun kembali, atau kepadatan karang apa yang terbaik. Dalam kasus seperti itu, Anda harus mengidentifikasi situs atau komunitas "referensi" di dekat lokasi restorasi potensial.
  • Memilih situs referensi dapat membantu menentukan apakah kondisi lingkungan di situs tersebut telah berubah sedemikian rupa sehingga spesies karang atau komunitas tidak lagi berkembang.
  • Jika lokasi referensi atau komunitas terdekat tidak dapat ditemukan, ini bisa menjadi tanda bahwa restorasi mungkin tidak berhasil di daerah itu karena kondisi lingkungan yang buruk, dan harus mempertanyakan kelayakan restorasi karena potensi kesulitan menemukan karang sumber.

Ketentuan Situs

Situs apa yang cocok untuk restorasi?

  • Jika alasan utama restorasi adalah untuk meningkatkan populasi spesies karang tertentu, maka memilih indikator yang menunjukkan lingkungan yang baik untuk populasi ini akan menjadi penting.
  • Jika alasan utama restorasi adalah untuk meningkatkan jasa ekosistem, seperti perikanan, maka kondisi lingkungan, lokasi, atau metode lain mungkin lebih bernilai dan memengaruhi lokasi mana yang akan bekerja paling baik.
  • Proyek yang bertujuan memulihkan terumbu karang untuk meningkatkan perlindungan pesisir dapat menggunakan Atlas Kekayaan Laut, yang menunjukkan daerah yang cenderung memiliki dampak lebih tinggi untuk meningkatkan perlindungan pantai.
  • Untuk kegiatan penanaman, pengelola harus mencari lokasi yang memiliki kondisi yang mendukung komunitas karang yang sehat dan mungkin lebih tahan terhadap peristiwa yang menekan seperti suhu permukaan laut yang hangat. Sebelum memulai restorasi, latihan “pencarian fakta” ​​dapat dilakukan untuk membandingkan lokasi potensial dan kualitas lingkungan atau ekologisnya. Indikator berikut sering digunakan untuk mengevaluasi ketahanan situs:
  • Populasi liar yang ada - terumbu di mana spesies karang yang ditanami saat ini atau secara historis berkembang dapat menjadi kandidat yang baik untuk lokasi terumbu. Namun, penyebab degradasi dan penurunan spesies itu harus dihilangkan sebelum restorasi dimulai. Survei harus dilakukan terhadap karang yang ada untuk menentukan tingkat tekanan lingkungan, pemangsaan, pemutihan, penyakit, dan pertumbuhan berlebih alga sebelum penanaman terjadi.
  • Asal usul koloni induk - jika karang pembibitan dibesarkan dari koloni donor, mungkin akan membantu untuk mencocokkan kondisi lingkungan dari koloni induk karang yang dicangkokkan atau dengan kondisi situs pembibitan untuk meningkatkan kesintasan keseluruhan.
  • Kedalaman situs - kedalaman di mana karang akan ditransplantasikan harus serupa dengan kedalaman di mana spesies karang biasanya tumbuh. Ini dapat ditentukan dengan menemukan kedalaman koloni donor atau dengan mensurvei koloni liar dari spesies karang di situs karang lainnya.
  • Tipe bawah - daerah dengan puing-puing atau material lepas, serta pasir berlebih, pasir berbutir halus, dan ganggang rumput yang berikatan dengan sedimen harus dihindari.
  • Kualitas air - lokasi harus memiliki kualitas air yang baik, seperti penetrasi cahaya yang baik dan tingkat sedimen dan nutrisi yang rendah. Daerah dekat lokasi pembuangan DAS harus dihindari.
  • Stresor biologis - daerah dengan kelimpahan predator karang yang tinggi (seperti siput atau bintang laut), wilayah damselfish pada karang, atau kompetisi tingkat tinggi antara karang dan pesaing ruang bentik lainnya (misalnya, ganggang, spons, gorgonia, karang api) harus dihindari.
  • Aksesibilitas situs - Adalah penting bahwa lokasi-lokasi outplant mudah diakses dan dapat ditemukan setelah penanaman sehingga pemantauan dapat dilakukan.
  • Status yang dilindungi - Situs outplant harus berada di area dengan tingkat aktivitas manusia yang berkurang yang dapat menyebabkan kerusakan pada outplants. Melakukan penanaman di dalam KKL atau di daerah-daerah yang kurang dikunjungi oleh wisatawan atau nelayan dapat mengurangi potensi kerusakan dan meningkatkan daya tahan outplant.
  • Ketahanan dan kesehatan situs terumbu secara keseluruhan - survei terumbu karang secara umum harus dilakukan untuk memastikan kesehatan keseluruhan yang tinggi dari lokasi outplant. The Nature Conservancy telah mengembangkan kriteria evaluasi untuk menilai kesehatan ekologi keseluruhan dari lokasi-lokasi outplant potensial dengan mensurvei beberapa faktor ketahanan yang berbeda. Survei ini didasarkan pada versi modifikasi dari AGRRA. Semua faktor untuk suatu situs ditambahkan bersama-sama, dan situs dengan peringkat tertinggi ditargetkan untuk upaya penanaman. Sejauh ini, survivor outplant yang lebih baik telah dicatat di lokasi yang memiliki skor ketahanan yang lebih tinggi berdasarkan sistem ini.
Kriteria evaluasi Nature Conservancy untuk memilih lokasi penanaman. Kredit: Kemit Amon-Lewis, TNC.
KriteriaMengukurSkor: 1Skor: 2Skor: 3
Kualitas airPengetahuan daerah setempatTidak ada masalahMasalah moderat; biasanya setelah hujanMasalah yang diketahui dan sumber titik pembuangan
AliranPengetahuan daerah setempatAliran konstanAliran sedangLaguna; terkadang masih
AcroporidsKelimpahan terukur> Koloni 50Koloni 25-50
Kumpulan karang% Penutupan dan keragaman terukur> Cakupan 20% dan> 50% genera karang> Cakupan 20% atau> 50% genera karang
DiademaKelimpahan terukur> 5025-50
DamselfishTanda predasi terukur% per koloni5-15%> 15%
MakroalgaCakupan% terukur1-5%6-10%> 10%
CorallivoresKelimpahan terukur01-15> 15
KesehatanTerukur% pemutihan dan paling0%1-20%> 20%

Kelayakan Situs

Ukuran area transplantasi, spesies karang, dan sumber transplantasi?

Untuk menentukan apakah suatu situs layak untuk direstorasi, sebuah misi pencarian fakta disarankan, dengan mempertimbangkan hal-hal berikut:

  • Luasnya area yang membutuhkan penanaman: Karena biaya transplantasi akan sebanding dengan area restorasi, ukur total area di mana transplantasi akan terjadi. Pertimbangkan biaya dan apakah Anda akan dapat mencapai ruang lingkup dan skala proyek restorasi agar bisa berhasil.
  • Spesies karang mana yang cocok untuk penanaman: Sebagian besar program restorasi bekerja dengan spesies bercabang (seperti acroporid dan pocilloporids) karena mereka tumbuh cepat dan menghasilkan habitat penting bagi ikan kecil dan invertebrata. Namun, karang ini mungkin lebih rentan terhadap dampak pemutihan dan badai. Jadi, spesies batu juga penting karena mereka membangun struktur terumbu dan seringkali lebih toleran terhadap pemicu stres daripada karang bercabang. Berbagai jenis dan jenis karang harus dipertimbangkan untuk restorasi untuk meminimalkan risiko.
  • Sumber fragmen karang lokal untuk pembibitan dan penanaman: Kedekatan lokasi donor, lokasi pembibitan, dan lokasi restorasi untuk penanaman adalah pertimbangan penting. Anda juga perlu menentukan apakah pembibitan karang diperlukan versus hanya mengambil karang sumber atau "karang peluang" (fragmen alami pada terumbu yang memiliki peluang buruk untuk bertahan hidup). Situs sumber harus tidak lebih dari 30-60 menit dengan kapal untuk meminimalkan stres dan hilangnya fragmen karang. Informasi lebih lanjut tentang ini disediakan di Koleksi Propagasi Aseksual .
pporno youjizz xmxx guru xxx Seks