Menggunakan Penilaian Ketahanan untuk Menginformasikan Manajemen
Manajer di seluruh dunia sedang melakukan penilaian ketahanan untuk mengidentifikasi terumbu karang yang paling mungkin bertahan dari perubahan iklim dan memprioritaskan tindakan pengelolaan untuk mendukung ketahanan.
Sebuah studi terbaru oleh McLeod dkk. 2020 menemukan bahwa penilaian ketahanan terumbu karang paling banyak digunakan untuk menginformasikan tindakan pengelolaan berikut:
- Perencanaan Tata Ruang Laut - Menginformasikan kawasan perlindungan laut (KKL), jaringan KKL, dan kawasan laut yang dikelola secara lokal (LMMA); mengidentifikasi lokasi prioritas untuk perlindungan karena kerentanan pemutihan atau ketahanan yang tinggi; menginformasikan lanskap laut atau perencanaan tata ruang laut
- Manajemen Perikanan - Melarang dan mengontrol pemanenan; menginformasikan peraturan perikanan; pengaturan kuota ekspor
- Pengurangan Ancaman Lokal - Mengurangi dampak dari penambatan kapal, kerusakan pariwisata, spesies invasif, dan polusi nutrisi dan sedimen
- Pemantauan dan evaluasi - Menginformasikan protokol pemantauan ketahanan dan pemutihan di masa depan
- Restorasi - Memprioritaskan lokasi untuk restorasi terumbu karang
Kemiringan terumbu yang beragam di Raja Ampat, Indonesia. Foto © Gregory Piper/Ocean Image Bank
Rekomendasi
Studi ini juga mengidentifikasi tantangan dalam menerapkan informasi penilaian ketahanan dan memberikan rekomendasi untuk memandu upaya di masa depan untuk melakukan dan menerapkan hasil penilaian ketahanan pada upaya pengelolaan.
Membangun Dukungan Lokal
- Kembangkan prioritas penilaian ketahanan dalam kemitraan dengan pemangku kepentingan lokal, pastikan data dibagikan di antara mitra, dan jelajahi peluang bagi anggota masyarakat setempat untuk terlibat sebagai ilmuwan warga ref
- Libatkan manajer dan pengambil keputusan di semua tahap penilaian dan mengidentifikasi pendukung lokal untuk mendukung implementasi ref
- Kembangkan materi komunikasi yang menunjukkan pentingnya mengelola ketahanan dan berbagi bagaimana penilaian dapat digunakan dalam tindakan pengelolaan
- Bagikan hasil penilaian ketahanan untuk mempromosikan konservasi terumbu karang dan kesadaran yang lebih besar akan pentingnya terumbu
- Bagikan bagaimana pemangku kepentingan lokal dan anggota masyarakat dapat berperan dalam ketahanan terumbu dengan mengurangi kerusakan terumbu dan mendorong perlindungan daerah yang tangguh ref
- Mempromosikan kolaborasi yang efektif antara ilmuwan, masyarakat, dan pejabat pemerintah daerah untuk mengintegrasikan data ilmiah ke dalam kebijakan dan langkah-langkah adaptasi
- Lakukan penilaian sosial untuk mengidentifikasi pemangku kepentingan utama dan untuk menilai peluang dan kendala implementasi ref
- Kembangkan peta struktur dan hierarki pengambilan keputusan di dalam pemerintah daerah untuk memahami pemberi pengaruh utama, saluran komunikasi yang tepat, dan peluang untuk memengaruhi pembuat keputusan ref
Pedoman Indikator
- Memanfaatkan indikator ketahanan yang relevan secara lokal yang memiliki hubungan kuat dengan resistensi atau pemulihan, yang didasarkan pada pengetahuan lokal, dan yang dapat dinilai dengan menggunakan metodologi yang sama untuk semua lokasi ref
- Pertimbangkan komunitas pesisir dalam kombinasi dengan faktor-faktor lain yang mempengaruhi potensi ketahanan, karena populasi yang lebih tinggi di sekitar terumbu yang berpotensi tangguh dapat menimbulkan risiko terkikisnya ketahanan terumbu ref
- Pertimbangkan rezim gangguan historis terumbu dan proyeksi paparan masa depan saat menafsirkan hasil penilaian ref
- Memasukkan tren jangka panjang dari status indikator untuk menilai efektivitas tindakan pengelolaan dan untuk menginformasikan pengelolaan adaptif ref
- Gunakan data penginderaan jauh jika memungkinkan untuk mengembangkan pemahaman tentang kekurangan data lapangan ref
- Termasuk indikator ketahanan sosial serta indikator ekologi (misalnya, perubahan populasi, tata kelola, dan teknologi) ref
Waktu Penilaian
- Menyelaraskan waktu kapan penilaian ketahanan dilakukan dengan proses pengambilan keputusan manajemen (misalnya, rezoning KKL) ref
- Pertimbangkan bagaimana peristiwa gangguan (misalnya, angin topan, peristiwa pemutihan) dapat memberikan peluang untuk meningkatkan kesadaran akan dampak iklim terhadap terumbu karang dan menciptakan tindakan publik untuk mendukung terumbu karang
Analisis Biaya-Manfaat
- Standarisasi bagaimana biaya yang terkait dengan penilaian ketahanan dicatat, termasuk biaya perencanaan, peralatan lapangan, gaji staf, makanan dan penginapan untuk tim survei, dan kontribusi dalam bentuk barang ref
- Menyediakan pembuat keputusan dengan analisis biaya-manfaat dari tindakan manajemen potensial dalam kombinasi dengan hasil penilaian ketahanan untuk membantu memprioritaskan tindakan manajemen ref
Studi kasus
Lihat presentasi di bawah ini untuk mempelajari bagaimana pengelola terumbu karang di Hawaii menggunakan penilaian ketahanan untuk menginformasikan pengelolaan terumbu lokal.