コミュニティ計画
サンゴ礁地域でコミュニティの養殖プロジェクトに取り組む前に、魚介類の生産、沿岸の生計、サンゴ礁の生態系の保護の成功の可能性を最大限に高めるために、スコーピング、計画、アウトリーチ、およびパートナーシップを確立することが重要です。 沿岸の海洋養殖は、地元の利害関係者と協力して計画および管理し、沿岸のコミュニティに最大の価値を提供すると同時に、依存している生態系への影響を最小限に抑える必要があります。 利害関係者の関与は、継続的な管理に必要な信頼、関係、およびサポートを構築するために不可欠です。 水産養殖は、政策立案、計画、および活動の管理に関与するさまざまな種類の利害関係者が存在する可能性が高いセクターです。 利害関係者には、科学者、水産養殖農家、漁業者、修復実務者、住宅所有者、海洋事業者、管理者、政府関係者、沿岸のレクリエーション利用者などが含まれます。 参照
国連食糧農業機関（FAO）は、水産養殖またはEAAへの生態系アプローチを使用して、関連する利害関係者が関心を持っている分野を特定するための基準のリストを作成しました。 海洋環境内の現在および潜在的な資源使用の制約を特定することは、持続可能で紛争のない方法で養殖を管理する上で最も重要なステップのXNUMXつです。
関連する利害関係者が関心を持っている分野の特定。 ソース： FAO 2010
養殖の優れたガバナンスには、包括性、合法性、説明責任の促進が含まれます（FAO、2010年）。 このため、管理者は、サンゴ礁地域で養殖に従事するかどうか、および/またはどのように従事するかについて、質問をしたり、コミュニティの懸念を聞いたりすることが重要です。
これらの質問には、以下が含まれますが、これらに限定されません。
養殖ニーズ調査
- 利害関係者は、乱獲による野生漁業の減少に気づきましたか？
- 地元の漁師は、漁獲される種の数が減少していることに気付きましたか?
- 地元の漁師は、個々の漁獲種のサイズが減少していることに気付きましたか?
- 地元の漁師は定期的に新しい漁場を見つける必要がありますか？
- 利害関係者は食料安全保障に問題を抱えていますか？
- 地域社会/州/島/国はタンパク質の輸入を他の国に依存していますか？
- コミュニティには定期的な食糧不足がありますか？
- 修復やサポートが必要な生息地や水域はありますか?
- 在来の海藻林、在来のカキ礁、またはサンゴ礁は減少していますか?
- ろ過が必要な地域の水域/富栄養地域に過剰な栄養素はありますか?
- 他の業界が対応していないコミュニティの社会経済的ニーズはありますか？
- 養殖業で賄える地元の雇用が不足していませんか？
- 利害関係者は、雇用と経済的利益の手段として養殖についてもっと学ぶことに興味がありますか？
- コミュニティ内の誰かが養殖場やプロジェクトを始めることに興味がありますか？ もしそうなら、誰ですか？
養殖される可能性のある種
- 養殖できるサンゴ礁地域にはどの種が自生していますか？
- 地元消費の需要が高い種はありますか?
- 地元の漁師は、これらの種の野生資源が減少していることに気付きましたか?
- 利害関係者は、乱獲の圧力を軽減し、地元の消費または輸出のための安定した供給を生み出すために、地元の種を養殖することに関心がありますか？
- 回復または支援が必要な魚群、生息地、または水域がある場合、利害関係者は、海藻や貝類などの「回復」種の養殖に関心がありますか?
農法
- あらゆる種類の養殖の経験を持つ利害関係者はいますか？
- はいの場合、どのような方法がどの種に採用されましたか？
- 地元の労働力は、ナガスクジラの生産ケージを操作および管理するためのスキルと専門知識を持っていますか？
- 利害関係者が水産養殖に興味を持っている場合、地域の環境と専門知識のレベルに最も適しているのはどのタイプの養殖方法ですか?
- 利害関係者はボートにアクセスできますか？
- コミュニティは、土地や海洋環境へのアクセス/所有権をどのように持っていますか？
- ケージ、フローティングライン、または貝床をホストできる海洋環境へのアクセスまたは保有権を持つ利害関係者はいますか?
- 利害関係者は持続可能性の概念を理解していますか？
- 利害関係者は、環境的に持続可能で経済的に有益な方法で農業を行うために必要なスキルを持っていますか？
市場とインフラストラクチャ
持続可能な水産養殖の経済的側面。
利害関係者が養殖する可能性のある種を特定したら、現在の市場は何ですか？
- 漁業者は選択した魚種を国内、海外、またはその両方で販売していますか?
- それらの種の国内または国際価格はいくらですか？
- これらの種は丸ごと販売されていますか、それともフィレットで販売されていますか？
- 農場は交通機関の隣にあり、市場に参入するのに十分な能力がありますか？
- 提案されたケージの場所が利害関係者によって特定された場合、ケージは処理プラントまでどのくらいの距離にありますか？
- 加工工場は輸送地点までどのくらいの距離にありますか？
- 輸送手段は何ですか？
- 魚はどれくらい早く市場に出ることができますか？
- 機能していて潜在的に追跡可能なものはありますか サプライチェーン 農家から購入者、流通業者、顧客へ？
- 製品のトレーサビリティを可能にするために保持されている記録はありますか？
- 記録管理とトレーサビリティの経験がある利害関係者はいますか？ もしそうなら、それらのスキルをナガスクジラの生産と販売にどのように使用できますか？
ガバナンス構造
- 地方、地区、州/州、全国レベルで養殖を統治しているのは誰ですか？ （見る 持続可能な管理をサポートするための規制 ページ）
管理者は、関連する利害関係者が誰であるか、彼らが何を懸念しているか、そして養殖がサイトで実行可能である場合、どのように利害関係者と関わり、関与プロセスへの勢いと関心を構築するかを決定する必要があります。 マネージャーは、利害関係者が参加することを妨げる可能性のある障壁と、それらの障壁を克服して、利害関係者が有意義に関与する機会を提供する方法を検討することもできます。 これを調べる ケーススタディ パラオでの持続可能な水産養殖の開発について。