定期的に漁獲される閉鎖は、小規模な複数種の漁業に利益をもたらすことができますか? これは、研究者であるコーエンとアレクサンダーがソロモン諸島でテストしようとした問題です。 彼らは、閉鎖から収穫された6種類の魚のうち8種類が、連続的に漁獲されたサンゴ礁からの魚よりも大きいことを発見しました（体重の平均差11.5％）. 漁獲率は無脊椎動物の収集で有意に高かったが、魚や釣り糸や槍での釣りではそうではなかった. 収穫の最初の週以降、集荷と釣り糸の漁獲率は低下しました。 この情報は重要です。なぜなら、漁師には短期的な利益があるかもしれませんが、この管理アプローチの持続可能性は、閉鎖区域での収穫中の漁獲の頻度とレベルに依存するからです。 そして、定期的に収穫されたクロージャーは、短命で座りがちな、または固着性の生物により適しているようです。 この研究では、複数種のヒレ漁業の管理に対する閉鎖の利点の証拠は見つかりませんでした。 しかし、インド太平洋地域で一般的なこのタイプの管理は、社会的理由 (祝宴) および経済的理由による生産性の一時的な増加のニーズを満たす可能性があります。 定期的に漁獲が行われる地域では、多様な漁業管理戦略を持つことが推奨されます。
著者： コーエン、PJ、TJ アレクサンダー
年：2013
記事全文を表示する
PLoS ONE 8（9）：e73383。 土井：10.1371 / journal.pone.0073383
