著者らは、コーラル トライアングル地域の海洋保護区 (MPA) ネットワークに関する XNUMX つのケース スタディについて説明しています。 これらは：
- インドネシアのペニダ島
- マレーシアのトゥン ムスタファ公園
- パプアニューギニアのキンベ湾
- フィリピンのベルデ島航路
- ソロモン諸島、ショアズールのラウル海嶺から礁保護区ネットワーク
- 東ティモールのニノ・コニス・サンタナ公園
これらのケーススタディを統合することで、成功した結果の根底にある共通のテーマが生成されました。 これらは：
- マルチステークホルダーおよびクロスレベルの管理機関: 生態系と制度の境界が重なることはめったにないため、効果的な管理にはマルチスケールの管理とガバナンスが必要です
- 統合された科学情報と地域の知識と伝統:科学情報と地域の知識を使用して設計された MPA ネットワークには、利害関係者の関与が含まれ、通常、コンプライアンスとコミュニティの所有権が向上します。
- 地域の責任とリーダーシップのための能力の構築: 上記のケース スタディのすべての MPA には非政府組織 (NGO) が関与していましたが、長期的な成功のためには、技術サポートによって地域の管理とリーダーシップの能力を構築する必要があります。
- 目的のバランスをとる多目的ゾーニング: この柔軟なアプローチにより、MPA ネットワークの複数の目的を幅広い利害関係者の利益のために満たすことができます。
- 学習ネットワーク: 経験を共有し、効果的な管理を促進するために、MPA ネットワークの教訓とベスト プラクティスの普及、およびサポート ネットワークが必要です。
著者： Weeks, R., PM Aliño, S. Atkinson, P. Beldia II, A. Binson, WL Campos, R. Djohani, AL Green, R. Hamilton, V. Horigue, R. Jumin, K. Kalim, A. Kasasiah 、J. ケレセカ、C. クライン、L. ラロヤ、S. マグピン、B. マシケ、C. モハン、RM ダ シルバ ピント、A. ヴァーヴ カラムイ、C. ヴィラノイ、M. ウェリー、AT ホワイト
年：2014
要約を見る
記事全文の電子メール: resilience@tnc.org
沿岸管理 42(2): 183-205。 ドイ: 10.1080/08920753.2014.877768
