生物多様性を保全するためのエリアベースの管理は、特に 30 X 30 イニシアチブのような世界的な目標を達成するために、より一般的になりつつあります。海洋保護区（MPA）は生物多様性を保護するために設定されることが多いですが、さまざまな目的のために確立された他の種類の管理も、保全目標の達成に役立つ場合があります。 その他の効果的な地域ベースの保全措置 (OECM)。しかし、生物多様性の保全におけるこれらのさまざまな地域ベースの管理タイプの有効性についてはほとんど知られていません。 この研究では、沿岸の社会生態学的モニタリング プログラムからのデータを調査しました (マクモン) インド太平洋6カ国を対象に、その地域を設立した理由（生物多様性保護、社会経済的理由、またはその両方）と実施された規制（一時的な閉鎖、装備制限、種ごとの規制など）がその地域の環境に関連しているかどうかを評価する。サンゴ礁の健全性の確立された指標であるサンゴ礁の魚のバイオマスを増やすことに成功しました。
この研究では、MPA の有効性を他のタイプの地域ベースの管理と比較しました。これには、生物多様性条約 (CBD) の OECM の定義を満たす地域と、基準には満たないが何らかの管理を提供する地域が含まれます。地域ベースの管理が強化されていない地域。その結果、さまざまな形態の管理区域、目的、規制により、管理が行われていない区域と比較して、高い魚類個体数を効果的に維持できることが明らかになりました。しかし、特定の目的や規制とサンゴ礁魚の生物量の増加との間には一貫した相関関係はありませんでした。これは、普遍的な管理ソリューションはなく、最良の結果を得るために各場所に合わせて管理する必要があることを示唆しています。 MPA を含む管理区域内にある多くの調査サイトでは、依然としてサンゴ礁魚類の生物量が少なく、保全の前向きな成果を達成するために管理努力の結果をモニタリングする重要性が強調されています。
マネージャーへの示唆
- 生物多様性の保全には、さまざまな管理の種類、目的、規制が効果的です。
- 管理計画を現地の状況やニーズに合わせて調整することで、効果と成果を最大化できます。
- MPA を含むすべての管理努力の結果を追跡および評価し、社会経済的目標にも取り組みながら保全目標が確実に達成されるようにします。
- 管理プログラムが現在の地方統治構造を強化し、評価、資金提供、研修を通じて十分な支援を受けられるようにしてください。
著者： バン、NC、ES ダーリン、GG ガーニー、W. フリードマン、SD ジュピター、WP レスタリ、I. ユリアント、S. パルデデ、SAR タリガン、P. プリハティニンシ、S. マングバイ、W. ナイシリシリ、S. ドゥルナキオ、J. ナゲア、R. ラナイヴォソン、V.N. アゴスティーニ、G. アフマディア、J. ブライス、S. 、E. マクロード、NA ムティガ、T. マクラナハン
年： 2023
保全生物学 37: e14156 doi: 10.1111/cobi.14156
