Proceedings of the National Academy of Sciences に掲載された新しい論文で、研究者は、ケニアの漁業管理者がサンゴ礁漁業の持続可能性について決定を下す際に関係するさまざまなトレードオフを分析しました。 著者らは、資源管理者は通常、乱獲を減らすことで達成できる収益性と保護の向上など、「ウィンウィン」に焦点を当てているが、人間、特に貧しい人々の幸福とのトレードオフを見落としている可能性があることを示唆しています。 この論文は、保全の意思決定と計画に「タブーのトレードオフ」を含めることの課題を探っています。 このようなトレードオフには、魚の商人として生計を立てている貧しい女性の生計への影響が含まれます。 例えば、漁獲量が多く、より価値の高い魚を生産することを漁業に要求する保護戦略が実施された場合、深刻な漁獲圧力によって生産された安価な魚に依存している女性は損失を被る可能性があります。 この戦略は漁業の利益を改善しますが、意思決定者はこれらの女性への影響を無視しました。 著者らは、総体規模での保護と収益性の明らかなウィンウィンにもかかわらず、食料生産、雇用、および周縁化された利害関係者の幸福は、トレードオフにつながる管理上の決定によって異なる影響を受けることを発見しました。 これらのトレードオフにより、重要な問題が意思決定から除外される可能性があり、ポリシーや管理戦略の実施が困難になる可能性があります。 著者らは、保全と資源管理の意思決定に関与するさまざまな価値観と隠れたトレードオフを明示的に認識する新しいアプローチを求めています。 彼らは、参加型のモデリングとシナリオのアプローチが、そのようなトレードオフの認識を高め、何が受け入れられるかについての議論を促進し、潜在的に管理コンプライアンスへの障害を特定して軽減する可能性があることを示唆しています。
著者： Daw, TM , S. Coulthard, WWL Cheung, K. Brown, C. Abunge, D. Galafassi, GD Peterson, TR McClanahan, JO Omukoto, L. Munyi
年：2015
記事全文を表示する
PNAS 112(22): 6949–6954。 ドイ: 10.1073/pnas.1414900112
