ページを選択

海洋保護区 (MPA) は、海洋の生物多様性と生息地を劣化から保護する、枯渇した魚の個体数を補充する、観光とレクリエーションを規制する、相反する資源利用に対応する、地域社会の福祉を向上させるなど、さまざまな理由で設定されています。 効果的に管理された MPA が貧困の緩和につながる場合もあれば、地域社会に悪影響を与える場合もあります。 この調査では、一般的に適用されるガイドブック「How is your MPA doing?」の生物物理学的、社会的、およびガバナンス指標を利用して、世界中の 24 の MPA の傾向を調査しました。 目的は、保護地域の目標と目的を調査し、サイトレベルのデータを使用して MPA をより効果的に確立および管理する方法を理解する可能性を探ることでした。

著者らは、モニタリングが生物物理学的な目標と目的に偏っていることを発見しました。 MPA の上位 20 つの目標はすべて、管理者によって最も一般的に評価された MPA の上位 XNUMX の目標はすべて生物物理学的なものでした。 著者らは、これは、生物物理学的な目標と目的は、評価するためにより多くの指標を必要とするガバナンスまたは社会経済的な目標と目的と比較して、少数の指標を使用して評価できるためである可能性があると示唆しています. さらに、著者らは、MPA が小さいほどパフォーマンスが向上することを発見しました。 著者らは、管理者が MPA 設立の社会的影響を効果的に評価するために必要なスキルを確実に持つように、社会科学研究を実施するための意識と能力を構築するための取り組みを強化することを求めています。 著者らは、MPA のパフォーマンスを促進する上でのサイト固有の要因の重要性も強調しています。 彼らは、将来の MPA パフォーマンス ガイダンスには、MPA がそれ自体よりもネットワークの一部としてよりよく機能する可能性が高いという考えに基づいて、MPA ネットワークの効果を評価するための指標を含めることを提案しています。 また、MPA のパフォーマンスをより正確に評価するために、MPA の社会的影響の測定をより重視する必要性も強調しています。 改善されたグローバル MPA データセットにより、保全および開発コミュニティの政策立案者と実践者は、どのガバナンス構造とリソース使用パターンがより強力な MPA パフォーマンスに関連しているかをよりよく理解できるようになります。

著者: Fox、HE、JL Holtzman、KM Haisfield、CG McNally、GA Cid、MB Mascia、JE Parks、RS Pomeroy
年:2014
要約を見る
記事全文の電子メール: resilience@tnc.org

沿岸管理 42: 207–226. ドイ: 10.1080/08920753.2014.904178