30年までに海洋保護区（MPA）を通じて海洋の2030%を保護するという世界的な取り組みの中で、100,000万平方キロメートルを超える大規模MPA（LSMPA）への注目が高まっています。MPAが人間の幸福に与える影響に関する研究は、主に沿岸部の小規模地域に集中してきましたが、LSMPAは遠隔地にあるにもかかわらず、人々に影響を与えています。本研究では、LSMPAに関する既存の文献をレビューし、人々のつながり、文脈、能力、そして横断的な課題に関連して幸福を分類する4C幸福フレームワークを用いて、LSMPAが人間の幸福に与える影響を評価します（ブレスロウら 2016).
最も一般的に調査された成果は、政治参加、協力、LSMPAの正当性の認識、紛争、そして国民の支持でした。対照的に、生態系サービス、災害への備え、インフラ、余暇、汚染といったトピックはほとんど注目されていませんでした。特に、感情面・精神面の健康、身体面の健康、安全、平和と安心、あるいは公共サービスについて検討した研究はなく、LSMPAの影響に関する理解に大きなギャップが残されています。
世界中で指定された44のLSMPAのうち、人間の福祉への影響を評価する研究が行われていたのはわずか18カ所で、その多くはグレート・バリア・リーフ海洋公園、ガラパゴス海洋保護区、パパハナウモクアケア海洋国立記念物など、資金が潤沢で長年にわたり維持されているLSMPAに集中していました。全体として、これらの研究は人間の福祉への影響がまちまちであることを示しており、調査対象となった結果の半数以上はプラスの影響を示し、42%はマイナスの影響、6%は変化が見られませんでした。特に、商業漁業者への影響はマイナスの影響がより多く、先住民コミュニティは最もプラスの影響を報告していました。
この調査では、LSMPAと小規模な沿岸海洋保護区（MPA）の主な違いも明らかにされました。LSMPAは遠隔地にあるにもかかわらず、先住民コミュニティにとって深い文化的意義を持ち、伝統的な知識と遺産の保存に貢献しています。さらに、一部の国は、自国の遠方の排他的経済水域（EEZ）内でLSMPAを利用して主権を主張し、監視を強化し、違法漁業を抑制しており、ひいては食料安全保障の強化と国内漁業の支援に役立っています。
重大なギャップが残っており、LSMPA が地域社会に与える影響を評価し、人種、性別、社会階級、文化的アイデンティティなどの要因が人間の幸福の結果にどのように影響するかを調べるには、さらなる研究が必要です。
マネージャーへの示唆
- 関係者を早期に関与させるLSMPA 指定前に関連団体と連携し、プラスとマイナスの両方の潜在的な人間への影響を特定します。
- 文化的に適切な指標を開発する関連するグループ全体の地域的価値観を反映した幸福の尺度を作成します。
- ベースライン調査を実施するLSMPA 指定前にベンチマークを確立し、時間の経過に伴う変化を追跡します。
- 人間の幸福を経営に組み込むLSMPA の計画と意思決定に社会的および経済的要因を考慮します。
- 監視して適応する人間の幸福の成果を定期的に評価し、管理戦略を調整して、悪影響を最小限に抑え、利益を高めます。
著者： ベイカー、D、NJベネット、NCバン
年： 2025
海洋政策 173:106579。土井: 10.1016/j.marpol.2024.106579
この記事の概要は、 ブルーネイチャーアライアンス、効果的な大規模な海洋保全を促進するための世界的なパートナーシップです。
