パラオの鮮やかなサンゴ礁。 写真©イアン・シーブ
RRN は、ハワイ海洋生物学研究所のサンゴ礁科学者であるアニック クロス博士にインタビューし、ヤップ島とパラオの間の個体群の遺伝的構造に関する彼女の最近の出版物のハイライトと、遺伝学をサンゴ礁管理にどのように使用できるかについて聞きました。
インタビューを聞くには、下の再生ボタンをクリックしてください。
アニック・クロス博士
インタビュー記録
サンゴ礁レジリエンス ネットワーク (RRN): Reef Resilience は、ハワイ海洋生物学研究所のサンゴ礁科学者である Annick Cros 博士にインタビューし、ヤップ島とパラオの間の個体群の遺伝的構造と、遺伝学を使用して保全問題に取り組む方法に関する彼女の最近の出版物のハイライトを共有します。
アニック・クロス (AC)： やあみんな！ ここに来てくれてありがとう。
連絡先: 集団遺伝学とは何かを紹介することから始めていただけますか?
交流： 非常に簡単に言えば、集団の構造、境界、および他の集団との接続性を理解するための、集団の遺伝的変異の研究です。 集団遺伝学を研究するとき、通常は次のような質問をします。 マネージャとして、あなたは驚くべきことに非常によく似た質問をします! 「この MPA からどのくらいのスピルオーバーが得られ、幼虫はどこでリクルートされますか?」 または、「これらの XNUMX つのカメのグループは関連しており、XNUMX つのグループとして管理する必要がありますか?」
連絡先: 集団遺伝学を管理のツールとしてどのように使用できますか?
交流： したがって、集団遺伝学を使用して保護問題を解決するには、時間と費用がかかり、自分が持っていない可能性のあるリソースとスキルが必要になる可能性があると考えるのは正しいことです. ただし、海洋生物の接続性と MPA ネットワークの設計の場合、集団遺伝学は現時点で私たちが持っている最良のツールのようです。 これは、ほとんどの海洋生物が、追跡が非常に困難な微小な遠洋性幼虫を介して繁殖するという事実によるものです。 Sインセwe よく オセアノグに頼る幼虫がどこに行き、定住するかを予測するための基本的なモデルでは、常に正しい答えが得られるとは限りません。 個体群遺伝学は幼虫を直接追跡することはありませんが、幼虫が時間をかけて定着した場所に関する情報を提供します。 私たちが実際に書いた論文は、集団遺伝学を使用してこれらの質問のXNUMXつに答える方法の例です.
1998 年にパラオでは白化による死亡率が高かったため、事例研究としてパラオを使用しました。 しかし、2004 年から 2005 年までに、サンゴ礁がほぼ回復したことが研究によって示されました。 管理者と科学者は、サンゴがどのようにして急速に回復したのか、サンゴの幼虫がどこから来たのかを知りたがっていました。 私たちが持っていた 500 つの仮説は、海洋学モデルによって支持されたもので、パラオは約 XNUMX km 離れた隣の島であるヤップ島からのパルス加入イベントから回復したというものでした。 これが本当かどうかをテストしたかったのです。 珊瑚の使い方 アクロポラ ヒアシンス、私たち ヤップとパラオの間の創始者効果についてテストされました。 創始者効果は、ヤップに由来する幼虫がパラオに移動し、サンゴ礁に再コロニー化した場合、同じ遺伝的特徴がヤップとパラオで見つかるはずであるが、パラオでは遺伝的多様性が少ないと述べています. それは、ヤップの遺伝的多様性のごく一部がパラオに移動したためです。 これは事実ではないことがわかり、ヤップがパラオの回復のための幼虫の唯一の供給源であるという仮説を却下しました. 他の兆候は、パラオが生き残った植民地から回復した可能性が高いことを示していました.
連絡先: あなたの論文の結果は、現場で実行できる管理アクションにどのように変換されますか?
交流： パラオがヤップから回復したのではなく、独自の生き残った植民地から回復したことを知って、これはマナを伝えるツールを私たちに与えましたパラオのサンゴ礁の回復力を高めるための最善の戦略は、ヤップ島のサンゴ礁に投資するのではなく、国内でサンゴ礁を保護することに投資することである. 私たちは現在、集団遺伝学に基づいてこれらのサンゴ礁を自宅で保護する方法を確認するためのさらなる情報を探しています.
著者： Cros、A.、RJ Toonen、SW Davies、SA Karl
年：2016
記事全文を表示する
記事全文の電子メール: resilience@tnc.org
PeerJ4: e2330。 土井:10.7717/peerj.2330
