この論文では、「地理的および/または地質学的条件が困難なため、従来の衛生ソリューションが適切でない」場合の衛生オプションを提示します。 カンボジアは、この調査の対象地域であり、改善された衛生設備へのアクセスを損なう洪水、高地下水位、および沿岸条件で認識されています。 適切な衛生オプションを決定するために、地方自治体、開発機関、保健機関を含む複数の利害関係者が関与し、永続的なサポートによる多面的な解決策を確保しました。 技術の評価を通じて、研究者は、さまざまな適応を行ったとしても、水を注ぐシステムは水資源を適切に保護しないと説明しました。 この研究では、財政、理解、実証プロジェクト、意欲の欠如などの障壁を明らかにするために、他のさまざまなオプションが検討されました。 このホワイト ペーパーは、資金提供者、実装者、および設計者向けの SCE オプション評価ツールを開発するためのより大きな取り組みの一部です。 これは、特定の場所に最適なシステムを決定したり、すでに設置され使用されているシステムの適切性を評価したりするのに役立ちます。 この論文は、成功のためにはコミュニティの受け入れと参加が必要であることも認識しています。 利害関係者間の協力を強化し、専門家を組織するための戦略は、集合的影響アプローチで概説されています。 トレーニングと共有は、効果的な解決策を達成するために既存の知識を共有する手段として強調されています。 実践者は、この研究を使用して、さまざまな状況におけるさまざまな衛生システムのトレードオフや、コミュニティを巻き込み、衛生ソリューションに関する情報を共有するための戦略を理解することができます。
著者: Bukauskas, K. and H. Michael
年：2019
記事全文を表示する
ラフバラー大学、会議寄稿。 12.02.2018。
