フィジー LMMA 養子縁組グラフィックは Manini Bansal 氏の厚意により提供されました。
最近の研究と地球規模の生物多様性フレームワークは、保全目標の達成、気候変動への対処、生物多様性の保全、そしてより生態学的に公正な世界の促進において、先住民族 (IP) と地域社会 (LC) が主導する管理イニシアチブが重要な役割を果たしていることを浮き彫りにしています。 このような認識にもかかわらず、これらの取り組みをサポートおよび拡大するための最も効果的な方法、およびその導入と拡張性に影響を与える要因は依然として不明瞭です。
この研究は、先住民コミュニティが主導するフィジーの地域管理海域（LMMA）ネットワークの急速な拡大を促進する要因を調査することにより、これらのギャップに対処することを目的としています。
この研究では、イノベーションの普及理論に基づいて、LMMA の採用に影響を与える社会的影響を調査しました。その結果、フィジーの適格な海岸沿いの村全体の 47% が LMMA を採用しており、そのうち 70% には以前に LMMA を採用した近隣の村があり、強い近隣効果があることが判明しました。ただし、養子縁組パターンは XNUMX つの主要な島々のグループ間で異なりました。 ビティレブ島では、LMMA を採用した村は、同様に最近 LMMA を採用した他の村の近くに位置する傾向がありました。対照的に、LMMA を採用したバヌアレブ島の村々は、ランダムに予想されたよりも時間的にも空間的にも遠く離れて位置していました。この違いの説明の一つは、ビティレブ島には支援組織が存在し（バヌアレブ島には存在しない）、村や近隣住民の養子縁組を支援することができたことである。
LMMA の採用に寄与する要因を特定するために、この研究では、地域社会、精神的指導者、政府指導者を含む 4 つの大きな島々の村の指導者グループを調査しました。
-
- NGO などの支援組織の存在は、採用の可能性に影響します。
- オピニオンリーダー、特に主に村や地区レベルの資源管理委員会による採用は、LMMA の採用と積極的に関連していました。
- 観光拠点に近いことは、優先順位の矛盾と観光収入への依存により、LMMA の導入が低いことと相関しており、一部の観光地域にある既存の海洋保護区 (MPA) によってさらに悪化しました。
- 政府機関や外部組織への信頼は採用にプラスの影響を与えました。
- LMMA採用の全体的な利点、既存の政策との互換性、共有漁場の回避も採用に関連していると認識されていました。
マネージャーへの示唆
-
- 効果的なアウトリーチを実施し、実施プロセス全体を通じて支援を提供できる支援組織が配置されていることを確認します。
- 管理イニシアチブの導入には、首長や資源委員会などの地域のオピニオンリーダーの関与を優先します。コミュニティ内での彼らの影響力は、他のコミュニティメンバーによるこれらの実践の取り入れに大きな影響を与える可能性があります。
- 観光拠点から遠く離れた先住民コミュニティに支援を向けることを検討してください。これらのコミュニティでは、他のリソース管理イニシアチブに早急に取り組む必要性が高まる可能性があります。
- 先住民族コミュニティが保全活動を採用することで得られる、経済的、社会的、文化的などの多様な利点を理解します。コミュニティの価値観と優先事項に合わせて、このイニシアチブを導入するメリットについてコミュニケーションと枠組みを調整します。
著者： Jagadish、A.、A. Freni-Sterrantino、Y. He、T. O'Garra、L. Gecchele、S. Mangubhai、H. Govan、A. Tawake、MT Vakalalabure、MB Mascia、M. Mills。
年： 2024
地球環境変化 84: e102799。 2: 10.1016/j.gloenvcha.2024.102799
この記事の概要は、 ブルーネイチャーアライアンス、効果的な大規模な海洋保全を促進するための世界的なパートナーシップです。
