リーフレジリエンスの評価と監視

サンゴ礁の相対的な回復力を評価する能力は、近年劇的に進歩しました。 サンゴ礁管理者がサンゴ礁の回復力を評価し監視するのを支援するために、 10-stepプロセス 管理者がサンゴ礁の回復力を評価、マッピング、監視するのを助け、気候変動に直面して回復力を支援する行動の優先順位付けを導くこと。 これらのステップは、10年以上にわたる経験の集大成であり、West and Salm（2003）によって最初に提示されたアイデアに基づいています。 小浦とグリムスディッチ （2009）と、 McClanahanら。 （2012）。

サンゴ礁の回復力を評価するための10ステップのプロセス（クリックで拡大、 メイナード等。 2017):

レジリエンス評価は、以下のことに役立ちます。

• 気候変動やその他の人間に対してより回復力があると思われるサンゴのコミュニティがある場所を特定する ストレッサー
• ストレス要因への暴露におけるサイト間の違いを特定する
• 現在のMPAに高回復力のあるサイトが含まれるかどうかを評価する
• 管理者が、最大数のサイト、回復力の高いサイト、および/またはその他の理由で保護の優先事項となっているサイトでストレスを軽減する管理行動または戦略を優先するように手助けする。
• 重要なレジリエンス推進力の減少を早期に警告する
• サンゴの白化現象や激しい暴風雨などの大きな擾乱の後にサンゴ礁を適応的に管理するための情報を提供する

レジリエンス評価を実施するかどうかの決定

レジリエンス評価は、リソースと労力を要する可能性があります。 したがって、情報からの必要性が評価を実施するコストを上回るかどうかを検討することが重要です。 評価は利用可能なリソースに合わせて調整する必要があり、データ収集と分析の両方の予算を含める必要があります。 レジリエンス評価は、結果を使用して管理活動に直接情報を提供できる場合に最も有用です。 回復力評価が経営判断に影響を与えることを確実にするために、それらは経営意思決定プロセス（例えば、MPAまたはMPAネットワークのゾーニングまたは再ゾーニング）と調整するようにタイミングを合わせられるべきであり、データ収集および/または分析にマネージャーを含めるべきです。

最後に、いくつかのサンゴ礁地域は、サンゴコミュニティとそれらのコミュニティへの影響に関して非常に均質であるかもしれません。 これらの分野では、回復力の可能性はそれほど変わらない可能性があるため、回復力の評価では管理行動に影響を与えない可能性があります。 同質性を評価するために、管理者は、モニタリングデータを見直すか、地元の専門家や他の専門家と話すことによって、選択した回復力指標が自分の地域のサンゴ礁で異なるかどうかを評価することができます。 たとえば、選択された回復力指標の半分以上がその地域で大きく変化していない場合、回復力評価は管理行動に情報を提供するのには役立たないとマネージャは判断することができます。

追加情報については、以下のページを参照してください。

• の指標を選択する方法 回復力評価
• 方法 分析して提示する 一度収集されたデータ
• 2つの主要な回復力指標の監視に関する詳細 サンゴ病 と 草食動物サンゴ礁回復力のための重要な機能グループ

これらのページはDr. Jeffery Maynardと共同で開発されました。 詳細についてはmaynardmarine@gmail.comで彼に連絡してください。