ベリーズ - 漁業管理| リーフレジリエンス

ベリーズのサンゴ礁回復を可能にするためにサンゴ礁草食動物を保護する

会場

ベリーズバリアリーフシステム、ベリーズ

課題

ベリーズバリアリーフシステムの位置

ベリーズは、陸上と海洋の両方で、その驚くべき生物多様性でよく知られています。そのサンゴ礁はカリブ海で最も手付かずでユニークなサンゴ礁の一部と長い間考えられてきましたが、今世紀の変わり目になると彼らは心配して損傷の兆しを見せ始めました。ベリーズ全体の2006サンゴ礁の140調査は、生きている珊瑚礁カバーが30のおよそ1995％から平均11％まで減少したことを発見しました。 1980以来、ベリーズで活動してきた野生生物保護協会（WCS）は、グローバーズリーフの海洋保護区でベリーズの漁業の健康に関する研究を行っています。

グラバーズリーフは、釣りやスピアフィッシングが許可されているベリーズバリアリーフ保護区内にあります。 WCSは、ハタといくつかの鯛が乱獲されていること、そして漁獲量の中では、漁獲量が「次善の魚」であると考えるため、漁獲量に占めるオウムの割合が2倍になったことを発見しました。

漁師がリーフグレイジング種を狙っていたという事実は、ベリーズのサンゴ礁の健康に広範囲にわたる影響を与える深刻な問題でした。オウムなどのリーフグレイザーは、サンゴ礁の中で重要な生態学的役割を果たしています。大量の藻類を食べることで、成長を抑制しながら、サンゴ礁を繁殖させないようにします。藻類はサンゴを滑らかにし、その成長を妨げ、そして彼らの加入成功を減らすことができます。

カリブ海で最大の草食魚であるレインボーブダイ（Scarus guacamaia）。写真©Julio Maaz / WCS

したがって、サンゴ礁の健全性はブダイなどの草食魚の存在と密接に関係しています。ベリーズの漁師たちがブダイの捕獲を続けると、その数は急速に減少し始めた。ベリーズでの 2002 年間（2009 年から 41 年）の漁業後の魚群落の変化に関する研究では、その期間中にブダイが 75% 減少したことが示されました。ブダイの乱獲はすでにベリーズのサンゴ礁に目に見える影響を及ぼしている。ある研究によると、グラバーズ礁の環礁ラグーンは、かつてはサンゴが 20% 覆われ非常に健全であったが、藻類の繁茂により現在ではサンゴが XNUMX% 未満になっていることが判明した。

行った活動

乱獲された種の回復を支援するための従来の管理オプションは、通常、漁獲を中止することでした。しかし、WCSはグラバーズ礁で14年間にわたる調査を実施し、海洋保護区の保護区での禁漁はカマスやフエダイなどの捕食種の回復には効果的だったが、草食種の回復にはほとんど効果がなかったことが判明した。。これは、藻類の成長を抑え、サンゴの回復を助けるには、禁漁だけでは不十分であることを意味しました。この情報は、ベリーズのサンゴ礁の健康状態の悪さに関する最近の情報と合わせて、ベリーズのサンゴ礁を保護するためのより革新的な代替方法、つまり主要なサンゴ礁草食動物を保護する必要性を関係者が理解するのに役立ちました。ブダイ魚がサンゴ礁の健康にとって、ひいては彼らの生計にとっていかに重要であるかが明らかになった後、最初に自発的にブダイ釣りの禁止を勧告したのは地元の漁師たちでした。 2009年2009月、ベリーズ政府が乱獲種を保護するための2009年漁業規則を可決し、ブダイ漁の自主禁止が国内法となった。 2020 年水産資源法では、2009 年に制定された規制に新たな規制が追加されました。

ベリーズで使用されている漁船の 1 つのタイプの例。写真©Julio Maaz/WCS

2009年の規制により、ベリーズ海域でのブダイとクロハギの採取は禁止された。どちらの種も主要なサンゴ礁草食動物であるため、この法律は草食魚の漁獲量の増加と、それがサンゴ礁の健康に及ぼす悪影響に直接対処しました。ブダイとクロハギに完全な保護を与えることで、その数の回復を助け、ひいてはベリーズのサンゴ礁を脅かす大型藻類の増殖を減らすことが期待されていました。ベリーズは、サンゴ礁の健康にとって極めて重要なサンゴ礁草食動物を保護するための国内法を可決した最初の国です。実際、それまでの管理戦略は主に海洋保護区 (MPA) に焦点を当てていたため、多くの人がこの法律をサンゴ礁保護の新しい基準と考えていました。もちろん、この国家レベルの禁止を確実に成功させるには、これらの製品の国際輸出市場への法的アクセスの阻止と同様に、執行と遵守が鍵となります。 WCS はベリーズ水産局に技術援助を提供し、漁業職員とパトロール隊が法律を確実に執行できるようにしました。

ピーター・マンビー博士は、ベリーズシティの大規模な漁師グループに、サンゴ礁の健康を維持する草食動物としてのブダイの重要性を説明します。写真©WCS

2 番目の規制セットは、絶滅の危機に瀕しているナッソーハタの保護に役立ちました (線条体）、IUCNの絶滅危惧種のレッドリストで絶滅危惧種としてリストされています。ナッソーハタの漁は厳しく規制され、最小サイズと最大サイズに制限が設けられ、捕獲率を監視できるようにすべてのハタを丸ごと持ち込まなければなりません。さらに、ナッソーハタの産卵群が保護されており、海洋保護区内でのスピアフィッシングは禁止されています。 3番目の規制では、保護地域に多くの「禁漁区」が設けられ、漁業が禁止されている。選択された地域は、独特の、および/または脆弱な生態系および/または種を持つ生物多様性ホットスポットです。

2022年現在、サンゴ礁保全への焦点はデジタル法執行の革新と、ベリーズの合法漁業（国際市場ではロブスターと巻貝、国内市場では他のフィンフィッシュ種）の高価値市場へのアクセス改善へと移行している。ブルー経済民間航空省は、あらゆる海洋経済活動の生態学的および社会経済的な持続可能性の向上を推進しています。保全アプローチとして個々の種に焦点を当てることは価値があるものの、総合的なレベルでの海洋経済活動に対する同省の追加目標というより広い文脈で表現され始める可能性が高い。

それはどれほど成功しましたか？

漁業禁止がサンゴ礁草食動物の回復に貢献しているという強力な証拠がいくつかある。 2011 年、ベリーズの草食動物の現存量は 2006 年に記録されたレベルを上回り、33 年に測定された最低レベルより 2009% 増加しました。この草食動物の現存量の増加は、やがてベリーズのサンゴ礁における藻類優勢の減少につながるはずです。

2009と2011の間の研究で、ベリーズの魚の個体数とサンゴの群集を回復することにおける漁業禁止の有効性が評価された。調査対象地域の約半分で草食魚のバイオマスの増加が見られたが、サンゴと大型藻類の被覆は同じままであった。しかしながら、この研究の著者らは、サンゴと藻類の被覆が変化していなかったことが、リーフグレイザーの漁獲禁止が最近行われたことに起因すると考えています。

保護された草食動物である青いタングを含むストップライトブダイ（Sparisoma viride）。写真©バージニアバーンズ/ WCS

禁止が導入されて以来、ブダイの違法な捕獲の事例はほとんどないため、施行の取り組みは成功しているようです。ベリーズ全体のフィレットサンプルの2012年の遺伝子研究の結果も、禁止への非常に良好な準拠を示しています。チェックされたフィレットの90％以上がブダイではありませんでした。

学んだ教訓と提言

漁師は海洋保護の主要な関係者です。漁業とサンゴ礁に関する漁師の伝統的な生態学的な知識と視点を保護管理計画に組み込むことは、保護計画を確実に成功させるために、また管理計画が地域社会のニーズと種やサンゴ礁の両方のニーズに確実に応えられるようにするために重要です。保全の対象となっている地域。
情報に基づいた意思決定を行うには、当面のテーマ (この場合はブダイの密度とサンゴ礁の健康状態との関係) に関する広範な研究が不可欠です。さらに、これを、海水温、海洋酸性化、カリブ海へのミノカサゴの到来、ハリケーン、漁民の経済的苦境につながるパンデミック、その他の潜在的な脅威など、サンゴ礁の健康低下の他の潜在的な原因から区別する方法を見つけることが非常に重要です。
漁業者を調査とモニタリングの設計と実施に直接関与させ、漁業者が調査結果と意思決定につながるプロセスの一部となるようにします。
サンゴ礁の回復には時間がかかります。データはブダイの生物量の増加を示していますが、成長の遅いサンゴが完全に回復するには長期的な保護が必要です。