フロリダ州の石サンゴ組織喪失病の発生に対する管理と介入

 

会場

米国フロリダ州 (およびカリブ海全域)

課題

フロリダ州だけでなく、カリブ海全域のいくつかの国や地域のサンゴ礁は、石サンゴ組織喪失病(SCTLD)と呼ばれる致死性の病気の発生に苦しんでいます。 いくつかの要因がこの病気を独特で非常に厄介なものにしています。 他のほとんどのサンゴ疾患の「日常的な」発生と比較して、SCTLD は地理的に特に広範囲に発生しており、数年間にわたって衰えることなく続いています。 また、この病気はコロニーやサンゴ礁の規模で非常に急速に進行し、死亡率が非常に高く、フロリダのサンゴ礁生態系を構成するさまざまなサンゴ種に影響を与えます。 おそらく最も厄介なのは、この地域のサンゴ礁の基礎構造を形成する巨大な造礁種すべてに影響を与えることです。 フロリダ州の XNUMX 種のイシサンゴのうち約半数がこの病気にかかりやすいです。

正確な病原体はまだ不明ですが、室内実験では、この病気が直接接触や水を介して他のサンゴに伝染する可能性があることが示されており、動的な海洋環境でこの病気を封じ込めるという課題が浮き彫りになっています。 研究者らは、潜在的な病原体と環境要因との関係を特定するとともに、この病気に対してある程度の耐性を示す可能性のあるサンゴの遺伝子型を特定することに取り組んでいる。 研究者らは、病気のコロニーを現場で治療する戦略をテストし、病気の進行に伴ってコロニーに形成される病変にさまざまな治療法を適用し、研究室で「コロニー全体」レベルの治療法(プロバイオティクスなど)があるかどうかを判断するために研究している。開発して現場で応用できる可能性があります。

病気の重症度と範囲により、陸上施設で最も脆弱な種、構造的に重要な種、または象徴的な種のサンプルを確保するための協調的な取り組みも促進されています。 これらの種の管理により、将来明らかに必要となる修復活動を支援する追加の研究が可能になることが期待されています。

行った活動

病原体の調査
サンゴには微生物と藻類の集合体が複雑なシステムとして共存しているため、病気の病原体の同定は複雑な作業となります。 さらに、サンゴは開放系、つまり海洋に存在し、環境から微生物が絶えず流入しているため、調査プロセスはさらに複雑になっています。

細菌は、免疫機能が低下したサンゴを攻撃する一次病原体または日和見病原体となる可能性があります。 これらの病原体の一部は、通常はサンゴに関連している可能性があり、環境の変化によって引き起こされるまでは無害です。 サンゴの病気という比較的新しい科学分野では、世界中で約 XNUMX 種類の病原体しか確認されておらず、これらの病原体がこの病気の決定的な原因物質として証明された例はほとんどありません。 さらに、最初にそのように実証されたもののいくつかは、さらなる研究を通じて支持されませんでした。

実験は進行中ですが、現在の仮説では、二次病原体がSCTLDの毒性に影響を与えている一方、環境要因が疾患の進行と伝播に影響を与えている可能性があると考えられています。 SCTLD を引き起こす病原体の同定と分離は、診断ツールやより標的を絞った治療法の開発にとって重要です。

正確な病原体は依然として不明であるが、スミソニアン海洋ステーションのブレーク・ウシジマ博士による実験室研究とカタール大学のサンゴ生態学者グレタ・エイビー博士による野外観察は、複数の微生物が何らかの役割を果たしている可能性を示唆しており、初期の病原体が存在する可能性があると示唆している。病原体は健康なサンゴを攻撃し、日和見病原体は病気を加速させます。 あるいは、病気はより間接的に進行を始める可能性があります。 マイアミ大学のアンドリュー・ベイカー博士は、病原体が最初に内部共生藻類に感染し、二次感染が宿主のサンゴに影響を与えるかどうかを判断する研究を開始している。 いずれにせよ、この病原体はサンゴとサンゴの直接接触や水を介して広がることが知られており、診断と治療の両方を複雑にしています。

介入と治療
科学者と資源管理者は、SCTLDの蔓延を遅らせるか阻止することを目標に、介入と治療を調整しています。 初期の臨床試験には、多くの物理的(例:粘土バリア)、化学的(例:防腐処理)、および組み合わせ(例:病変組織の周囲の物理的な「防火帯」を備えた防腐処理)治療が含まれていました。 当初、防火帯と抗生物質ペーストを備えた塩素化エポキシを使用する処理が、最も有望な選択肢として特定されました。

実地試験では、塩素化エポキシはほとんどの種に対して効果がほとんどなく、非常に時間がかかることが判明しましたが、抗生物質ペーストは種によって差はありますが、病変の 75% ~ 95% で病気の進行を止めました。 そのため、フロリダ州の専門家らは現場での抗生物質治療に焦点を当てているが、コロニー全体規模で実施できる抗生物質の応用治療を検討し、病気のサンゴやサンゴに適用できるプロバイオティクスの開発など、病変に特化した新しい治療法の試験を続けている。おそらく、生存率を高めるためにサンゴの外植片を植える可能性があります。 処理されたコロニーは数か月ごとに再訪され、健康状態をチェックし、新たな病変があれば治療されます。多くのサンゴは新たな病変が形成されたため、再撤去する必要があります。 これらの方法により、最大の生態系サービスを提供する最大かつ最古のコロニーのかなりの数が保存されました。

科学者たちは、感染拡大を阻止するために、健康なサンゴと病気のサンゴの縁に抗生物質のペーストを塗布します。 写真©ノバサウスイースタン大学

フロリダ魚類野生生物保護委員会(FWRI-FWC)の魚類野生生物研究所が実施した実験研究では、影響を受けたサンゴ礁の狭いエリア(5メートル×5メートル)内での相当な治療努力は、サンゴ礁内の病気の軌跡をほとんど変える効果がないことが示された。研究プロット。 しかし、個々のサンゴに対する取り組みは、コロニーの死亡率を遅らせたり停止させたりすることに成功しています。 ノバ サウスイースタン大学のカレン ニーリー博士が主導する研究では、フロリダ キーズ国立海洋保護区内の 1,400 以上の優先サンゴを処理してきました。 ブライアン・ウォーカー博士(ノバ・サウスイースタン大学)とジョシュ・ヴォス博士(フロリダ・アトランティック大学ハーバー支部海洋研究所)は、フロリダ南東部地域でさらに500のコロニーを治療し、ビスケーン国立公園は2019年末に介入活動を開始した。

それはどれほど成功しましたか?

局所抗生物質による個々の優先コロニーへの介入により、処理されたサンゴの死亡率は 2% 未満に減少しました。 病変に対する初期治療は非常に効果的であり、経過観察のモニタリングにより、時間の経過とともに新たな病変の発生が減少する可能性があることが示唆されています。 長期的な健康評価と再治療は引き続き必要ですが、その頻度と強度は時間の経過とともに減少する可能性があります。

塩素化エポキシや天然物を使用した局所ペーストの修正などの他の介入措置は、これまでのところ成功せず、病気が進行し、未処理のサンゴよりも死亡率がわずかに低いことが証明されています。 それでも、意図しない環境への影響を制限する効果的な治療法を開発するために、これらの治療法の選択肢は修正され、試験されています。

多くの場所で、残っているサンゴの大部分は、積極的な処理によって救われたものです。 これらのサンゴは、これらの場所で将来の世代に生息地、生態系サービス、および親魚の資源を提供します。

サンゴレスキュー
フロリダサンゴ救助チームは、FWC と米国海洋大気庁 (NOAA) の国立海洋漁業局が共同で指揮しており、連邦および州の機関、非営利団体、大学、動物園水族館協会 (AZA) で構成されています。パートナー。 このグループは、病気の境界線より前から健康なサンゴを「救出」(収集)し、感染を防ぎ、遺伝的多様性を維持し、将来の修復活動のための繁殖ストックとして機能させるために陸上の水族館に置くことに取り組んでいます。 2018年後半にこの取り組みに参加したAZAは、全国に20以上の施設を持ち、現在、救出されたサンゴを収容しているか、収容の準備を進めている。 その間、救出されたサンゴはマイアミ大学、ノバ・サウスイースタン大学、フロリダ水族館、モート海洋研究所などフロリダ州の中間保管施設に保管されている。

これまでのところ、フロリダ・キーズ国立海洋保護区とドライ・トートゥガス国立公園の水域から、キーウェスト沖での計1,500回の住み込みミッションと一部の小型ボート作業により、最も感受性の高い15種を代表する4,400個弱のサンゴが収集されている。 繁殖活動をサポートするのに十分な遺伝的多様性が確実に収集されるようにするため、優先度の高いおよび中程度の影響を受けやすい 22 種の完全なリストから合計 XNUMX 個のサンゴコロニーが収集の対象となります。 これらの取り組みの状況に関するリアルタイム データは、次の場所で入手できます。 サンゴ救助ダッシュボード.

サンゴは収集され、安全に輸送できるように袋に入れられます。 表面では、サンゴの状態が測定および評価され、遺伝子サンプルが採取され、生きた組織がタイルやエポキシに触れないよう細心の注意を払いながら、それぞれのサンゴがセラミック タイルに取り付けられます。 写真©フロリダ魚類野生生物保護委員会

フロリダ州は将来、サンゴ礁の大規模な修復に向けて、救出されたサンゴが産卵できる繁殖施設を建設し、定着した幼生を飼育する計画だ。 この夏に収集され、屋外の中間施設に保管されていたサンゴの一部は、予測された周期で産卵し、幼生は日和見的に定着し、救出されたサンゴと一緒に成長しています。

学んだ教訓と提言

必要になる前に計画を立ててください。 フロリダ州がこの前例のない大流行にどう対処するかに取り組んでいたとき、管理者は他の管轄区域向けに書かれた XNUMX つの文書に指針を求めました。 ハワイの迅速対応緊急時対応計画グレートバリアリーフ海洋公園管理局のサンゴ礁健康インシデント対応システム.

たくさんのバックアップ計画を立ててください。 事前に計画を立てることは重要ですが、すぐに緊急時対応計画に切り替える準備を整えておくことも同様に重要です。 柔軟性と順応性のある管理が鍵となります。

対応する必要があるかどうか、またいつ対応する必要があるかを判断するためのメカニズムを用意します。 事前に指定されたしきい値は、いつアクションを実行する必要があるかを判断するのに役立ちます。

正常な応答には、正常な監視プログラムが必要です。 何が機能しているのか、そして潜在的にはさらに重要なことに何が機能していないのか (上記の箇条書き 2 を参照) を追跡するには、方法や地域全体で比較できる方法で結果を監視するようにしてください。

誰があなたの対応を主導するのかを知ってください。 最も単純なシナリオでは、対応を主導する受託者責任および/または政府の権限を持つ機関または組織が XNUMX つ存在します。 そうでない場合は、事前に対応方法を検討してください。 対応はトップダウンまたはボトムアップのアプローチ (またはその XNUMX つの組み合わせ) によって効果的に行うことができますが、意思決定の最終的な責任はどの機関またはグループにあるのかを全員が確実に把握することが重要です。

専門家を知ってください。 混乱の前または直後にその分野の専門家を特定して連絡し、既成概念にとらわれずに考えてください。 疾病管理予防センターと米国地質調査所国立野生生物保健センターの専門家、微生物学者、遺伝学者、疫学者、生物封じ込めの専門家、その他サンゴ生態学者と直接連携することの少ない多くの機関や専門家が、サンゴ礁の生息範囲を拡大するために取り組んでいます。このアウトブレイクにどう対処するかについての考え。

規制上のハードルを予測します。 実験的措置の承認における予期せぬ遅延を軽減するために、できる限り早期に、できれば事象が発生する前(つまり、理論的な対応計画を策定するとき)に規制当局と連携してください。

人々は助けたいと思っています。 どのような災害でも、人々は対応に協力したいと考えます。 役立つ可能性のあるスキルセットを特定し、有意義な方法で一般大衆の参加を試みます。

資金調達サマリー

2015 年以来、フロリダ州では直接的な疾病対策活動に 10 万ドル強が投じられてきました。 主な資金源はフロリダ州議会であり、フロリダ環境保護局 (FDEP)、FWC、NOAA、米国環境保護庁、国立魚類野生生物財団、および国立科学財団からの追加支援も提供されています。 さらに、さまざまな連邦政府機関、州政府機関、大学、地方自治体、非営利団体から、相当量の現物スタッフの時間がこれらの取り組みに費やされています。

対応予算の大まかな内訳は次のとおりです。

  • サンゴの救助: 42%
  • 介入: 27%
  • 研究: 14%
  • 伝播: 5%
  • 偵察と監視: 4%
  • データ管理: 3.5%
  • コミュニケーションとアウトリーチ: 1%
  • その他:3.5%

もっと読む FDEP から資金提供を受けたプロジェクト、およびこれまでに行われたもの 個々の作業グループによって完成.

リード組織

フロリダ州の対応は、FDEP、FWC、NOAA、国立公園局のXNUMXつの機関が主導している。 しかし、感染拡大により「総力を挙げて」対応する必要があり、州および連邦機関、学術研究機関、非営利の自然保護団体、動物園や水族館を含む多くの組織から専門知識やリソースが集められています。アメリカ。 部分的なリストが次の場所に表示されます。 フロリダキーズ国立海洋保護区のウェブサイト.

関連情報

イシサンゴ組織喪失病に関するリソース

フロリダリーフトラクトサンゴの病気の発生

イシサンゴ組織喪失病を追跡および報告する

ポルノ youjizz xmxx 先生xxx 性別
Translate »