経営アプローチと気候変動対策目標
MPAの主要な保全特性とそれらが直面している主要な脅威が特定されたら、次のステップは管理アプローチを見直し、管理に適応するための気候変動対応型目標を設定することです。このプロセスでは、予測される影響を考慮し、保全特性にとってどのような将来像が実現可能で、望ましく、達成可能かを評価する必要があります。
管理アプローチの見直し
気候変動の脅威は海洋生態系に引き続き影響を及ぼし、管理者が保護に努めている保全地域に避けられない変化をもたらすでしょう。こうした状況を踏まえ、非現実的な期待に努力が無駄にならないよう、管理アプローチを見直すことが不可欠です。
抵抗・受容・指示（RAD）フレームワーク 参照 気候変動に直面した際の管理アプローチについて体系的に考える方法を提供します。
RADフレームワーク（抵抗、受容、指示）の図解。「抵抗」は外部からの圧力にもかかわらず現状維持を目的とし、「受容」は最小限の介入で変化を許容し、「指示」はシステムを望ましい将来の状態へと導くことを目指す。出典：Schuurman et al. 2022より改変
例えば、気候変動により、マングローブは海面上昇、塩水侵入、群集構造の変化、あるいは樹木の喪失に見舞われるでしょう。RADフレームワークを用いることで、管理者は以下の点を考慮することができます。
- 保全戦略： 塩水の侵入によりマングローブが枯死している場所では、復元を優先すべきでしょうか?
- 資金の用途: より被害を受けにくい地域のマングローブを保護するために資源をシフトすべきでしょうか?
- ステークホルダーとのコミュニケーション: マングローブとそれに関連する漁業の潜在的な損失については、利害関係者とどのように議論すべきでしょうか?
RADの枠組みにおいては様々な疑問が提起されるものの、唯一の「正しい」答えは存在しません。変化に抵抗するか、避けられない変化を受け入れるか、生態系の移行を導くか、あるいはこれらの選択肢を組み合わせるか、管理アプローチを再構築することで、持続的な脅威に直面する最も効果的な戦略が可能になります。
RAD 意思決定ツリーは、計画プロセスの早い段階で重要な管理上の質問を促し、意思決定を導くのに役立ちます。
抵抗・受容・直接（RAD）フレームワークにおける変化の軌跡に対する2020つの可能な経営対応を示す意思決定ツリー。出典：Schuurman他 XNUMX
気候に配慮した目標を定義する
気候変動対応型目標とは、気候変動に直面した保全地域における望ましい将来の状態を示すものです。これらの目標は、管理計画の典型的な時間枠（20年、50年、あるいは100年）をはるかに超える期間にわたることがよくあります。管理者は、管理アプローチに基づいて、閾値に達すると目標が変化する段階的な目標を検討する必要がある場合があります。例えば、生きたサンゴの被度が5%未満になるまでは被度の低下を抑制し、その後は減少を受け入れるという判断をする場合もあります。
気候スマート目標を設定する際の主な考慮事項:
-
- 目標は、既知の気候変動の傾向を反映し、選択された管理アプローチ（抵抗、受容、指示）と整合している必要があります。
- 目標は、変化する状況にもかかわらず、経営陣が最終的に達成しようとしていることを表現する必要がある。
- 脅威分析によって変化が避けられないことが示された場合、目標は現状を「保存」または「維持」することに過度にコミットしないようにする必要があります。
気候適応ツールキットは、 ブルーネイチャーアライアンス効果的な大規模海洋保全を促進するための国際パートナーシップ。追加の知見とリソースは、 コンサーベーション·インターナショナル、 そしてその 米国海洋大気庁 (NOAA) MPAセンター.
